Исходное сообщение
"Samsung предложил новый вариант драйвера exFAT для ядра Linu..." Отправлено пох., 21-Янв-20 12:27
на ощупь - третья версия годится. Если потеря данных и split-brain не является фатальной проблемой. (то есть вот 200T дорогих сердцу домашних байтиков - все таки ссыкотно так складывать) Но вот когда читаешь официальную документацию (ту что от владельцев) - волосья на жеппе все же встают дыбом. Впрочем, неофициальные советы от разработчиков еще интереснее - как тебе идея развернуть его поверх...zfs ? А вот они в этом ничего неправильного - не видят. (ну то есть - не видели. Совет относится к какой-то третьей версии, а они уже - седьмую выпекли. Ставить - не стоит ;-) В отладочном режиме (что это вообще? metadata?) я, правда, ничего не монтировал, поскольку ничего и не собираюсь отлаживать. Как это все живет с _мелкими_ файлами (что является редхатовским, но не моим use pattern) - не проверял, если что. Полагаю - хреноватенько, учитывая особенности реализации без выделенных серверов метаданных, хотя костылей и подпорок (разной степени стремности) под это место там и подложено.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> на ощупь - третья версия годится. Если потеря данных и split-brain не > является фатальной проблемой. (то есть вот 200T дорогих сердцу домашних байтиков > - все таки ссыкотно так складывать) > Но вот когда читаешь официальную документацию (ту что от владельцев) - волосья > на жеппе все же встают дыбом. > Впрочем, неофициальные советы от разработчиков еще интереснее - как тебе идея развернуть > его поверх...zfs ? А вот они в этом ничего неправильного - > не видят. (ну то есть - не видели. Совет относится к > какой-то третьей версии, а они уже - седьмую выпекли. Ставить - > не стоит ;-) > В отладочном режиме (что это вообще? metadata?) я, правда, ничего не монтировал, > поскольку ничего и не собираюсь отлаживать. > Как это все живет с _мелкими_ файлами (что является редхатовским, но не > моим use pattern) - не проверял, если что. Полагаю - хреноватенько, > учитывая особенности реализации без выделенных серверов метаданных, хотя костылей и подпорок > (разной степени стремности) под это место там и подложено.
	Введите код, изображенный на картинке: