>> а что, так было можно?!
> Призовая ссылка (материал и впрямь тянет на мини-детектив): на детектив - тянет, прекрасная беллетристика. На доказательный материал - не тянет.
> зато нашла склад ворованных запчастей, наркотики и оружие.
а тут и просто откровенное вранье - если конечно верить репортеришке из рашкованского издания, получается что нашли непонятные записки, и, всего лишь, банальные охотничьи ружья (не лучший предмет для коллекции, но и для мафиози местного масштаба какая-то малопригодная хрень). Денег тоже, что характерно, не нашли - "один знакомый утверждал".
И, походу, никого не заинтересовало, откуда на крошечном островке брались ворованные автомобили в товарном количестве (если конечно они были ворованными, а не просто брошенной ржавой рухлядью - я такого на некоторых островках повидал - бери и разбирай, если сможешь) или вещества (и кому их, собственно, продавали, если да) - блестяще проведенное расследование, браво, брависсимо!
Вот зато "на остров никто посторонний не прилетал и не приплывал" - это они знают точно. Полагаю - там зоркая погранохрана, и службы быстрого реагирования (нет).
Гораздо проще предположить, что эти милейшие люди берут взятки. И их очень, очень попросили - замять это дело, и не пускать квалифицированных специалистов.
> А за ложь ведь жизнь отвечать заставит. Даже в форме как
> бы подыгрывания чужой лжи.
будем надеяться, репортеришку - заставит. Например, когда он и сам сдохнет при странных обстоятельствах, неудачно ляпнув что-нибудь невпопад с мнением партии.
Особенно товарищмайору понравилось про модное наркотическое вещество "диклофенак". У тебя-то самого, благодаря приобретенному умению двоемыслия, никаких вопросов это при чтении не вызвало, не так ли?
