Исходное сообщение
"Выпуск CentOS 8.1 (1911)" Отправлено Аноним, 17-Янв-20 14:41
1. Там RPM, который не похож на deb от слова совсем, ни по структуре ни по принципу работы с ним. Пакетная база CentOS (пакетная база RedHat), те пакеты, за которыми следит сам RH. Debian - это community-дистрибутив с огромным количеством меинтейнеров и огромным количеством пакетов, многие из которых редко используются. Для того чтобы поддерживать всё это совместо требуется много гуманитарной возни: политики, гайдлайны и соглашения. В систему сборки, например, интегрирована проверка следования гайдлайнам. В CentOS всего этого нет, потому что дистрибутив целиком разрабатывается и поддерживается корпорацией по своему внутреннему усмотрению. В виду ограниченности ресурсов пакетов CentOS меньше. Те люди которым они нужны собирают их в отдельных репозиториях. Ubuntu, например, имеет для этого PPA. Если нужного пакета нету ни в CentOS ни в Fedora, то его придется собирать самому, писать spec итд. Если нужно притянуть версию, то SRPM от Fedora подойдет для большинства несистемных компонентов с минимальным редактированием. 2. SELinux, он там работает и больше так хорошо они нигде не работает. 3. systemd, он вообще отсюда родом из дистрибутивов RedHat и они его готовят лучше, но не потому что это таинство какое-то, а потому что дебиан зачастую пишет юниты поверх скриптов и тянет тонну обратной совместимости 4. /etc/sysconfig, а не /etc/default и прочие отличия в расположении конфигурации 5. - версии софта, которые в CentOS бывают условными. Номер версии там означает стартовую версию с которой взят исходник, но по факту внутри пакета может быть бекпортировано множество патчей из свежих версий с апстрима. Стабильность достигается не заморозкой мажорной версии пакета с бекпортированием исправлений как в дебиане. В CentOS бекпортируют и функционал 6. Сеть, она там настраивается по умолчанию через network manager и фаервол у них там firewalld поверх nft. Будет несколько непривычно после debian. 7. В каталоги она входит легче, FreeIPA, SSSD там работают нормально в отличии от. CentOS - это дистрибутив для Server/Workstation, в то время как область применения debian по-факту шире. CentOS интегрируется с корпоративными продуктами редхат и его вроде можно перетащить в RHEL на поддержку. Ставить его на домашнее железо для домашнего использования я бы не советовал. Даже как сервер локалхоста у него преимуществ никаких нет. У него все преимущества в корпоративном сегменте, это тупо бесплатная версия RHEL.