>> ссылочку на RT пожалуйста где это написано
>> вы все врети
> Hahaha, classic.Ну да, запрос пруфцов у анонимых анонимов - это ж смешно. Не царско-анонимное это дело, пруфцы к своим высказываниям приводить.
>> "это теперь ваш новый стандарт!"
>> "шоб как в венде (другого мы все равно толком не знаем), только на халяву!"
> Так ты ж и есть автор этих цитат.
Кто-то (анонимно анонимный) опять сел в лужу?
"ваш новый стандарт" - это довольно известный мем о высказываниях поттеринга:
https://lwn.net/Articles/430598/
> In fact, the way I see things the Linux API has been taking the role of the POSIX API and Linux is the focal point of all Free Software development. Due to that I can only recommend developers to try to hack with only Linux in mind and experience the freedom and the opportunities this offers you. So, get yourself a copy of The Linux Programming Interface, ignore everything it says about POSIX compatibility and hack away your amazing Linux software. It's quite relieving!
Того самого, который думал, что rm .* должно рекурсивно удалять все вплоть до "/"
https://github.com/systemd/systemd/issues/5644
> tmpfiles: R! /dir/.* destroys root #5644
> poettering commented Mar 30, 2017
> I am not sure I'd consider this much of a problem. Yeah, it's a UNIX pitfall, but "rm -rf /foo/.*" will work the exact same way, no?
Ну и я вообще-то запрашивал ссылочку на цитату, а не демонстрацию очередного демагогического приема под названием "передерг и спрыг с темы".
> Подробнее о твоем любимом
> демагогическом приемчике: https://ru.rationalwiki.org/wiki/Чучело
Т.е. ссылочки не будет, будет опять классическое анонимное балабольство, с вариациями перехода на личности?
> Кстати, я тут искал-искал, - и не нашел BSD: https://www.opengroup.org/openbrand/register/
Хм, я так понимаю, что у кого-то сильно припекло и задело за живое? Ведь ни я, ни вышеотписавшиеся ни словом не упоминали BSD.
Лучше бы ты поискал подтверждение очередной выдумке:
"Деннис Ритчи, один из создателей Unix, выразил своё мнение, что Unix-подобные системы, такие, как Linux, являются де-факто Unix-системами."
> Зато нашел Huawei EulerOS 2.0: https://www.opengroup.org/openbrand/register/brand3622.htm
> Который на системдосе: https://support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1000111843/...
Но ни SystemV ни System7 там нема – значит это не юниксы. От оно че, Михалыч! Вот бы наверное Д. Ритчи удивился.
Да и аноним выше уже писал об этом "При этом ни один Линукс дистр её не прошел, кроме какой-то поделки от Хуавей."
Но я так понимаю, что с внимательным чтением у некоторых анонимных отвечальщиков не очень - ведь читать внимательно скучно, намного интереснее высматривать знакомые слова и выражения и додумывать все остальное.
Кстати, ни RHEL, ни Oracle, ни IBM, ни прочего энтырпрайс-линукса там тоже нет. Интересно почему.
А что UNIX™ сейчас просто платная сертификация на соответствие SUS и в основноам, показатель статусных понтов - так с этим никто вообще-то не спорил.
И таки да, похоже не все знатоки опеннета в курсе таких вот забавных фактов:
grep -Ri "(c).*UNIX.*Lab" /usr/src /usr/src/include/grp.h: * (c) UNIX System Laboratories, Inc.
/usr/src/include/protocols/dumprestore.h: * (c) UNIX System Laboratories, Inc.
/usr/src/include/time.h: * (c) UNIX System Lab
...
/usr/src/lib/libc/locale/isctype.c: * (c) UNIX System Laboratories, Inc.
/usr/src/lib/libc/locale/wcwidth.c: * (c) UNIX System Laboratories, Inc.
/usr/src/lib/libc/locale/iswctype.c: * (c) UNIX System Laboratories, Inc.
grep -Ri "(c).*UNIX.*Lab" /usr/src|wc -l
111
uname
FreeBSD
> </аргументация>
> <звуки-отрицательства author="аннон">
Спрыг с темы, перевод стрелок и усиленное адхоминем - аргументацией вообще-то не являются.
Ваш КО
