> Они есть. Неспроста пыхтон на серверах заменяют гошкой.лолгде?
Впрочем, пихон на (веб)серверах - это отдельная спецолимпиада. Что-то вроде вон ни пейсбук, ни гугль не напиханы на пихоне.
> Ещё раз - их нет, если брать во внимание CMS уровня WP
с чего это в треде про cms wp не брать во внимание?
> и подобных ему. Как только ты начинаешь сравнивать что-то из мира
> фреймворков, то тут уже не всё так однозначно. Например, не всегда
угу, как только начинаешь сравнивать четыре камаза нетесанных бревен с каркасом домика - так сразу же и становится "все не так однозначно". Можно, например, просто на дрова попилить.
> можно обойтись тем же Django, при опредёлённом уровне сложности придётся юзать
> ту же жабу. А если бюджет не позволяет оплачивать серваки с
бюджет, внезапно, не позволит дважды в месяц кормить стаю шибкоумных разработчиков на джанке и прочей жабе гораздо, гораздо раньше, чем не хватит денег на всего-то единственный сервер с "десятками" гигов памяти (подозрительно косится на отжатое лезвие о 256G, вроде, никто не заметил? Там php, если что. А вот незаметно отжать фуллтайм разработчика на джанке - у нас бюджета нет. Сервер-то всего пару лямов стоил, разово, и ушел в основные средства, а тебе жрать давай из фзп, получку, аванс и отпускные. И налог с этого всего еще столько же, и отчислений в ненужные фонды еще треть. Сам посчитаешь, за сколько ты сжираешь такой сервер? Это, заметим, в РФ. Мекс-нелегал в гейареа обойдется в разы дороже. Сервер - дешевле, и налогов за него вообще не платят.)
А теперь сравним, сколько серверов можно покупать раз в пять лет (срок амортизации) если такую стаю выгнать на мороз и нанять допиливальщиков WP, а не гордых "full-stack developers" на игого? Причем даже не столько разницу в зарплатах, а разницу между сборкой домика из готовых деталек и из камаза леса. И по количеству, и по времени. Причем получается-то все равно домик, космодром из бревен не строят, да и задачи такой нет.
>> для этих целей есть готовые сервисы
>> И не позволяют ничего поменять вне пределов, предусмотренных местным менеджером.
> Пределы, ограничивающие возможности WP в этом плане будут не сильно шире.
угу. Универсальная система управления контентом vs гуглеблогс. Разумеется "не сильно шире". Фантазии живущих в своем мирке игогошничков такие фантазии...
>> Высокоуровневые задачи требуют высокоуровневых инструментов. А не вручную скармливающих
>> байты в сокет.
> Проблема в том, что "высокоуровневые инструменты" зачастую банально не позволяют выполнить
> требования ТЗ.
конкретнее - тз на что требует от веб-разработчика ручной записи байтиков в сокет?
А то может мы тут сидим, ничего не знаем, а надо срочно-срочно нанять пару десятков?
