Исходное сообщение
"Дистрибутив Manjaro будет развиваться коммерческой компанией" Отправлено Аноним, 11-Сен-19 15:28
Увы, нет. Уже есть сотни приложений, которые работают только в определённой позе, и/или в зависимости от расположения файлов на диске, и/или строго фиксированной версией libplasma (даже если приложение не имеет ничего общего с kde). И бизнес (тех чуваков, которые платят деньги разработчикам) это более чем устраивает. Отсюда и пошла контейнеризация (lxc/docker/rkt), статическая компиляция (в гошке по-умолчанию) и прочая упаковка в контейнеры (appimage, flatpack и даже, простихоспаде, электрон). И ты уже никуда от этого не денешься, как и от уязвимостей в античных зависимостях, зависимостей этих приложений. Всё просто потому что первым приоритетом стоят фичи и продукт (и пренебречь, что под ним навоз и сено), а потом уже всё остальное (безопасность, гибкость, универсальность).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Увы, нет. Уже есть сотни приложений, которые работают только в определённой позе, > и/или в зависимости от расположения файлов на диске, и/или строго фиксированной > версией libplasma (даже если приложение не имеет ничего общего с kde). > И бизнес (тех чуваков, которые платят деньги разработчикам) это более чем > устраивает. Отсюда и пошла контейнеризация (lxc/docker/rkt), статическая компиляция > (в гошке по-умолчанию) и прочая упаковка в контейнеры (appimage, flatpack и > даже, простихоспаде, электрон). И ты уже никуда от этого не денешься, > как и от уязвимостей в античных зависимостях, зависимостей этих приложений. Всё > просто потому что первым приоритетом стоят фичи и продукт (и пренебречь, > что под ним навоз и сено), а потом уже всё остальное > (безопасность, гибкость, универсальность).
	Введите код, изображенный на картинке: