Исходное сообщение
"Выпуск GNU LibreJS 7.20, дополнения для блокирования несвобо..." Отправлено anonymous, 09-Май-19 10:33
> Боюсь даже предположить, что может изменить лицензия JS-кода на страницах. Ничего? > Ну так откройте тайну, какой практический смысл вообще задумываться о лицензии JS-кода, который подгружается на сайтах, если мы оставили за скобками потенциальную вредоносность JS-кода? Вопрос немного в сторону: Есть ли разница используется свободное ПО или проприетарное в госсекторе? Если тут ответ с Вашей стороны будет "нет", то лично мне просто лень продолжать этот диалог, извините :) > Это не мировоззрение, а религия. Только убогая и неполноценная, и пророк её не чудеса творит (пусть и вымышленные), а провоцирует тугую струю рвоты своими гастраномическими предпочениями. Религиозное верование -- это тоже вариант мировоззрения, но тут всё же речь не про религию. Сопереживание за победу свободного ПО над проприетарным -- это не вера в сверхъестественное, не стремление создавать церковь и ничего такого. А то, чем Вы занимаетесь с навешиванием ярлыков, подменой понятий и окрашиванием всего в выгодном вашей позиции свете -- это прямо азбука пропаганды:     https://habr.com/ru/post/180899/ Давайте всё же по сути общаться (аргумент-контраргумент), а не вот этими эмоционально-мозгопромывальными постами, пожалуйста. > Благими намерениями дорога в ад вымощена. Ну так объясните чего плохого в том, что JS-скрипты будут свободными.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Боюсь даже предположить, что может изменить лицензия JS-кода на страницах. Ничего? >> Ну так откройте тайну, какой практический смысл вообще задумываться о лицензии JS-кода, который подгружается на сайтах, если мы оставили за скобками потенциальную вредоносность JS-кода? > Вопрос немного в сторону: Есть ли разница используется свободное ПО или проприетарное > в госсекторе? Если тут ответ с Вашей стороны будет "нет", то > лично мне просто лень продолжать этот диалог, извините :) >> Это не мировоззрение, а религия. Только убогая и неполноценная, и пророк её не чудеса творит (пусть и вымышленные), а провоцирует тугую струю рвоты своими гастраномическими предпочениями. > Религиозное верование -- это тоже вариант мировоззрения, но тут всё же речь > не про религию. Сопереживание за победу свободного ПО над проприетарным -- > это не вера в сверхъестественное, не стремление создавать церковь и ничего > такого. > А то, чем Вы занимаетесь с навешиванием ярлыков, подменой понятий и окрашиванием > всего в выгодном вашей позиции свете -- это прямо азбука пропаганды: > https://habr.com/ru/post/180899/ > Давайте всё же по сути общаться (аргумент-контраргумент), а не вот этими эмоционально-мозгопромывальными > постами, пожалуйста. >> Благими намерениями дорога в ад вымощена. > Ну так объясните чего плохого в том, что JS-скрипты будут свободными.
	Введите код, изображенный на картинке: