> А Вам тогда за что зарплату платить?а нам платят не за разработку линуксов (к счастью - потому что разрабатывать ту же винду но нахаляву совершенно неинтересно, а больше никакой разработки уже не будет, только копипаста). Поэтому будем жрать чо дают, и подпирать г-нище палочками, чтоб не слишком расползалось на жаре.
> Нет, я беру мануал и читаю или иду до участвующих в проекте и их спрашиваю, т.е. пытаюсь
> разобраться в проблеме. А что, не надо было?
ну, вон винда уже двадцать лет работает, каши не просит. Все как вы любите - клик-клик-клик (честно-то говоря, и netsh выглядит лучше и синтаксически вразумительнее nmcli, хотя очень даже понятно кто кого копировал).
а если сломается (хотя надо суметь) - идешь на support.microsoft.com, спрашиваешь, идешь куда послали, там, кстати, уже очередь.
Зачем вам еще одна, всем хуже, не пойму? Вы можете сами что-то исправить, а не мануалы читать и участникам проекта кланяться в пояс? Смысл этого вашего попенсорсия, если вы не в курсе, был именно в этом. Когда-то. Давно.
> Что за чушь я только что прочитал? Вы точно админ со стажем?
что вас смущает? Вы опоздали родиться и не понимаете, что внешний вид вашего любимого клик-клика содран с то ли XP, то ли Висты (получилось кривовато и корявовато, поэтому не берусь судить, с какой из двух на самом деле - скорее второй)? И не понимаете, что единственной целью разработчиков было сляпать себе интерфейс "как там, только нахаляву" ?
да, заметьте, гуй для простеньких сетевых настроек был в линуксе в 2000м уже точно. Никакой nm, внезапно, для этого не требовался, ну разьве что wifi тогда еще не было (а когда появился, к нему минимальную графобертку сразу же и присобачили).
А непростенькие требуют понимания что делаешь и как это работает - и вот за это нам будут платить зарплаты, независимо от красоты картинок, вылезающих при попытке это настроить модными тулзами.
Ну, по крайней мере, пока - будут.
