Исходное сообщение
"Выпуск языка программирования Rust 1.33" Отправлено Аноним, 03-Мрт-19 16:44
>  как C++ позволил бы избежать этой проблемы? Позволил бы он? Разумеется! Во-первых, в C++ никому в голову не пришло бы писать подобный бред с разбором строк ad-hoc: if let Some(decor) = set.get_property_gtk_decoration_layout() {                  let decor = decor.to_string();                  let decor_split: Vec<String> =                      decor.splitn(2, ':').map(|s| s.to_string()).collect();                  if decor_split[1].contains("close") {                      right_header.set_show_close_button(false);                      left_header.set_show_close_button(true);                  } else {                      left_header.set_show_close_button(false);                      right_header.set_show_close_button(true);                  } } это для скриптов такое поделие сойдёт, но не для кода, который должен выполняться быстро (иначе зачем мы языком для системного программирования занялись?). Во-вторых, даже если бы и пришло, в C++ подобную конструкцию всегда можно окружить try/catch блоком и выполнить сценарий по умолчанию, например:            } else {                      left_header.set_show_close_button(false);                      right_header.set_show_close_button(true);                  } И не надо мне писать, что панику в расте можно отловить так же, как исключение в C++. Нельзя, паники в придумали расте не для этого. Но главная проблема раста даже не в этом. Проблема раста в том, что из этого кода просто не видно, что там зарыта паника.