> Расскажите, пожалуйста, про прецеденты, которые у Вас происходили на OpenIndiana.у меня? Я что, псих, что-ли? Мне с freebsd секаса хватает.
а у народа c индианой - обычные, ничего интересного - то scrub повиснет, то просто пул не импортится без видимых причин. Не просто так, да, у каждого своя интересная история - кто-то "мигающий" отвал диска проспал, у кого-то два раза подряд уборщица зацепилась шваброй за кнопку reset, то есть оно в общем и целом имеет право после этого не вполне работать, но пострадавшему-то от этого не легче, по колесу он, положим, уже постучал, а капот тут непонятно даже, с какой стороны открывается и что в zdb смотреть.
> Я, например, ориентируюсь на аналогичный проект NexentaStor.
> По сути это такой же форк OpenSolais.
нет, это форк индианы - то есть ядра+минимальный юзерспейс для загрузки оного, без всяких "чтоб собиралось gcc8", и без всякого "еще почти совсем готового для десктопа", пилят его люди для себя, любимых, и, в принципе, наверное, чего-то в нем понимают и может даже смогут вам помочь, случись что. За денежку немалую. А могут и не.
ну и учтите, что они ж синхронизируются с линуксом, в том числе и крайне сомнительную "асинхронную" реализацию raidz, и abd, и, возможно, каких-то еще очень сомнительных и ни разу непохожих на сановские улучшизмов втянули или в ближайшее время втянут.
> И я могу сказать, он используется в том числе на вполне себе
> проектах уровня Enterprise.
ты держатель их акций? Если нет - кому того ентер-прайса жалко?
> Зачем делать на OpenIndiana _свою_хранилку_ — например, чтобы отработать технологии,
ну вот да, чтобы поиграть в хранилку, не слезая с линуксоподобного "десктопа" - можно. Хотя и неясно, почему бы и не на линуксе сразу.
