> Да и показать после установки, при первом запуске страничку (к примеру), где
> описаны все нюансы и запросить разрешения ввиде галочки хотя бы в
> настройках, не позволяла религия?нет, опять ты - не написал страничку, настройку, не нарисовал галочку.
Это требует значительно больше времени и знаний о потрохах браузера, чем просто поменять url.
> Дарю идею: если заменить на 0.0.0.0 вместо "https://trk-139.iridiumbrowser.de", то всеравно
то может оказаться, что не все операционные системы трактуют этот адрес правильно - у кого-то он окажется broadcast. Левый домен, как у ungoogled - кто-то может внезапно поднять у себя, тоже ничуть не лучше и не надежнее.
повторяю - ты совсем-совсем не видишь отличий специального отдельного домена от apis.google.com, еще и защищенного pkp?
> Нет, но передернул удачно. Других браузеров или других проектов по "очистке"
> хромого ведь немаэ.
ну, скажем так - даже сегодня (про 2015й замнем уж) эти другие выглядят чудовищно непрофессионально и доверять им особого желания нет.
iron делался (кажется, уже перестал?) за деньги, поэтому там чуть больше шансов, что оно (было) сделано руками.
Но, опять же, доверять никому нельзя (папаше Мюллеру - можно), просто конкретные претензии глуповаты.
> Хотя мысли в сторону "подставляния ануса" отдают чем-то эдаким, неправильным … c
> другой стороны, пользователю десяточки наверное не привыкать, потому и ассоциации такие
в десяточке _каждый_ канал утечки информации снабжен выключателем - индивидуальным для каждой программы (заметь, не наоборот). Но корпорация добра, конечно же, гугль, смотри не перепутай.
