> То есть имея топор и претензии к старушкам- вы считаете себя вправе,
> и достаточно обоснованным порубить несколько старушек топориком? Интересная точка зрения,
> но абсурдная.Ну что же за бред то..... Вас блокируют за то, что гипотетически есть возможность порубать. А не за то, что мысли есть. То есть по факту того, что топором можно порубить старушек, вам запрещают иметь топор. Не важно, что топор не для этого и нужен вам для работы. Гипотетически его можно использовать для порубания старушек. А ещё можно гайкой в голову попасть. Давайте введём уголовное преследование всех, кто может изготовить гайку.
> То есть хостер сам должен блокировать клиентов чтоыб они не локазывали услуги
> в странах где их услуги нарушают закон?
Но ведь РКН именно это требует от Амазона с Гуглом, блокируя миллионы их адресов. Ну не бред ли это?
>> Альтернатива - никаких глобальных хостеров. Только местячковые.
> А просто не нарушать закон?
Ок. И как Амазон с Гуглом может сделать это в масшатабах планеты, а не отдельно взятой территории?
> Вы в курсе что иностранная компания не может вести свою деятельность на
> территории РФ? Для того чтобы вести деятельность на территории РФ должно
> быть создано юридическое лицо зарегистрированное в РФ.
> С уплатой налогов в РФ. И именно ЭТО юрлицо будет вести деятельность.
Что значит "вести деятельность на территории РФ"? Я, например, пользуюсь амазон-диском для хранения своих архивов. Потому что там дешевле всего. Они не ведут деятельность на территории РФ. И даже на русском языке интерфейса нет. И да, я плачу им деньги из банка РФ. Это повод блокировать Амазон? Они не платят налоги в РФ, а я вывожу деньги из РФ.
> Якобы- отсутствие границ в Интернет- вводит вас в заблуждение что сетевой пакет
> пересекает границы игнорируя законодательство стран через которые проходит. Это не так,
> уверяю вас :)
Невозможно удовлетворять требованиям всех стран одновременно. По нормам Северной Кореи мы, общаясь тут, уже заработали на вышку. Если хотите, обратитесь к ним самостоятельно, чтобы они к вам приняли меры.
> Априорно, если компания отказывает услуги населению- она их должна оказывать в рамках
> МЕСТНОГО законодательства. Например любой клиент этого стартапа должен иметь право обратиться
> по месту жительства в суд, и получить защиту своих прав.
См. мой пример с амазон-диском. Я не могу обратиться в местный суд, но пользуюсь ими. Почему Амазон ещё работает? Более того, у меня есть иностранные счета, с которых я тоже могу оплатить что угодно. Но живу в РФ. Как и за что блокировать Амазон в этом случае?
> И "блокировать абсолютно любой иностранный ресурс, который сохранит персональные данные
> наших граждан" - не только может, но ДОЛЖЕН.
Ок. Почему бы нам не принять закон о том, что любой гражданин обязан сдать 100 грамм марсианского грунта по достижению совершеннолетия? Если не выполнил, то валить лес и варить металл на 10 лет.
Если закон неисполнимый, виноваты граждане?
