Исходное сообщение
"Релиз языка программирования Rust 1.24" Отправлено Аноним, 16-Фев-18 22:48
> Изменится. Но в отличие от эта ошибка будет видна вполне себе невооруженным глазом. В отличие от чего? Вы продолжайте, не стесяйтесь. А то, как оно "отлично" видно было, показал gotofail. Отсутствие пробела, понимаешь, будет незаметно, то ли дело "излюбленное" if(x) a();b(); в одной строке. >> т.е. несоблюдение иерархии скобок, не считается уже дурным тоном? > Нет, не всегда. > пример, в котором иерархия скобочек полностью и безоговорочно соблюдается и который соотв. приведенному: {   a   {   } } > Вообще не вижу проблем, всё компактно и понятно. Яснопонятно. Идеи для вбросов закончились или вам действительно не видно за деревьями леса? Намекну: почему не class foo   {     int m_n;   public:     int get_n() const {       return m_n; }     void bar(std::optional< int > x = {});       }; Кстати, не понял, зачем еще и скобочки вот тут: void bar(std::optional< int > x = {}); std::array< int, 3 > arr = {{ 1, 2, 3 }}; cмотрится круто, но cемантичекски, как бы, совсем не о том. > Гм, мне эта ошибка помнилась по-другому, ну да ладно. В чём ваш > поинт? В том, что этой ошибки бы не было, если бы не скобки? Трактоваине и вангвание причин - были у каждого свои. А пойнт в том, что если бы {} не были не опциональными, то выглядело бы оно скорее всего вот так: if ((err = SSLHashSHA1.update(&hashCtx, &serverRandom)) != 0) {     goto fail; } if ((err = SSLHashSHA1.update(&hashCtx, &signedParams)) != 0) {     goto fail;     goto fail; } if ((err = SSLHashSHA1.final(&hashCtx, &hashOut)) != 0) {     goto fail; } Убрали скобочки и оп-па, кое-где в коде изменился смысл.