>> СПО OpenOffice ИНФРА (2007 г.),... - Так на нем и сидите? Подобные сборки вроде бы не обновляются уже много лет. Используем все не pre-версии, прошедшие тестирование на "активистах", сейчас это AOO 4.1.3 и LO 5.4. Их внешний вид на 90% совпадает, поэтому можно использовать плюсы обоих. Хотя OpenOffice плавно угасает, нет интриги, что-ли.
> Почти весь документооборот только внутри компании?Вряд ли кто-то не заметит
> смену мсо 2007+ на мимикрировавший под 2003
> офис оо. А после открытия любого дока завопят, что все криво
> и тд, побегут г директору, да "что ты наделал?".
А вы поверьте тем, что сделал и прошел это в далеком 2008-м году. Сам в шоке. Самые последние "прозревшие" - очнулись почти через год работы.
> Есть 2 типа компаний
> 1) коммерческие, где все воруют ибо свои трать жалко, а хочется чтоб как у всех.
> 2) бюджетные, где все покупают, т к деньги казенные, а хочется чтоб как у всех.
Я не сторонник вешать ярлыки, но раз уж кластеризуем - то...
Есть еще третий тип компаний - "умные": берут на работу честных топ-менеджеров, без откатинга и лизингжопинга, а покупают только то ПО, где бесплатного просто нет, или оно с допилом обойдется дороже. У каждого случая - свой набор решений. Скажем, рисовать навесы и курятники можно в бесплатном nanoCAD итп, но если это сложная система, типа ДВС - придется купить AutoCAD за 250 тыс. руб. А если это целый завод - то и 500 тыс. руб. за SolidWorks будут оправданы. И альтернативы в мире СПО нет. С базами данных - я не понимаю цен и фанатов Oracle/MSSQL, если PostgreSQL/FireBird делают то же самое, стоя 0. И не надо говорить про "цену владения" - это уловка маркетологов.
Когда же мы говорим о служебках, договорах итп - MSO заменяется на LO без мучительной попоболи и офисных суицидов. Но управленческая решительность и воля для этого - нужны. С этим у многих плохо.
