Исходное сообщение
"Продолжение конфликта Software Freedom Conservancy  и Softwa..." Отправлено пох, 25-Дек-17 15:08
> GPL это вроде как лицензия на код? нет. Прочитай ее уже, а? > и у бинарников может быть отдельная лицензия и у кода может - но их тебе выдает _автор_, а не какой-нибудь редгад. > что с успехом демонтстрирует RedHat, "забывая" показывать бинарниые пакеты. А в последнее время > забывают и src.rpm это не означает что они их могут выпускать под какой-то redhat-лицензией, кроме тех немногих, которые на самом деле с нуля написаны их сотрудниками на зарплате. В основном это относится к логотипу с красной кляксой. Просто "забывают". А src передали центосу, те должны бы их перевыкладывать, но, вот, представляете - что-то они обленились, плохо выкладывают, но redhat тут совсем непричем, это все они. И претензий никто не предъявит - этим сифилитикам из sflc заплочено как нада, никто и не вякнет. А всяким там полезным идиотам, типа Перенса, и платить не надо - они отлично нутром чуют, на кого можно тявкать, а на кого лучше бы не стоит. Добровольно и с песней. Инвестиции редгада в форонкикс защищены надежно, со всех сторон, не извольте беспокоиться. (иными словами - хер вам, а не zfs доступный каждому идиоту. В принципе-то, конечно, не так это и плохо...)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> GPL это вроде как лицензия на код? > нет. Прочитай ее уже, а? >> и у бинарников может быть отдельная лицензия > и у кода может - но их тебе выдает _автор_, а не > какой-нибудь редгад. >> что с успехом демонтстрирует RedHat, "забывая" показывать бинарниые пакеты. А в последнее время >> забывают и src.rpm > это не означает что они их могут выпускать под какой-то redhat-лицензией, кроме > тех немногих, которые на самом деле с нуля написаны их сотрудниками > на зарплате. В основном это относится к логотипу с красной кляксой. > Просто "забывают". А src передали центосу, те должны бы их перевыкладывать, но, > вот, представляете - что-то они обленились, плохо выкладывают, но redhat тут > совсем непричем, это все они. > И претензий никто не предъявит - этим сифилитикам из sflc заплочено как > нада, никто и не вякнет. > А всяким там полезным идиотам, типа Перенса, и платить не надо - > они отлично нутром чуют, на кого можно тявкать, а на кого > лучше бы не стоит. Добровольно и с песней. > Инвестиции редгада в форонкикс защищены надежно, со всех сторон, не извольте беспокоиться. > (иными словами - хер вам, а не zfs доступный каждому идиоту. В > принципе-то, конечно, не так это и плохо...)
	Введите код, изображенный на картинке: