> Ну и как, хорошо ли работал этот самый эксплойтер на линуксе у тебя? У меня он вот что-то никак не работал.И какая "доля рынка" тогда была у линукса? Неужто 50%? Ты уж определись, о чем ты лапшу^W - о доле браузеров в целом или о браузерах для не-винды.
>> А вот где-то 2000-2001 IE и занял, субъективно (но наверняка можно нагуглить и статистики тех
>> времен) "90% рынка"
> у меня есть статистика тех времен. Не было никаких 90. Пользователь, имевший
> неограниченный свободный доступ к интернету в те времена был штукой редкой,
"Субъективно" (как и "размер в дискетах") было не только намеком на то, что я не считаю свою точку зрения единственно правильной, но и что я все это совсем не в мемуарах и педивикии вычитал.
Но ладно:
http://edition.cnn.com/TECH/computing/9810/08/browser.idg/
NTERNATIONAL DATA CORP. 1996 1997
Netscape 55% 51%
Microsoft 16% 23%
Measures
Primary browser used by U.S. PCs installed in home, business, government and education markets.
ZONA RESEARCH
1/97 9/97 7/98
Netscape 70% 62% 54%
Microsoft 28% 36% 45%
Measures
Primary browser used among U.S. companies with over 20 employees.
Method
An online survey asked 250 computer professionals from the IntelliQuest Technology Panel which browser was primarily used at their companies.
https://web.archive.org/web/20070211144452/http://www.websid...
As of Feb. 21, 2001, the worldwide usage share of Microsoft’s (NASDAQ: MSFT) Internet Explorer was 87.71 percent, up from only 86.08 percent on June 18, 2000, according to WebSideStory’s StatMarket (www.statmarket.com),
https://www.w3schools.com/browsers/
2002 AOL IE Netscape
November 5.2 % 83.4 % 8.0 %
В общем, то ли глобальный заговор, то ли кто-то лапшу^W эктстраполирует ситуацию в своей конторе/Мухосранске на весь остальной мир.
> А у профессионалов не было ни монокультуры писюков, ни тем более
> монокультуры винды на этих писюках.
Мне влом спорить и что-то доказывать. Но в 2000-2001 я не только был в "этих ваших тырьнетах", но и подрабатывал в паре разных, околоайтишных фирмочках, с количеством писюков до пары сотен. И "вебщики" в одно из них, уже тогда "оптимировали" под IE, который считали основным пользовательским браузером. О чем им недвусмысленно намекала статистика UA.
Тут получается одно из двух - либо они (да и я сам) были из параллельной вселенной и вешали на уши макаронные изделия, либо ты развешива^W выдаешь свой субъективный кусочек увиденного и пережитого за абсолютную истину.
Из забавного припомнилось, что в 2001 году, в мелкой (человек на 30) конторке по "предоставлению услуг телекоммуникации" кроме вебдизайна, бухучетного софта и собственно, телефоно-факсо-тырнетов, еще побочно был лохотр^W "услуга предоставления доступа к эротическому контенту", через классический дайл-ап-сетап-екзе. Видимо, сугубо для сферического непрофессионального пользователя.
