> Не всегда. В некоторых сегментах азиатов нет и, возможно, не будет.Американцы тоже так думали, когда завернули поставки интеловских процов китаю. А потом кусали локти: китай все-равно первую строчку топ500 занял а интел недополучил много денег.
> из-за попытки удержать высокое качество и популярность своих брендов. Про это
> просто мало кто знает, это информация для специалистов. Но она не тайная.
Я не делаю себе фетишей из фирм. Если фирма начинает зарываться, драть цены, гнать халтуру за много денег и проч я считаю что они скурвились. А то что у форда когда-то модель Т была непревзойденной - лишь исторический факт. Слабо коррелирующий с тем что здесь и сейчас.
> Безусловный лидер отрасли.
Но это не немцы. Хотя европейцы.
> Второй — таки японская, Nikon.
И это на мой вкус очень приличные технологии. А не просто дорогая статусная игрушка для мега-профессионалов, которые ничего не решают в плане влияния на будущее, в отличие от.
> Я тут не очень понял, о чём речь. Что за стёкла для LCD?
Современные варианты LCD формируют транзисторы на стекле, это оказался единственный практичный способ получить столько строк и столбцов с вменяемым контрастом. Идея на DRAM немного похожа и требует нанести транзисторы на стекло, что начинает отдавать производством микросхем. Какие попало стекла не годятся. Высокие требования к качеству. И если поискать, окажется что это делает несколько фирм на планете. Если не ошибаюсь, в этом месте япы довольно крепко взяли планету за вымя.
Еще япы вспоминаются в контексте литий-иона. Первым его соня внедрила. И вот это реально большая заслуга перед человечеством. Батарейки проклятье человечества. Они все клинят. Американцев и европейцев чемоданы батареек не напрягали?
А когда затопило тайвань - мир узнал что какие-то несчастные моторчики для HDD делают чуть ли не только там. Правда моторчики крутятся лет по 15+ на 7200, если не 15000 RPM, без разбалтывания. Оказывается ни американцы ни европейцы не готовы вынуть такие же из своего кармана если тайвань подкачал.
> Кривая спроса и предложения тут ни при чём. Есть определённая мировая градация
> научного и технологического партнёрства, так сказать. Все ноу-хау разрабатываются, как правило, на Западе.
Это довольно грубая и приблизительная модель мира. Хотя в целом верная.
> Так, где передовая академическая наука и исследования, материально-техническая
> и производственная база, человеческий потенциал наивысшего качества.
Опять же, весьма логично. А еще потенциал ничто без реализации. Американцы и европейцы это знают. И умеют. У остальных с этим заметно хуже. Япы довольно сильно страдают от своего культа служения сюзерену. В роли которого теперь корпорация-наниматель. С менталитетом раба-служаки сложно придумывать что-то новое и прорывное. Только сильные умы способны на это. А это кроме всего прочего требует прекратить одурачивание и откровенную эксплуатацию. Перейдя к другим формам, типа взаимовыгодного и интересного сотрудничества разумных существ.
> Там рождаются практически все технологии. Ограниченно к Западу относят также Японию и ЮК, но
> с оговорками. Китай же — это огромный контрактный производитель готовой продукции
> широкого спроса. Важный, нужный, но не определяющий пути развития.
Это так. Они копипастеры и штамповщики. Но в промышленности нового поколения важнее всего разработчик. А где именно случится штамповка-копипаста не так уж принципиально. Китай в этой роли только потому что дешево.
> В постиндустриальном мире наибольшую ценность представляет собой человеческий потенциал
> в только что описанном виде. Таковой в полном объёме есть только в Европе и США — в
> местах, где его, собственно, и производят.
Спасибо, Кэп.
> С младшими партнёрами (Я. и ЮК) делятся, но далеко не всем. С партнёрами следующих
> ступеней почти ничем не делятся. Вот так эта система устроена и работает.
Как будто я слепой и не заметил эти процессы сам. Ты описал то что я называю промышленностью 2.0. А я могу и 4.0 в карандашных набросках прикинуть. Ты меня хочешь удивить?
А еще в мире происходят интересные процессы. Вон там по ссылке 2 человека открытыми инструментами за обозримое время выдали на гора tapeout топичного чипа на фабрику. А вот 1-2 человека многослойки открытыми инструментами своротили. А еще оказалось что навалиться на проблему толпой по интересам - офигенно эффективно. И несмотря на некий привкус коммунизма это может легко задвинуть чистый капитализм. А здоровенная фаба скоро будет легко разворачиваться в сторону мелких частников. Которые вроде незначительные, но часто вылезают с крутыми и неординарными идеями, недоступными замшелым корпорациям. И горе тому кто не прочухает это вовремя.
