Исходное сообщение
"SUSE продолжит поддержку файловой системы Btrfs" Отправлено пох, 26-Авг-17 21:06
> Подозреваю, объяснение проще - линуксовая VFS не настолько плоха, чтобы её переделывать. ну да, ну да - 640k will be enough, выдернутая неотмонтированная флэшка/навернувшийся на ходу ssd - навечно занятая точка монтирования и неубиваемые по sig9 программы, и т д. теперь вот будем "соревноваться по фичам с zfs", не понимая в чем суть этих фич была. Зато инвесторы редхата довольны - приобрели очередное ненужно подорого, это называется "увеличение охвата". > И да - при чём линуксовый VFS к System V? Насколько я знаю, всё с нуля писалось. с нуля, но по шпаргалке танненбаума - а он ее придумал в 82-м, написал в 85м. Авторы systemV учились по тем же книжкам. то есть это все прекрасно работало на pdp11/70 и ее наших клонах, для серьезной работы никем и никогда не предназначавшихся - как и первые приличные писюки времен студенчества линуса - они все еще были пи-си. А вот в более-менее взрослом железе, хранившем или считавшем что-то, что нельзя было просто так восстановить или перезапустить, проблемы во всю вылезали - и к 2003му году (или когда там сан озадачилась?) уже торчали вполне масштабно, так что даже инерция энтерпрайзов перестала мешать это заметить. Линукс в это время героически борется с ext3 на замену уже очевидно негодной ext2 (и так и падет в борьбе), *bsd пытается отмонтировать union без kernel panic (к 2008му наконец, справляется хотя бы во free) Индустрия - копипастит код из статьи Анвина с неработающим полиномом ;-)