> Как человек, перекомпилявший Gentoo Clang'ом, могу сказать, что позиции GCC всё ещё
> очень сильны.Как человек, прочитавший ваш и прочих энтузиастов программы эппла "пересоберём всё-всё, пятилетку в три года, наш труд на благо родного эппле" отчёты об пересборках, могу сказать, что позиции clang-а всё ещё очень слабы.
> Некоторые проги не собираются Clang'ом, если либы-зависимости собраны Clang'ом. Например,
> libraw и libsndfile собранные Clang'ом, не дают собраться gwenview и kde-frameworks.
Ваши конвульсии вызывают повсеместное недоумение -- могут же люди, ай да молодцы же.
> Про то, что часть пакетов не компилируется Clang'ом в принципе - хрен
> с ним, а вот то, что после перекомпиляции отвалился МФУ, перестал
> работать imagemagick и стали происходить разные странности - это да.
Аудитория в восхищении. И всё ради чего? Чтоб на айфончиге компилятор был, устраивающий лояров надкусанной компании, чтоб они не раздражали нерв своих гендиров, чтоб те могли смотреть на дедушку Столмана свысока?? Не, ну, бсдешников(*), понятно, хлебом не корми, дай Передовую Технологию(tm)(R) очередного ат-и-т. История, корни, уважуха.
> К слову, пока устанавливал обратно собранные GCC пакеты - всё решилось ещё
> в процессе.
Захватывающе! Спасибо за интересный рассказ. Обязвтельно пишите ещё. Одного iZEN-я нам по-любому мало, чтоб держать на пульсе стучащего в сердце BSD(*).
Таков мой ""опыт "как есть", а кто-то просто увидел то, что хотел увидеть.""
// (*)Да, слово "Gentoo" я видел -- но этот линуксоид кряякает как бсдешник и т.д. "Премиссивщик" не так в ходу и не так обидно, я считаю.
..."Ждём FreeBSD 10+" Team. Основатель. [11ая не считается, не дождался.] https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109353.html#347
