Исходное сообщение
"Существование SeaMonkey в условиях прекращения поддержки XUL..." Отправлено Lain_13, 03-Май-17 17:23
> потому что ты, [censored] не выключил скрипты Воу-воу, бро, спокойно. Я знаю что такое скрипты и как их выключить. И я их выключал там для эксперимента. Сейчас даже на всякий случае перепроверил на этих страницах: 1) https://www.whatismybrowser.com/detect/is-javascript-enabled — пишет "No". 2) http://www.enable-javascript.com/ — пишет "Javascript is disabled in your web browser". > то есть жабаскриптовая версия ничуть не бережет вас от ужасных рефереров, к чему бы это Если учесть, что в любом случае в реферере будет DDG хоть с редиректом, хоть без оного, то я даже не знаю от чего он может беречь. Да и проку мне скрывать, что я пришёл через поисковик? Для полноценной блокировки рефереров всё одно лучше ставить отдельное расширение. Зато у них в ссылках есть rel="noopener". Правда толк лишь в том, что сайт на том конце не сможет взглянуть на window.opener и подменить страницы, с которой на него пришли, что и так редко в каких случаях работает.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> потому что ты, [censored] не выключил скрипты > Воу-воу, бро, спокойно. Я знаю что такое скрипты и как их выключить. > И я их выключал там для эксперимента. Сейчас даже на всякий > случае перепроверил на этих страницах: > 1) https://www.whatismybrowser.com/detect/is-javascript-enabled — пишет "No". > 2) http://www.enable-javascript.com/ — пишет "Javascript is disabled in your web > browser". >> то есть жабаскриптовая версия ничуть не бережет вас от ужасных рефереров, к чему бы это > Если учесть, что в любом случае в реферере будет DDG хоть с > редиректом, хоть без оного, то я даже не знаю от чего > он может беречь. Да и проку мне скрывать, что я пришёл > через поисковик? Для полноценной блокировки рефереров всё одно лучше ставить отдельное > расширение. Зато у них в ссылках есть rel="noopener". Правда толк лишь > в том, что сайт на том конце не сможет взглянуть на > window.opener и подменить страницы, с которой на него пришли, что и > так редко в каких случаях работает.
	Введите код, изображенный на картинке: