> Ну, во-первых, перется никуда не надо, можно заказать удаленно ;)Ну во первых - спасибо, кэп!
> Во-вторых, далеко не всегда предустановленный SSD - вершина качества,
Во вторых я этот SSD купил сам. И это качественный экспонат с пятилетней гарантией. Я себе основной писюк сам собрал. И его конфиг до сих пор прилично выглядит, хоть это и было несколько лет назад. АМДшный 8-ядерник, 16 гиг ECC оперативы, парочка GPU для развлечений с числодроблением. SSD. Топовый на момент покупки чипсет, с IOMMU, чтобы GPU еще и в виртуалочки закидывать можно было. Качественный питальник. Емкие HDD. Неплохой SSD. Вишенка на торте - в красивом алюминиевом корпусе. "Если уж делать машину времени - так пусть она будет стильной!" (c) Док.
Ты еще хочешь меня поучить собирать писюки? :)
> куда чаще там из вершин и величин только сильно завышенные цены.
А я тут каким боком? Я себе писюк сам собрал. Задавшись целью чтобы это ну вообще не тормозило. И это таки получилось. Оно и по сей день на моих задачах не тормозит. А дальше извините "работает-не трогай".
> В-третьих, я просто намекнул, что место на SSD уже не такое и дорогое.
А это смотря с чем сравнивать. Если с перфокартами - может и не дорогое. А по сравнению с HDD очень даже.
> Я же не виноват, что вы начали возмущаться, сомневаться и вообще, решили всем
> доказать что все SSD с ценой менее бакса за гиг -- коричневая, неприятно пахнущая субстанция.
Так вы сами это доказали, протерев его более чем на четверть за 2 года и приведя цифры из которых следует что через 300 циклов флеш превращается в тыкву. Технически это очень скромное количество циклов. И если флеш держит всего 300 циклов, первые сбойные блоки могут и после 30 появиться.
> А теперь тем же калькулятором считаем, что 72TB = 40 гигзов на
> запись в день в течении 5 лет. Что мне - выше крыши.
Я и говорю - следующий логичный шаг это однократно записываемый девайс на пару терабайт.
> Я ведь не покупаю себе грузовик, чтобы гонять на нем до магазина за продуктами.
А я ленивый хмырь и когда я уже собрал системник и все работает и меня устроило - мне уже не очень хочется в него лазить лишний раз и что-то менять регулярно. Апгрейдоманией я имхо уже переболел, тем более что всякие uefi-биосы и троянизированный хардвар с Management Engine и "Security" processors меня совсем не возбуждают.
> Хотя ожидаемый пробег с гарантиями производителя у такого агрегата
> в несколько раз выше всяких легковушных недо-грузовиков.
Так правильно, должен же кто-то на обочине стоять со своей газелью, для наглядной демонстрации последствий выбора, так сказать.
> Ну да, за двойную, а то и тройную цену три года гарантии
> были бы конкретным таким наип*ловом :)
Ну а я не фанат "расходников для ситемника". Я себе не покупаю железо сделанное сразу на выброс.
> А насчет вероятностей - так никто не застрахован от наипа*ва^W ошибок маркетологов
Почему же ошибок? Для маркетолога продать крап и подороже - это фича, а не баг.
> даже в дорогих продуктах именитых производителей. Да и гарантии не вернут
> потерянные данные.
Однако теорвер подсказывает нам что чем ниже запас по параметрам тем ниже надежность.
> Но пока черезмерных жалоб на failure именно этого производителя не видать. И
> трейдоф цена-качество вышел очень неплохим :)
Лично я имхо не фанат флеша который rated на 300 циклов. Емкость и цена хорошо, спору нет. Но у дешевых емких SSD есть подстава в том что флеш буквально на грани фола.
> Если бы это был агрегат за тройную цену с расчетом на пятилетнее
> пользование, то да. Или хотя бы 26% спустя полгода-год эксплуатации.
Это наверное зависит от того что с ним делать.
> А так, чисто по соотношению к цене "илитных" и времени использования можно
> уже сейчас выкидывать и брать новый. Еще и плюсе останешся :)
Да фиг знает, я потратил баксов 150 чтоли и оно уже 3 года пашет без намека на издыхание, 3% никак не оно. Зачем мне еще кому-то что-то доплачивать? Я как раз не против доплатить 1 раз чтобы потом к этому не возвращаться. А сделанные на выброс экспонаты меня не радуют. Может мне еще холодильник раз в 3 года менять? Чтобы версию андроида обновить, ага :)
> И что, неужели за неделю утечет весь без остатка? :O
IIRC в сильно разболтаных может утекать за какое-то месяцы в power-off. Что по-моему не очень прикольное свойство для накопителя.
> Немного смахивает на фантазии маководов - те точно так же отзываются о
> любой неяблочной железке, мол "глючит и ломается и вообще, мы не зря тройную цену за железо платим!" )
Однако ж чудес не быавет и доплатив можно получить качественное железо. А если что-то дешево и со казочными параметрами - надо поискать на чем капиталист все-таки сэкономил. Ну и вот тут готовый ответ - на поганом флеще который мрет за 300 циклов. Если это two-level cell то просто удивительно паршивый, поскольку числа циклов более характерны для TLC. Там правда и сотню может быть, но порядок величин как раз такой.
А чтобы расхотеть это покупать - достаточно подписаться на рассылки linux-mtd, где вся эта чудо-механика и ее проблемы на виду. Лять, высокоплотный флеш теряет заряд даже при ЧТЕНИИ. И его надо иногда регенерить на манер оперативы. Если это не делать - однажды ECC не выдюжит и данные таки потеряются совсем. Туда же лежание месяцами без питания - при этом контроллер без шансов сделать "регенерацию". А регенерация это опять же цикл записи. То что эти гигазы не слали в провод еще не означает что их никто не делал.
