>> не расскажите заодно, в чем проблема вкатывать и удалять ядро с помощью
>> make installkernel и rm?
> Если у меня например бутлоадер рисовал меню с
> выбором версий кернела (удобно, понимаешь, для обкатки экспериментальных версий) - rm
> сам по себе еще не обязывает ядро убраться из меню бутлоадера.Так это у вас. Как обычно, лапчатые навелосипедили что-то на ровном месте и страдают^W гордо преодолевают трудности. Но причем тут ваши проблемы очередного локального велопрома?
> Это на самом деле лишь пример как может быть полезен вызов hooks
> пакета с бутлоадером при удалении ядра через пакетник.
У вас там, кроме добавления и удаления версии в менюшке, еще что-то делается?
Иначе это очень смахивает на отличный пример, как переусложнить что-то на ровном месте и с важным видом преподнести это как офигительную фичу.
> - это лучше чем rm и довыколупывание того что не удалилось
> вручную. Хорошо сделанный пакетник позволяет это автоматизировать. Вплоть до репарса конфига
> бутлоадера и удаления оттуда неактуальных записей об удаляемом ядре при удалении
> энного ядра. Этот механизм крут и универсален. И разгружает админа от
> запоминания всякого хлама.
Вы не поняли — меня не интересуют ваши проблемы. Это и так понятно, что любители переусложнять простые вещи не смогут пройти такой вещи как загрузчик.
Вы лучше расскажите, какие конкретные проблемы возникают во фре при удалении ядра с помощью rm. Что и где там нужно "довыколупывать"? Ведь ядро в менюшке тут тоже можно выбирать.