> Андрей, а как вы считает gradle сможет заменить CMake? Там ведь тоже
> планируется поддерживать сборку С/С++ проектов.НЕТ. Он ничем не лучше Jam.
Вы знаете, если бы в MS Windows смогли обеспечить быструю работу препроцессоа GNU m4, то мало кому понадобились бы новые проекты. Особенно в этих новых проектах тяготит то, что авторы по-своему понимают архитектуру целевых устройств и записывают это понимание в собственные скрипты вместо того, чтобы просто передовать флаги компилятору. Я приведу пример из qtWebEngine (qt-5.7.0): для того, чтобы передать флаги компилятору вы присваиваете значение переменной QMAKE_CFLAGS, например QMAKE_CFLAGS="-march=armv7ve -mtune=cortex-a15". gyp_run.pro анализирует содержимое QMAKE_CFLAGS и создает собственные переменные, которые отдает очередному скрипту, написанному на языке подобном Json, который в свою очередь создает переменные, значения которых записывает в cflags для ninja файлов. В результате ваши флаги будут либо изменены, либо утеряны и кроме того, будут добавлены дополнительные флаги типа -mthumb, которые вам вовсе не нужны. Архитектура i386 вообще превратится в ia32. И так далее. Если же вы будете собирать под железо, о котором авторы WebEngine еще не знают, то вам придется либо патчить, либо ждать.
И все это вместо того, чтобы просто передать CFLAGS компилятору!
В Jam, вам тоже придется переписывать ваши флаги в json, чтобы отдать их, например boost-у для сборки. И не факт, что он их поймет.
Словом. У новаторов слишком много времени и они не устают писать, писать и писать всякий бред.
