Исходное сообщение
"Раскол проекта Nano при попытке его вывода состава GNU" Отправлено Andrey Mitrofanov, 23-Июн-16 17:25
> бла. бла. бла. > Слова красивые - но по факту, проект теряет свякие права и самостоятельность. Согласен, я слишком неточен!! Нужно так (нашёл!):     https://www.fsf.org/licensing/assigning.html/?searchterm=cop... assignment     https://www.gnu.org/help/evaluation.html и далее -- строго _по_тексту_ и строго по ссылкам оф.сайта. Сабж же *всё* сделал неправильно:     https://www.gnu.org/prep/maintain/html_node/Stepping-Down.html > Вынужден идти как б ы д л о куда ему укажут. Тут Вам виднее. Не буду спорить. >Напомнить истории с GNU TLS и sed? а еще с libdwg ? Припоминаю, да. Боюсь моя интерпретация отличается от таковой "самого" GNU, поэтому надо будет _ещё_ _больше_ _вчитываться_ в скрижали. +нашлось на почитать https://lwn.net/Articles/529522/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> бла. бла. бла. >> Слова красивые - но по факту, проект теряет свякие права и самостоятельность. > Согласен, я слишком неточен!! Нужно так (нашёл!): > https://www.fsf.org/licensing/assigning.html/?searchterm=copyright assignment > https://www.gnu.org/help/evaluation.html > и далее -- строго _по_тексту_ и строго по ссылкам оф.сайта. > Сабж же *всё* сделал неправильно: > https://www.gnu.org/prep/maintain/html_node/Stepping-Down.html >> Вынужден идти как б ы д л о куда ему укажут. > Тут Вам виднее. Не буду спорить. >>Напомнить истории с GNU TLS и sed? а еще с libdwg ? > Припоминаю, да. Боюсь моя интерпретация отличается от таковой "самого" GNU, поэтому надо > будет _ещё_ _больше_ _вчитываться_ в скрижали. > +нашлось на почитать https://lwn.net/Articles/529522/
	Введите код, изображенный на картинке: