Исходное сообщение
"Canonical развивает универсальные пакеты snap, работающие в ..." Отправлено Аноним, 14-Июн-16 22:30
> Хотя бы избавиться от кучи зависимостей. Сделать пакеты проще и понятнее обычному > юзеру. Чтобы ставил как программы и без интернета, а не как > пирамиду из блоков, подтягиваемых из всемирной паутины. Выше про 2016 вспоминали. Кто-то сейчас устанавливает программы не из интернета или без него? А как пакет станет для пользователя проще если в нем кроме самой программы будет еще и куча необходимых зависимостей? Зачем вообще обычному пользователю о зависимостях знать, если пакетные менеджеры все за него делают сами? Да, если качать какую-либо программу, неизвестно откуда, которой необходимы "индивидуальные" либы - snap (все в одном) неплохое решение. Но зачем это когда есть репозитории откуда можно подтянуть все необходимые зависимости?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Хотя бы избавиться от кучи зависимостей. Сделать пакеты проще и понятнее обычному >> юзеру. Чтобы ставил как программы и без интернета, а не как >> пирамиду из блоков, подтягиваемых из всемирной паутины. > Выше про 2016 вспоминали. Кто-то сейчас устанавливает программы не из интернета или > без него? А как пакет станет для пользователя проще если в > нем кроме самой программы будет еще и куча необходимых зависимостей? Зачем > вообще обычному пользователю о зависимостях знать, если пакетные менеджеры все за > него делают сами? Да, если качать какую-либо программу, неизвестно откуда, которой > необходимы "индивидуальные" либы - snap (все в одном) неплохое решение. Но > зачем это когда есть репозитории откуда можно подтянуть все необходимые зависимости?
	Введите код, изображенный на картинке: