> Является всего лишь вашим предположением.Да, но тем не менее - почему говорят лишь о том, что сэкономили на закупках?
> Вы правда думаете, что вы лучше них знаете, как считать муниципальные затраты?
Причем тут это? Вопрос, как бы, стоит совсем иначе: если вы говорите, что "сэкономили деньги", то давайте полную картину, а не лишь одну ее часть. Это как говорить лишь о выручке, притом, что прибыль может быть отрицательной.
> На винде эта угроза реальна ровно настолько же - какой же дурак будет через 0-day уязвимости в браузерах распространять вирусню с известными сигнатурами?
Предположим. Однако, при следующем обновлении антивирусных баз есть хороший шанс эту вирусню и прибить. Каким образом это решится на линуксе? Как вообще можно будет понять, что вирус в системе есть (кроме косвенных признаков, вроде забанившего гугля) обычному человеку?
> А вот о прочих вирусных проблемах, которые на винде никуда не делись, а на лине по-прежнему, несмотря на почтенный возраст баяна про неуловимого Джо, отсутствуют, вы почему-то не вспомнили...
Например?
> Да добрая половина тех самых макросов, которые представляют собой пародию на сбор и обработку информации.
С этим согласен и выше где-то уже высказывался по этому поводу. Использование макросов - в большинстве случаев говорит об использовании офисного пакета не по назначению.
> Да мало ли чего можно наколхозить, не зная, что бывают другие инструменты? И что такие задачи вообще нелепо решать на рабочем месте, потому что место им - на сервере.
Ну, вы же знаете, как оно бывает - изначально была простенькая задачка, которую гораздо проще и удобнее было "сколхозить" коротеньким макросом в экселе, а затем оно выросло до невообразимо монструозного поделия. И не всегда такое можно заранее спрогнозировать.
