Исходное сообщение
"Представлен многоплатформенный системный менеджер System..." Отправлено arisu, 15-Сен-15 22:01
> просто не запустилось ясно. > Пользуясь случаем, хочу спросить: есть ли какие-то планы по включению патчей из > других проектов, в частности патчи xunxun: > http://sourceforge.net/p/lightfirefox/code/ci/default/tree/x.../ нет, планов никаких нет. не в смысле «ни за что и никогда», а в смысле «никто не приходил, не описывал, что это и зачем оно надо». лучше всего прийти на форум и сделать топик с описанием вкусностей, и что они дают. тогда будет шанс, что включат — MC обычно не против улучшений, если они не сильно выходят за рамки «браузер для браузинга» и «такое редконужное, что этому место в расширении». > Самосбор, 32-бита, с jemalloc, срез гита от 150601 + часть патчей xunxun > и кое-что от себя ;) можно новый срез взять, там пару багов починили. :-) > Чего от jemalloc решили отказаться? а никакого особого профита не приносит: на глаз, на слух и просто так обычный аллокатор от libc ничем не хуже. возможно, когда‐то это было не так, возможно, для винды это и до сих пор не так, а для GNU/Linux jemalloc никакого существенного выигрыша не даёт. по этому поводу следующий релиз будет собран без него. и gcc 4.9: с -O2 сборки 4.9-м вполне стабильны, по скорости от 4.7 с -O3 тоже различий не заметно. так что можно перестать требовать всенепременно 4.7.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> просто не запустилось > ясно. >> Пользуясь случаем, хочу спросить: есть ли какие-то планы по включению патчей из >> других проектов, в частности патчи xunxun: >> http://sourceforge.net/p/lightfirefox/code/ci/default/tree/xunxun%27s_patch/ > нет, планов никаких нет. не в смысле «ни за что и никогда», > а в смысле «никто не приходил, не описывал, что это и > зачем оно надо». лучше всего прийти на форум и сделать топик > с описанием вкусностей, и что они дают. тогда будет шанс, что > включат — MC обычно не против улучшений, если они не сильно > выходят за рамки «браузер для браузинга» и «такое редконужное, что этому > место в расширении». >> Самосбор, 32-бита, с jemalloc, срез гита от 150601 + часть патчей xunxun >> и кое-что от себя ;) > можно новый срез взять, там пару багов починили. :-) >> Чего от jemalloc решили отказаться? > а никакого особого профита не приносит: на глаз, на слух и просто > так обычный аллокатор от libc ничем не хуже. возможно, когда‐то это > было не так, возможно, для винды это и до сих пор > не так, а для GNU/Linux jemalloc никакого существенного выигрыша не даёт. > по этому поводу следующий релиз будет собран без него. и gcc > 4.9: с -O2 сборки 4.9-м вполне стабильны, по скорости от 4.7 > с -O3 тоже различий не заметно. так что можно перестать требовать > всенепременно 4.7.
	Введите код, изображенный на картинке: