Исходное сообщение
"Выпуск СУБД RethinkDB 2.1" Отправлено Andrey Mitrofanov, 24-Авг-15 22:03
>> Мой вопрос немного не в тему, но все же, есть ли SQL БД живущие в RAM но которые можно легко дампить и восстанавливать в случае сбоя? > Почти любая БД живёт в RAM пока она туда вмещается. А задачу "легко дампить и восстанавливать" решаем лёгким и непринуждённым добавлением N шпинделей, где N примерно определяем, как BD/(SPEED*secs), где speed - скорость чтения с 1 диска (мимо его кеша и мимо кеша контролера - они по любому много меньше BD). Например, чтобы 50ГБ "базы" поднять с дисков, читающих 15МБ/c, за 5 минут, 50E9/15e6/300 = 11,(1), двенадцати шпинделей должно хватить. В обрез. Так что лучше 18, чтоб уж точно. (Как я мучаюсь Ж) на 8 шпинделях с 5? или 10? МБ/с и базой 65ГБ! //Советвали же добрые люди - партишонинг и нет проблем. Ай, разгильдай.) Расчёт флотилии из К серверов с локальными дисками, избыточным копированием, как в ОЗУ, как и на шпиндлях, в вариантах подъёма q серверов с N лок.дисков и M 10Гбит портов с соседних K-q серверов для q в 1..K   ....    Ой, к чему это я?  День Знаний на носу ж! Уважаемые кроты, посчитаем! </не буду я понятнее!>