Исходное сообщение
"Решение суда о блокировке страницы с описанием методов обход..." Отправлено Michael Shigorin, 30-Май-15 15:18
> Ну так вы именно этим и занимаетесь - промениваете базовую фундаментальную свободу Которую? > Не помню чтобы в штатах рассаживали по тюрьмам по причине "оппозиционер". > Я что-то упускаю? Разумеется: http://www.theguardian.com/world/2014/may/05/occupy-wall-str... http://reason.com/archives/2010/12/07/the-war-on-cameras http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/the-prophets-o... Многие такие люди "вдруг" умирают или исчезают, даже достаточно известные (например, один кинорежиссёр и даже один президент). > вам, конечно, было бы удобно видеть ультранационализм только у укров. Ультра- я пока видел только у иудеев; а на митинг "русских националистов" с год тому попал, не разобравшись в ситуации -- правда, опять же добрался до микрофона и, похоже, они этому оказались не рады.  Хотя сопоставлял и осмысливал зафиксированное уже потом. > А своим местным антимайдан-югендам, вечно норовящим кому-нибудь > в точно таком же формате дать арматурой по лицу - сделать скидки. Мне-то как раз доводится порой вправлять мозги "уберпатриотам" на правах видевшего уже, куда приводит безнаказанность (начинающаяся со внутреннего чувства безусловной правоты). > В таком случае звучит все это обычно как-то так: "ну вы же понимаете что всегда есть > радикальные элементы, которые никому не подчиняются" Это так -- например, тот же Музычко был именно таким.  Что характерно, именно _никому_ не подчиняющихся мало и как только исчезает острая нужда -- их уничтожают. > Вот так вот получается. У укров их мочить надо. А у нас - понимать. Понимать надо _наличие_, потому что оно объективно.  А оправдывать это самое наличие -- не надо.  Хотя бы потому, что "когда тебе будут резать глотку" -- в первую очередь такие.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну так вы именно этим и занимаетесь - промениваете базовую фундаментальную свободу > Которую? >> Не помню чтобы в штатах рассаживали по тюрьмам по причине "оппозиционер". >> Я что-то упускаю? > Разумеется: > http://www.theguardian.com/world/2014/may/05/occupy-wall-street-cecily-mcmillan-guilty-assaulting-police-officer > http://reason.com/archives/2010/12/07/the-war-on-cameras > http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/the-prophets-of-oak-ridge-and-the-guard-they-encountered-adjust-to-aftermath-of-nuclear-break-in/2014/02/26/4a10b438-99b2-11e3-b931-0204122c514b_story.html > Многие такие люди "вдруг" умирают или исчезают, даже достаточно известные (например, один > кинорежиссёр и даже один президент). >> вам, конечно, было бы удобно видеть ультранационализм только у укров. > Ультра- я пока видел только у иудеев; а на митинг "русских националистов" > с год тому попал, не разобравшись в ситуации -- правда, опять > же добрался до микрофона и, похоже, они этому оказались не рады. > Хотя сопоставлял и осмысливал зафиксированное уже потом. >> А своим местным антимайдан-югендам, вечно норовящим кому-нибудь >> в точно таком же формате дать арматурой по лицу - сделать скидки. > Мне-то как раз доводится порой вправлять мозги "уберпатриотам" на правах видевшего уже, > куда приводит безнаказанность (начинающаяся со внутреннего чувства безусловной правоты). >> В таком случае звучит все это обычно как-то так: "ну вы же понимаете что всегда есть >> радикальные элементы, которые никому не подчиняются" > Это так -- например, тот же Музычко был именно таким. Что > характерно, именно _никому_ не подчиняющихся мало и как только исчезает острая > нужда -- их уничтожают. >> Вот так вот получается. У укров их мочить надо. А у нас - понимать. > Понимать надо _наличие_, потому что оно объективно. А оправдывать это самое > наличие -- не надо. Хотя бы потому, что "когда тебе > будут резать глотку" -- в первую очередь такие.
	Введите код, изображенный на картинке: