> А в чем проблема то? Заказать нынче можно что угодно откуда угодно. Можно, но мне оно (конкретно этот девайс, в смысле) просто ненастолько нужно, чтобы в весь этот гемор ввязываться.
> Мне, конечно, х86 тоже не нравится, довольно много чем. Но не настолько,
> чтобы начать возить породу из карьера чуваками на мопедах, т.к. карьерные
> самосвалы - менее прикольные, дескать...
Дело в том, что на рынке уже есть вполне серьезные чипы ARM, которым вполне по силам составить конкуренцию среднему x86 во всем. Тот же Exynos 7 Octa 5433.
Ясен пень, что ему до производительности современного Core i7 как до луны пешком, но на "повседневном" десктопе такая производительность и не нужна.
Тот же Хардкернел делает на гнусмасовских чипах платки, некоторые из которых прямо позиционируются как замена десктопа. Вернее, "как бы замена", конечно же.
Ну и почему не пойти дальше и не сделать что-то, что будет уже не "как бы десктопом"? Вряд ли на попытке прощупать рынок с таким решением они потеряют кучу денег.
Сдается мне, что как в случае с ODROID-W, вендор чипов не последнее слово имеет как, кем и для чего используются его чипы. И все дело именно в этом.
> Диск их не уделает - по причине track to track seek. Поэтому
> с карты система может взлететь за 5-7 секунд. Нечто типа десктопной
> хубунты. Почти как с SSD. Механике до такого как пехом до
> пекина...
Только на деле я такой мегаскорости - не увидел. Не исключено, конечно, что сам контролер на платках не поддерживает максимальную скорость карты (в случае с Wandboard - так и есть). Но от этого не особо легче.
>> Потому что я хочу попробовать ARM-архитектуру в повседневных задачах как десктоп.
> Желание похвальное и я его понимаю, но ... это не повод отрываться от реалий.
Во времена, когда самым мощным ARM был XScale (да-да, какая ирония - Intel продал свой ARM) - действительно, использование ARM где-либо, помимо смартфонов, PDA и прочей микроэлектроники представлялось малореальным.
Сейчас же никаких технических ограничений нет. Да и не верю я в мифическое "не нужно". На том же кикстартере порой успешно собирают бабло на такое, что голову не пролезает.
Скорее, вендоры чипов пока не готовы к выходу своей продукции на общедесктопный рынок. А может просто ждут когда MS допилит десятую винду, чтобы не отпугивать покупателей отсутствием привычной лейбочки "Designed for Windows (TM)".
> Ну поэтому я и пользуюсь процами и GPU от амд и x86_64.
Хрен редьки не слаще. Тем более, что AMD успешно слил в противостоянии с интелом и до сих пор выпускает процы с безумным TDP, которые при этом едва могут составить конкуренцию даже не самым топовым i7.
> От чего-нибудь более мощного на ARM я бы тоже не отказался,
> но ARM как таковые проприерасы не хуже остальных,
Я бы сказал, что ARM - просто образцовый рассадник проприетарности и закрытости всего, что только можно. x86 просто отдыхает.
Во многом поэтому, как мне кажется, вся эта армовская эйфория с доступными платками по "< $100" так быстро и закончилась - народ просто наглядно смог убедиться насколько правдивы обещания об открытости и насколько действительно широк спектр возможностей устройств при таком подходе.
