>> Моё субъективное мнение, что Gentoo наоборот «впереди планеты всей». Что ретроградского
>> в Gentoo?
> В ней не ретроградство. В ней пЫонерство, ветер в ж..е и желание
> быть не как все.Что за бред? Откуда вы это взяли? Они хотят не "не как все", а сохранить как можно больше свобод (не только юридически, но и технически).
> Так что если в майнстрим идет поттеринг
> - ну понятное дело, для гентушника это плохо.
А мне кажется наоборот. Приток активных пользователей. А каким бредом страдает остальной мир -- обычно насрать.
> Вот выкопать какой-нибудь
> экзотичый шит который даром никому кроме 10 человек не надо -
> это было бы в духе гентушника.
> ЧСХ, как-то так происходит с
> хренью типа openrc, или там форком udev.
Во-первых, AFAIK, благодаря форкам вроде eudev, udev может работать не только на самых современных ядрах и компьютерах, но и на других системах. Во-вторых, eudev -- это успешный форк с тонной пользователей. Это хреновый показатель (и буду рад более адекватному, если найдёте), однако star-ов у eudev больше, чем у systemd на GitHub. У вас есть конкретное объяснение почему eudev -- это хрень?
По поводу OpenRC. Это тоже успешный проект с тонной пользователей, и работающий (в комбинации с sysvinit) на мой взгляд намного лучше, чем systemd. Во всяком случае не зависает при использовании в контейнерах, не выдает ошибки на пустом месте без описания, не пытается по умолчанию брать на себя управление яркостью экрана и мн. мн. др. У вас есть конкретное объяснение, почему OpenRC -- это хрень?
А вообще, очень вас прошу сделать одно из трёх:
1. Перестать нести эту чушь.
2. Если несёте чушь, то хотя бы подкрепляйте её ссылками на какие-нибудь адекватные источники информации.
3. Если хотите нести чушь, но таки не хотите подкреплять ссылками, то хотя бы не заставляйте повторяться в n-ный раз. Всё это много раз обсуждалось, и я тут _ничего_ нового не написал (на фоне сказанного за последний год в комментариях на OpenNET).
