> и не помню, что б споры подобного масштаба были при переходе от lilo
> к grub, а потом к grub2Так lilo до сих пор работает, его никто целенаправленно не пытался сломать сбоку.
> Кстати, аргументы противников типа: "там понатыканно всего" и "оно толстое"
> аргументами не являются, - SystemD решает значительно больший список задач
Оно способно сегфолтнуться.
> с тех пор как он появился в портеже Генту, использую на всех своих 48 серверах
Соболезную тому, кто эти сервера под какие-то задачи покупал.
> война проиграна. Или найдите хоть один весомый минус в этой системе.
Война, милый мальчик, не заканчивалась испокон веков, просто разная она. По поводу минусов -- соблаговольте перечитать уже сказанное в интернете, это же Вы ответственный сисадмин, который сперва думает, а потом в рот блестяшку тянет. Или не тянет.
Если бы systemd спокойно доводили до формы шара, прислушиваясь к мнениям других и принимая патчи, поддерживая синхронную документацию в приличном виде и месте, не пытаясь нахрапом заменить "маргинальные init" -- так, как это делают нормальные разработчики и как это происходило со всеми Вами перечисленными "аналогичными" случаями -- так и хорошо было бы.
А когда люди пытаются сэкономить за счёт других (пропихнуть единоразово технически вроде бы дешевле, чем плавно и обеспечивая совместимость) -- вдруг вылазит зашкаливающий организационный наклад и массированный ущерб вроде бы коллегам.
Потому что скотиной не надо быть при любой квалификации.
PS re #77: "ответственный за принятие технических решений в одной очень крупной российской организации", который бездарно флудит на форуме -- или продолжающееся враньё, или хороший кандидат в те самые дворники, причём копающий себе яму конфликта своими руками. Вон отсюда и вон из профессии.