Исходное сообщение
"Колин Уотсон покинул технический комитет Debian" Отправлено Аноним, 18-Ноя-14 00:35
>[оверквотинг удален] > своем потомке, который при этом повис. и разобраться что и откуда > было не так просто. а тут даж системная утилита ведет не > только лог, но смотрит за производительностью и количеством потраченого времени на > запуск и работу. в результате сразу видно где в системе проблемы > или тормоза. не было в ините такого. да и костыли вечные > для работы нужны были. либо через крон либо ат. либо отдельно > прописывать свой скрипт что бы хоть заработало. не все сладко в > ините. не надо его расхваливать. я тоже не ввосторге от дополнительного > разрастания системд. и считаю что того функционала что есть достаточно. но > все же есть прогресс и довольно значительный. Юзер, скажи, ты баклан? 1. > выяснить потомка демона не всегда было можно. в некоторых случаях перезапуск > демона ничего не давал, он просто сам нифига не знал о > своем потомке, который при этом повис. и разобраться что и откуда Т.е. после установки systemd  у тебя kernel стал наконец-то POSIX-совместимым? Поздравляю, у нас он и без этого был такой. 2. > а тут даж системная утилита ведет не > только лог, но смотрит за производительностью и количеством потраченого времени на > запуск и работу Ну хочешь я watchdog и вызов утилиты time встрою в каждый скрипт запуска? Не переживай, это для systemd-фанбоев кажется трудоёмкой работой, у нас же есть awk, perl и sed. 2.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >> своем потомке, который при этом повис. и разобраться что и откуда >> было не так просто. а тут даж системная утилита ведет не >> только лог, но смотрит за производительностью и количеством потраченого времени на >> запуск и работу. в результате сразу видно где в системе проблемы >> или тормоза. не было в ините такого. да и костыли вечные >> для работы нужны были. либо через крон либо ат. либо отдельно >> прописывать свой скрипт что бы хоть заработало. не все сладко в >> ините. не надо его расхваливать. я тоже не ввосторге от дополнительного >> разрастания системд. и считаю что того функционала что есть достаточно. но >> все же есть прогресс и довольно значительный. > Юзер, скажи, ты баклан? > 1. >> выяснить потомка демона не всегда было можно. в некоторых случаях перезапуск >> демона ничего не давал, он просто сам нифига не знал о >> своем потомке, который при этом повис. и разобраться что и откуда > Т.е. после установки systemd у тебя kernel стал наконец-то POSIX-совместимым? Поздравляю, > у нас он и без этого был такой. > 2. >> а тут даж системная утилита ведет не >> только лог, но смотрит за производительностью и количеством потраченого времени на >> запуск и работу > Ну хочешь я watchdog и вызов утилиты time встрою в каждый скрипт > запуска? Не переживай, это для systemd-фанбоев кажется трудоёмкой работой, у нас > же есть awk, perl и sed. > 2.
	Введите код, изображенный на картинке: