Исходное сообщение
"Выпуск GNU hello 2.10, реализации Hello, world от проекта GN..." Отправлено csdoc, 19-Ноя-14 16:38
>> Для дебиана это может быть и актуально, а для других дистрибутивов - вряд ли. > это для программы актуально. взамен гибкого, годами проверенного решения > работающего от и до - предлагают узконаправленную софтину с архитектурными > ограничениями (специально! созданными). И переходить на эту хрень заставляют > зависимостями и включением подконтрольных редхату утилит в системде. у sysvinit гибкость такая, что аж слишком. по сути каждый инит-скрипт - это полноценная программа, хоть и на скриптовом языке. кстати, совет использовать pgrep - это не очень хороший совет, потому что не факт, что такая утилита будет установлена в системе. если работать с /proc/$PID напрямую - это гарантированно будет работать всегда. если сравнить Linux и BSD - в чем сила линукса? в том что есть всего одно ядро, общее для всех. и сколько бы не было дистрибутивов - везед внутри линукс. BSD - очень много форков. в результате для развития каждого из них не хватает ресурсов. не будет ли замедление скорости развития, если вместо одной основной системы инициализации сделать несколько десятков, которые будут конкурировать между собой? никто же ведь не возмущается что практически во всех дистрибутивах используется одно и то же ядро Linux и одна и та же библиотека glibc - наоборот, это хорошо и полезно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Для дебиана это может быть и актуально, а для других дистрибутивов - вряд ли. >> это для программы актуально. взамен гибкого, годами проверенного решения >> работающего от и до - предлагают узконаправленную софтину с архитектурными >> ограничениями (специально! созданными). И переходить на эту хрень заставляют >> зависимостями и включением подконтрольных редхату утилит в системде. > у sysvinit гибкость такая, что аж слишком. по сути каждый > инит-скрипт - это полноценная программа, хоть и на скриптовом языке. > кстати, совет использовать pgrep - это не очень хороший совет, > потому что не факт, что такая утилита будет установлена в системе. > если работать с /proc/$PID напрямую - это гарантированно будет работать всегда. > если сравнить Linux и BSD - в чем сила линукса? в том > что есть всего одно ядро, > общее для всех. и сколько бы не было дистрибутивов - везед внутри > линукс. > BSD - очень много форков. в результате для развития каждого из них > не хватает ресурсов. > не будет ли замедление скорости развития, если вместо одной основной системы > инициализации сделать несколько десятков, которые будут конкурировать между собой? > никто же ведь не возмущается что практически во всех дистрибутивах используется > одно и то же ядро Linux и одна и та же библиотека > glibc - наоборот, это хорошо и полезно.
	Введите код, изображенный на картинке: