> К примеру - Apache JMeter.Ну да, в достаточно большом могильнике можно откопать что-нибудь относительно живое. А в основном у апача какая-то помойка нынче.
> И таких примеров - тьма, нишевых, но весьма достойных проектов
Я бы сказал что в основном у апача нынче прибывает барахлом которое проприерасы выбросили за ненадобностью.
> Это с какой такой радости, с той, что сейчас ветер моды иначе
> дует в головах отдельных личностей ?
Это по данным статистики. Ну хоть того же неткрафта. Тот же нжинкс стабильно теснит конкурентов на всем что хоть немного отличается от паркинга с миллионами неиспользуемых доменов.
> Web сервер, если его рассматривать как поставщик некой услуги,
> сконцентрирован на генерация дин. содержимого.
На этом сконцентрирован сервер приложений и/или бэкэнд. А веб сервер без отдачи статики далеко не уедет. А еще лоад балансинг и кэширование неплохо бы. Нет, есть решения и без нжинкса, но на нем это проще делать т.к. можно отбабахать все и сразу во многих случаях. И у него нормальная модель сервера а не тот антиквариат из эпохи становления интернета, с форками на запрос, когда 10 запросов в час на сайт уже казалось весьма дофига.
> А теперь внимание - просьба доказать, чем Apache+mod_php хуже чем nginx + php-fpm
Ну так, навскидку:
* Дефолтный воркер сольется на сервировке статики. Его может ушатать даже школьник с gprs, мобилкой.
* Более приличные воркеры - по жизни экспериментальные. Это булшит - по дефолту, если админ не мега профи, апача может завалить вышеупомянутый школьник.
* Апач делает дофига лишних запросов к ФС, на всякие там .htaccess и прочее, насилуя диски на ровном месте.
* Апач не умеет кеширование и лоад-балансинг. Придется отдельно костылировать, если это станет проблемой.
> Разумеется отдача стат. содержимом + первая линия, тут nginx №1, но это
> ведь направления у этих серверов изначально были перпендикулярные
Так апач становится лишним элементом. Нафига он нужен? Модуль пыха загрузить? А пых и без него может работать. Да и куча всего прочего, по *gi-протоколам или просто отгружая данные по AJAX какому-нибудь. Схема фронт + сервер приложений мне понятна. Но апач лишний получается. Сам по себе он не сервер приложений. И фронт из него поганый. Ну и за каким он сдался тогда?
> и заявлять, что мол "Apache себя исчерпал" некорректно.
А тренды в статистике показывают что апача используют в основном всякие паркинги и шареды, которые вообще маздай.
> Откройте и посмотрите, сколько классов привнесено в экосистему Java.
Однако свой проект явы под расово верной лицензией они с треском слили. И тут FAIL - убабахали кучу ресурсов на мусорный бак. Почему я не должен считать их д@#$бо#бами за это?
> Все это используется очень активно, развивается ...
"Работы ведутся" (стандартная корпоративная отмазка).