>>[оверквотинг удален]
> "Все у нас в конторе хорошо, и зарплата, и коллектив и поездки
> за рубеж, но как работать - так хоть вешайся" (с) анек

Работать не страшно, наоборот - приятно, но втройне приятно, когда за неё ещё платят. Если тебя превращают в эникейщика, и без изменения оплаты в лучшую сторону - это не стимулирует. У меня задачи - коммуникационный сервер, ВПН и прочее, связанное со связью. :) Я настроил себе систему наблюдения за своими серверами/каналами, оптимизировав свой рабочий процесс. Сейчас я наблюдаю, как на меня навешивают наблюдение за windows и понимаю, что когда начальник наиграется, он повесит (или попытается) на меня администрирование винды и 1С.

>> Вот и в нашем случае - купили систему из коробки с типовой
>> (базовой) первичной настройкой. Начальник взял её под своё крыло в полной
>> уверенности, что он (мы) справит(м)ся. Судя по объёму работ, что я
>> слышал, собираются возложить на эту коробку (ЗУП, бухгалтерия, кадры), я уже
>> начинаю читать про настройку постгреса и сервер приложений 1С...
> Версия mssql express с известными ограничениями - бесплатная. если объем данных позволяет-
> лучше ставить mssql express а не потгре. производительность системы у постгре
> под 1с несколько хромает...

Читал. Но объём пока неизвестен. Исходя из трёх баз, подозреваю, что можем выпрыгнуть за ограничения. Тем более, как любят сопровождальщики 1С - базу скопировали, изменения влили, потестили и ушли - "пока не удаляйте".

>>> выставите ему счет на доработку и требования сразу отпадут.
>> Не та у нас контора, что платит за инновации и их внедрение.
>> :( Оно будет или месяцами в 2DO-листе болтаться, или, кто-то, всё-таки
>> сделает что-то своими руками, чтобы ему самому легче стало...
> внедрение инноваций- это забавно :)
> инновация - это УЖЕ внедренное новшество приносящее выгоду. пока не внедрили- это
> НЕ инновация...если не приносит выгоду- это НЕ инновация (и неважно новое
> оно или старое). ну это так, к слову.
> если экономический эффект от нововведения очевиден - странно если оно не внедряется.

Потому, что инновации не внедряются с наскоку и нахаляву. Внедрение новшеств, на мой взгляд, должно быть запланированно и внимательно контролируемо или, на худой конец, - наблюдаемо. Должен быть какой-то тестовый срок и анализ. А не так, что "вот - сервер, он будет тут работать, а ты прикрути мне мониторилку к нему как у тебя... Ну, ты в курсе... Что там можно мониторить?.. Я буду за ним смотреть..."

> скорее экономический эффект не очевиден не только начальству- но и "инноваторам", которые
> представляют себе последствия весьма туманно. и пенять на контору- неча.

Вы тоже правы, бесспорно. Но мы скатились уже в такой жесткий оффтопик, что предлагаю _эту_ ветку дальше не развивать. Не хватает ещё смысла жизни с Кастанедой...

>[оверквотинг удален]
>>> https://www.yandex.ru/yandsearch?text=windows xp performance counter
>> Идея очень хороша, почти даже прекрасна, но я сегодня потратил полдня в
>> попытках её реализации. Для локального компьютера всё работает просто прекрасно, а
>> вот все попытки подцепиться из монитора к бухгалтерскому серверу окончились крахом.
>> :( Перечитан и technet, и windowsadmins, и support, и многое другое,
>> пользователь и в группе "пользователей системного монитора", и в группе "пользователей
>> журналов производительности", и даже в группе администраторов - подключиться из perfmon-а
>> к северу не удаётся. :(
> учетная запись присутствует на обоих серверах с одинаковым паролем (подозреваю что домена
> у вас нет, да?)? права надо выдавать на стороне сервера..

Немного не так - даю юзеру права в остнастке сервера, цепляюсь к серверу с раб.станции этим пользователем, вижу шары, в т.ч. и c$, d$, а perfmon упорно не видит счётчиков и выдаёт ошибку о невозможности подключения. В домен было решено сервак не вводить - он только под нужды 1С. Чтобы не было соблазна задействовать для других целей. Пока терминал. Подозреваю, что когда вылезем за его возможности, переквалифицируем его в сервер приложений 1С.