форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Оптимизация и Промышленные системы (Увеличение наджности)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Второй канал связи в компании"	+/–
Сообщение от Helo131 on 06-Авг-12, 14:05
Привет админы. У нас сейчас есть задача - увеличить надежность текущего канала связи. Так как он редко но падает, а нам нужно 24х7 доступность веб-сервисов. Вставал вопрос о втором канале через другого провайдера. Второй канал хочется сделать резервным, то есть он работает, когда падает основной. Но там это другие подсети уже, как быть с веб-сайтами? DNS Round Robin для веб-сайтов сомнителен. Ведь при работе основного канала все запросы должны идти через него. DNS медленно распространяется и будет мало эффективен. Только если запросы поровну делить между 2 каналами одновременно работающими. Тут 50% запросов спасём если 1 канал рухнет. Кто какие решения использует? Основная задача - отказоустойчивая работа веб-сайтов.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Второй канал связи в компании"	+/–
Сообщение от Elsewhere01 on 06-Авг-12, 14:47
BGP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Второй канал связи в компании"	+/–
	Сообщение от Helo131 on 06-Авг-12, 17:07
	> BGP. А с кем об это разговаривать? С любым из двух провайдеров? И еще об этом была мысль, но руководство как-то не очень хочет почему-то BGP..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Второй канал связи в компании"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 06-Авг-12, 17:38
	>> BGP. > А с кем об это разговаривать? С любым из двух провайдеров? с обоими но с хостингом проще будет > И еще об этом была мысль, но руководство как-то не очень хочет > почему-то BGP.. ... и дешевле
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Второй канал связи в компании"	+/–
	Сообщение от Helo131 on 06-Авг-12, 17:43
	>>> BGP. >> А с кем об это разговаривать? С любым из двух провайдеров? > с обоими > но с хостингом проще будет >> И еще об этом была мысль, но руководство как-то не очень хочет >> почему-то BGP.. > ... и дешевле Всмысле с хостингом? у нас своя небольшая серверная))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Второй канал связи в компании"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 06-Авг-12, 17:54
	>>>> BGP. >>> А с кем об это разговаривать? С любым из двух провайдеров? >> с обоими >> но с хостингом проще будет >>> И еще об этом была мысль, но руководство как-то не очень хочет >>> почему-то BGP.. >> ... и дешевле > Всмысле с хостингом? в смысле, вменяемый хостинг будет более простым и, возможно, дешевым решением > у нас своя небольшая серверная)) это я понял
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Второй канал связи в компании"	+/–
	Сообщение от Helo131 on 06-Авг-12, 18:04
	>[оверквотинг удален] >>>> А с кем об это разговаривать? С любым из двух провайдеров? >>> с обоими >>> но с хостингом проще будет >>>> И еще об этом была мысль, но руководство как-то не очень хочет >>>> почему-то BGP.. >>> ... и дешевле >> Всмысле с хостингом? > в смысле, вменяемый хостинг будет более простым и, возможно, дешевым решением >> у нас своя небольшая серверная)) > это я понял Наши сервера на хостинг перевести? На это руководство не пойдет))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Второй канал связи в компании"	+/–
	Сообщение от PavelR (ok) on 06-Авг-12, 18:09
	>[оверквотинг удален] >>>> с обоими >>>> но с хостингом проще будет >>>>> И еще об этом была мысль, но руководство как-то не очень хочет >>>>> почему-то BGP.. >>>> ... и дешевле >>> Всмысле с хостингом? >> в смысле, вменяемый хостинг будет более простым и, возможно, дешевым решением >>> у нас своя небольшая серверная)) >> это я понял > Наши сервера на хостинг перевести? На это руководство не пойдет)) На этом разговор окончен, досвидания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Второй канал связи в компании"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 06-Авг-12, 21:47
	>[оверквотинг удален] >>>> с обоими >>>> но с хостингом проще будет >>>>> И еще об этом была мысль, но руководство как-то не очень хочет >>>>> почему-то BGP.. >>>> ... и дешевле >>> Всмысле с хостингом? >> в смысле, вменяемый хостинг будет более простым и, возможно, дешевым решением >>> у нас своя небольшая серверная)) >> это я понял > Наши сервера на хостинг перевести? На это руководство не пойдет)) ну, значит, BGP P.S. прежде чем принимать решение, рекомендовал бы, все-таки, самостоятельно углубиться в тему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема