The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от opennews (??) on 11-Ноя-14, 21:23 
Организация GNOME Foundation объявила (https://www.gnome.org/news/2014/11/gnome-starts-campaign-to-.../) о проведении кампании (http://www.gnome.org/groupon/) по сбору средств для отстаивания прав на торговую марку GNOME, с которой не желает считаться компания Groupon. Недавно компания Groupon начала (http://investor.groupon.com/releasedetail.cfm?releaseid=848707) продвижение планшета и программной платформы для автоматизации деятельности в точках продаж, который распространяется под именем Gnome. При этом продукт Groupon является проприетарной разработкой и кроме имени никаким образом не пересекается с открытым проектом GNOME, который владеет правами на данную торговую марку.


Более того, компания Groupon разместила заявку на регистрацию торговой марки Gnome. Так как проблему не удалось урегулировать мирным путём, организация GNOME Foundation устроила кампанию по сбору средств, в рамках которой необходимо собрать 80 тысяч долларов для оплаты работы юристов, который попытаются оспорить неправомерность заявки на торговую марку и  добиться тот Groupon прекращения ненадлежащего использования имени Gnome для своего продукта.  Проблема состоит в том, что проприетарная PoS-система Gnome относится к той же категории программных систем, что и свободный проект GNOME, так как он преподносится как платформа и операционная система, что может вводить пользователей в заблуждение. GNOME Foundation владеет правами на торговую марку GNOME с 2006 года.

URL: https://www.gnome.org/news/2014/11/gnome-starts-campaign-to-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41040

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "GNOME просит у сообщества помощи в деле о нарушении торговой..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-14, 21:23 
пусть FSF поможет, они же обещали защиту. а по факту только надували щеки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GNOME просит у сообщества помощи в деле о нарушении торговой..."  +/
Сообщение от Nixi on 11-Ноя-14, 21:27 
для FSF $80к это не плюнуть и растереть
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "GNOME просит у сообщества помощи в деле о нарушении торговой..."  +2 +/
Сообщение от Ашвуд Кастро on 11-Ноя-14, 21:33 
так у них свои юристы есть, по доступным ценам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "GNOME просит у сообщества помощи в деле о нарушении торговой..."  +/
Сообщение от Сромно on 11-Ноя-14, 21:34 
А у них что каждый месяц бывают прецеденты нарушений?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GNOME просит у сообщества помощи в деле о нарушении торговой..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-14, 23:20 
> пусть FSF поможет, они же обещали защиту. а по факту только надували щеки?

Они только по поводу лицензий обещали. Там да, можно права на код передать, оставив себе права под GPL "как у всех". А защищать чужую торговую марку - это вообще как должно выглядеть? А то давайте я какому-нибудь микрософту торговую марку защищать буду. Как раз не страшно проcpaть процесс :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

32. "GNOME просит у сообщества помощи в деле о нарушении торговой..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 03:06 
FSF может обеспечить защиту только тех программ, на которые у них есть авторские права, так как они в принципе могут быть защищены только их владельцами. Посему FSF предлагает передавать им эти самые права, что бы они могли обеспечить им защиту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-14, 21:28 
Нужно было в 2006 году не жмотиться и кроме торговой марки GNOME, сразу зарегистрировать Gnome и gnome. По факту GNOME и Gnome считаются разными брендами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-14, 21:31 
а также gNOME, GnOmE и другие
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +17 +/
Сообщение от ПолковникВасечкин on 11-Ноя-14, 21:39 
Школьнег?
Попробуй выпусти бренд MicroSOFT или gOOgle.
А историю с Lindows напомнить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-14, 23:06 
так мелкомягкие тогда в суде облажались, а название сменили только после кругленькой суммой отступных...
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 01:00 
для МС эта сумма была совсем незначительна
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +3 +/
Сообщение от FractalizeR (ok) on 11-Ноя-14, 21:49 
Это откуда информация? Вообще-то проверка торгового знака "...also includes more substantive matters such as making sure the applicant's mark is not merely descriptive or likely to cause confusion with a pre-existing applied-for or registered mark"
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от emg81 (ok) on 12-Ноя-14, 02:38 
А вот и нет.
Сходство до степени смешения налицо. А сходные до степени смешения товарные знаки регистрировать в отношении однородных товаров / услуг нельзя.
Вот про РФ материал: http://ivanbardov.info/faq/shodstvo-do-stepeni-smesheniya
Во всём остальном цивилизованном мире всё примерно также, т.к. несмотря на разное национальное законодательство, есть ряд основополагающих принципов, которые закреплены международными конвенциями.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +25 +/
Сообщение от Аниме on 11-Ноя-14, 21:49 
Правовое общество в действии. Без $80К у тебя прав нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 01:02 
материальный ценз: как в античности, нет денег - ты и не человек вовсе
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Ноя-14, 02:02 
так это же штаты, там никогда иначе не было
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 17:28 
> так это же штаты, там никогда иначе не было

Кул стори, бро.

Ничего, что во всем мире это так? Только как правило негласно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –2 +/
Сообщение от emg81 (ok) on 12-Ноя-14, 04:34 
> Правовое общество в действии. Без $80К у тебя прав нет.

С чего это? Права есть и никуда не делись.
Хочешь сделать сам - иди и сделай сам бесплатно. Хочешь, чтобы другие сделали за тебя - плати им.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +2 +/
Сообщение от Xaionaro (ok) on 12-Ноя-14, 07:58 
> С чего это? Права есть и никуда не делись.
> Хочешь сделать сам - иди и сделай сам бесплатно. Хочешь, чтобы другие сделали за тебя - плати им.

Если вы не являетесь опытным юристом в данной области, то скорее всего проиграете такое дело :)

Я недавно столкнулся с подобной ситуацией. У меня отсудили 40 тыс. р. совершенно против какого-либо здравого смысла. Но нанимать юриста ради сохранения такой суммы нецелесообразно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 12-Ноя-14, 10:27 
P.S.: Чтобы понимать насколько всё плохо, решение было вынесено заочно. Я узнал о том, что я с кем-то судился лишь post factum (после проигрыша). И решение было вынесено не мировым судьёй, и никому никаких доверенностей чтобы вести такое дело от меня я не давал. Но посоветовавшись со знакомыми юристами о конкретно моём случае, я понял, что дешевле будет тупо заплатить. Ибо забивать на работу и ездить множество раз в другой город для меня слишком затратно (и скорее всего всё равно проиграю, ибо я не юрист), а нанимать юриста, чтобы бадаться с крупной компанией — всё равно съест у меня суммарно больше денег, времени и нервов, чем на эти злосчастные 40 тыс. р.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –2 +/
Сообщение от fi (ok) on 12-Ноя-14, 11:38 
Ну ты и лоханулся! это они должны ездить к тебе :)) правильно составленная бумашка стоит пару тыс. от силы. присутствие 5 тыс. а ты слил по полной.
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 12-Ноя-14, 11:44 
> Ну ты и лоханулся! это они должны ездить к тебе :))

В том-то и дело, что нет. Процесс шёл по месту моей регистрации в тот момент. Наверняка даже они уведомительные письма слали по месту моей регистрации (которые я не получил, и с их точки зрения проигнорировал). А у меня было аж 3 переезда примерно в это время, и не было времени заморачиваться с оформлением временной регистрации. Ибо конкретно в моём случае это требует сбора определённого количества различных справок.

Вы — юрист? Меня удивляет как легко вы делаете выводы. Если юрист, то давайте встретимся, и я подробнее расскажу (не хотелось бы флудить весь этот оффтопик а данной теме). Буду благодарен за хороший совет, но я почти уверен, что я услышу то же, что и раньше.

P.S.: А апелляцию-то я конечно же подал…

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-14, 02:11 
А оформить перенаправление почты на а/я по месту фактического проживания ты конечно пожлобился. Или хотя бы кидать раз в месяц 200р на мобилу соседке, чтобы проверяла твою почту. А теперь страдай, это хорошо, когда жлобы попадают на бабки - всему честному народу пример, как не надо жить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +1 +/
Сообщение от emg81 (ok) on 12-Ноя-14, 11:24 
Так я ничего не говорил о том, что все должны уметь всё :-)

Я говорил о том, что возможность отстаивать свои права, в том числе и в суде, никуда не делась.

Если кто-то хочет, чтобы это сделали ЗА него - то, наверное, нужно тем, кто будет это делать, оплатить их труды, разве нет? Ведь любой труд должен быть оплачен, никто не хочет работать бесплатно.

Просто странно, что кто-то (минусующие) этого не понимает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 12-Ноя-14, 11:48 
> Я говорил о том, что возможность отстаивать свои права, в том числе
> и в суде, никуда не делась.

Это теоретически.

> Если кто-то хочет, чтобы это сделали ЗА него - то, наверное, нужно
> тем, кто будет это делать, оплатить их труды, разве нет?

А по факту нужно уметь хитрить, как это делают юристы (вполне типичным является искать нужных экспертов и т.п.). Притом это всё тоже будет стоить денег, даже если делать без юристов. Другими словами, тут выбора тупо нет. Либо «делать за него», либо проигрыш. А расходы будут так или иначе (с юристами, или без).

> Ведь любой труд должен быть оплачен, никто не хочет работать бесплатно.

Кэп ;)

> Просто странно, что кто-то (минусующие) этого не понимает.

IMHO, все прекрасно понимают всё вышесказанное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от emg81 (ok) on 12-Ноя-14, 13:27 
Юристы разные бывают.
Есть те, кто пытается "порешать" вопрос и неважно как, а есть те, кто всегда будет оставаться в рамках правового поля.
Я никогда не хитрю и не ищу "нужных экспертов", например. А противодействие таким "нужным экспертам" - проведение другой экспертизы (если целесообразно вообще в конкретном случае).

P.S. При этом в РФ, например, по аналогичному спору эксперт вообще не обязателен - суд сам может решить вопрос о сходстве до степени смешения обозначений (см. п. 12 Информационного Письма Президиума ВАС РФ № 122 от 13 декабря 2007 г).

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 12-Ноя-14, 14:12 
> Юристы разные бывают.
> Есть те, кто пытается "порешать" вопрос и неважно как, а есть те,
> кто всегда будет оставаться в рамках правового поля.

Согласен. Но на мой взгляд неподготовленный человек самостоятельно защититься против наглых юристов никак не сможет.

> Я никогда не хитрю и не ищу "нужных экспертов", например. А противодействие
> таким "нужным экспертам" - проведение другой экспертизы (если целесообразно вообще в
> конкретном случае).

Я скорее всего где-то ошибаюсь, ибо я совсем не юрист. Но конкретных экспертов назначает суд. А ответчик и истец лишь выдвигают кандидатуры (поправьте, если ошибаюсь). Хотя никто не запрещает провести независимую экспертизу, конечно. Но это будут потраченные деньги и на сколько потом всё затянется и сколько ещё потребуется потратить денег — никто не знает. Словно что игра в покер со 100 тыс. р. на руках против миллиардера.

> P.S. При этом в РФ, например, по аналогичному спору эксперт вообще не
> обязателен - суд сам может решить вопрос о сходстве до степени
> смешения обозначений (см. п. 12 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №
> 122 от 13 декабря 2007 г).

Про экспертизы — это я говорил не применительно в subj-у, а просто как типовой пример, демонстрирующий мою мысль. А так мне кажется, что и в subj-евой ситуации у юристов есть множество приёмов, чтобы защитить интересы своих нанимателей.

Хотя не удивился бы если в результате дошло бы до каких-нибудь расчётов "ущербов" (и т.п.), а там может и эксперты какие-то понадобятся. Без понятия. Вам виднее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от emg81 (ok) on 12-Ноя-14, 17:18 
> Я скорее всего где-то ошибаюсь, ибо я совсем не юрист. Но конкретных экспертов назначает суд. А ответчик и истец лишь выдвигают кандидатуры (поправьте, если ошибаюсь).

Всё верно в случае, если речь о судебной экспертизе - т.е. об экспертизе, назначенной определением суда в рамках конкретного процесса.
Но никто не мешает ещё ДО обращения в суд обратиться в экспертное учреждение для проведения внесудебной экспертизы, которую впоследствии и представить в качестве одного из доказательств.

> А так мне кажется, что и в subj-евой ситуации у юристов есть множество приёмов, чтобы защитить интересы своих нанимателей.

Это верно, при этом для каких-либо обоснованных выводов нужно знание всех деталей дела - от содержания заявок на получение ТЗ до требований Gnome foundation (или как там?) + доскональный анализ всех значимых документов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 12:25 
Примерно также возможность защищать себя голыми руками от вооруженной группировки никуда не делась. Просто надо быть каратистом с военной выручкой, и тогда будет шанс на выживание в 10%. А можно нанять свою армию за $$$. Но то, что угрозы нападения группы бандитов не должно существовать для многих неочевидно. (Ведь охранные фирмы имеют бабло на этом)
В сабже вина на организации зарегистрировавшей торговую марку без соответствующих исследований (имею введу управление по торговым маркам в сшп). Дело должно решаться отправкой туда одной бумажки с жалобой, но по факту все раздувается до невероятных масштабов.
Если стоимость в 80К, то одному, тем более неподготовленному человеку наверняка не потянуть его, т е на деле право реализуется через бабло. У кого больше бабла тот и прав.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –1 +/
Сообщение от emg81 (ok) on 12-Ноя-14, 13:34 
> В сабже вина на организации зарегистрировавшей торговую марку без соответствующих исследований
> (имею введу управление по торговым маркам в сшп). Дело должно решаться
> отправкой туда одной бумажки с жалобой, но по факту все раздувается
> до невероятных масштабов.
> Если стоимость в 80К, то одному, тем более неподготовленному человеку наверняка не
> потянуть его, т е на деле право реализуется через бабло. У
> кого больше бабла тот и прав.

Дело в том, что ТЗ (ТМ "по-буржуйски") зарегистрировать без "соответствующих исследований" нельзя. Только эти "соответствующие исследования" в обязательном порядке проводятся не лицом, желающим зарегистрировать товарный знак, а органом власти, который такую регистрацию осуществляет. Потому и процедура регистрации длительная. У "них" за это отвечает USPTO, у нас - Роспатент. Соответственно, и претензии к этим органам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 17:29 
> Так я ничего не говорил о том, что все должны уметь всё
> :-)

Ты - не говорил, может быть. Но тут каждый второй считает, что он Эксперт-по-всему-на-свете.

> Я говорил о том, что возможность отстаивать свои права, в том числе
> и в суде, никуда не делась.

В РФ тоже? Возможность - есть. Теоретически. А на практике ты сядешь. :)

> Если кто-то хочет, чтобы это сделали ЗА него - то, наверное, нужно
> тем, кто будет это делать, оплатить их труды, разве нет? Ведь
> любой труд должен быть оплачен, никто не хочет работать бесплатно.
> Просто странно, что кто-то (минусующие) этого не понимает.

Тут этого опять-же каждый второй не понимает. Поскольку висит на шее у родителей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +3 +/
Сообщение от HolyKocaen on 11-Ноя-14, 22:50 
А папик их - красный шапка - не даёт ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –3 +/
Сообщение от vitalif (ok) on 11-Ноя-14, 23:29 
Кстати да, редхат их же сильно любит, вот и защищал бы...
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +3 +/
Сообщение от Nixi on 11-Ноя-14, 23:43 
У страпона прибыль $2.6b, в редхата на $1b меньше. Считать разучился?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +2 +/
Сообщение от Xaionaro (ok) on 12-Ноя-14, 08:02 
> У страпона прибыль $2.6b, в редхата на $1b меньше. Считать разучился?

И? Для защиты тут не так много и затрат нужно (всего-то 80к$, а для Red Hat ещё намного дешевле из-за наличия штатных юристов), ибо "правда" на стороне GNOME Foundation. Тем более очевидна огромная вероятность мирового соглашения, как только увидели бы хоть каких-то юристов стороны GNOME Foundation, так что затрат вообще почти ноль (с учётом масштаба RH).

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 10:15 
80килобаксов это не проблема для RH. Но судя по истории подобных противостояний их хватит только на 1 серию, так что они поступили умно решив собрать деньги заранее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 12-Ноя-14, 10:20 
> Но судя по истории подобных противостояний
> их хватит только на 1 серию, так что они поступили умно
> решив собрать деньги заранее.

Можно пример?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 17:33 
> 80килобаксов это не проблема для RH. Но судя по истории подобных противостояний
> их хватит только на 1 серию, так что они поступили умно
> решив собрать деньги заранее.

80к баксов проблема для любого, кто их не украл, не отжал и не получил по наследству, бро.

Нормальный бизнесмен никогда не потратит 100 баксов, если может их не тратить. Можешь меня цитировать.

В данном случае 80к можно считать выброшенными в помойку и вот почему. Принципы - твои, мои, RMS, любого мудораса здесь - это туфта. Желаете отстаивать? Вперед, 80к личных денег наперевес и в отаке.

Поскольку Гнум не продается, речь об упущенной выгоде не идет. А всего лишь о горящем пукане принципиальных вьюношей. Ну, у кого горит ж.па - тот пусть и платит! Остальным - собака брешет, ветер носит! Вы ж типа в параллельной бизнесу реальности? Чо тогда завелись?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Anonymus on 11-Ноя-14, 22:57 
Надо Gnome переименовать в Вектор
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +2 +/
Сообщение от Зевака on 11-Ноя-14, 23:57 
Попитому что гладиолус?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +1 +/
Сообщение от Anonymus on 12-Ноя-14, 10:32 
Для тех кто в танке - ни об одном деле о нарушении торговых марок между туевой хучей ООО Вектор я пока не слышал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +3 +/
Сообщение от Нимо Ан on 12-Ноя-14, 00:25 
Было бы что переименовывать. Гнума больше нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от rshadow (ok) on 12-Ноя-14, 01:29 
Тогда уж в "Карлик"
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-14, 23:54 
проект гноме выглядит чем-то вроде патентного тролля — ничего толком не делает, но за свои воображаемые права борется. При всём моём отвращении к групону.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +3 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Ноя-14, 00:38 
делает много, но не толком, а последнее время только задницей
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 01:03 
> проект гноме выглядит чем-то вроде патентного тролля — ничего толком не делает,
> но за свои воображаемые права борется. При всём моём отвращении к
> групону.

очень толсто, надо больше практиковаться

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 08:59 
http://4.bp.blogspot.com/-jekevHh-PCI/T7TElU3S0uI/AAAAAAAABP...
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 09:52 
веселые картинки никак не опровергают безсмысленность изначального посыла
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 14:14 
> веселые картинки никак не опровергают безсмысленность изначального посыла

бесов боишься, оцениватель выдуманных посылов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-14, 23:58 
Вместо того, чтоб бабло тратить на разработку ненужного никому ui, в своё время, накопили бы лучше на юристов
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 01:05 
> Вместо того, чтоб бабло тратить на разработку ненужного никому ui, в своё
> время, накопили бы лучше на юристов

правоведы стоят много больше, чем эти проектировщики интерфейсов, что сейчас участвуют в разработке

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 12-Ноя-14, 11:10 
> правоведы стоят много больше

Не стОят, а хотят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 03:01 
> время, накопили бы лучше на юристов

И кому будут нужны юристы у гнома?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 12-Ноя-14, 05:10 
переименовать в LibreGNOME бесплатно, в чем проблема.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 05:18 
а какого лешего какая-то левая контора хватает всем известное в мире имя и натягивает его на свою никому не известную контору (или куда там оно) !!!!???

Пусть бесплатно выберут любое имя

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 09:01 
> а какого лешего какая-то левая контора хватает всем известное в мире имя
> и натягивает его на свою никому не известную контору (или куда
> там оно) !!!!???
> Пусть бесплатно выберут любое имя

групон в общем-то известная контора, в отличие от какого-то там гноме-чего-то-там

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 05:16 
Хорошее такое сообщение висит на сайте по сбору пожертвований в битках :)

We have currently reached our daily limit for receiving Bitcoin. Please try again tomorrow

это же хороший знак ? я думаю их закидали битками :)

сайт https://www.gnome.org/friends/other-ways-to-donate/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 14:49 
> Хорошее такое сообщение висит на сайте по сбору пожертвований в битках :)
> We have currently reached our daily limit for receiving Bitcoin. Please try
> again tomorrow
> это же хороший знак ? я думаю их закидали битками :)
> сайт https://www.gnome.org/friends/other-ways-to-donate/

Что за лимиты? У посредника чтоль?

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от Baz on 12-Ноя-14, 06:44 
хай борются, главное чтобы за велосипед Гном на СССР в суд не подали...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 12-Ноя-14, 07:44 
А я бы посмотрел на юридическую битву умирающего против покойника
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 09:54 
> А я бы посмотрел на юридическую битву умирающего против покойника

Российская Федерация является правопреемником СССР, со всеми вытекающими последствиями

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 17:34 
>> А я бы посмотрел на юридическую битву умирающего против покойника
> Российская Федерация является правопреемником СССР, со всеми вытекающими последствиями

Что, неужто даже долги СССР выплатит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от Baz on 14-Ноя-14, 00:57 
так уже в процессе, осталось-то 2 миллиарда http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statisti...
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 08:34 
С копирайтерами мне не по пути.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 08:56 
Жаль про MS не делают обзоров никаких и новостей из мира "не open source" очень мало.

Оказывается, у MS большие проблемы с переводом пользователей на новые версии Винды и они уже даже за бесплатно дают потестить 10 версию.
Ещё они хотят, чтобы пользователи им помогли сделать 10 версию более привлекательной, чем почти провальная 8/8.1, а ещё MS уподобились Google и в бесплатной версии о пользователях собирают всю личную инфу, статистики, истории и всё остальное.

Вряд ли у MS дальше дела пойдут в сторону улучшения, ну и предположительно, если ситуация не изменится, через несколько лет мы можем увидеть бесплатную вирсию Винды, полностью шпионскую, как оси от Гугла.
А ещё, если такое произойдёт, бесплатную винду обрежут по самое не хочу и за каждую навеску придётся платить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 12-Ноя-14, 09:35 
Дурак или тролль, косящий под дурака?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 09:56 
в силу слабой памяти или нежного возраста автор не помнит о предварительном тестировании предыдущих версий вынь?
все то же самое
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-15, 08:34 
> как оси от Гугла

Ну у этих хотя бы Chromium OS и AOSP есть, котрые более-менее свободны, и даже зонды есть, то их постоянно выпиливает толпа параноиков, выпуская всякие там Replicant.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +1 +/
Сообщение от Нанобот (ok) on 12-Ноя-14, 10:53 
так а что случилось с $80К, которые они напопрошайничали? пропили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Ноя-14, 02:17 
Наняли еще десигнеров, в надежде изменить таки мир.
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки"  +/
Сообщение от fi (ok) on 12-Ноя-14, 11:33 
Похоже кто-то из группона уволиться :) Так подставить компанию!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  –1 +/
Сообщение от F on 12-Ноя-14, 16:43 
Конфликт разрешен, Групон отказался от использования названия Gnome:
https://engineering.groupon.com/2014/misc/gnome-foundation-a.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 17:39 
Зато на рекламу тратится не надо, уже распиарили.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект GNOME намерен бороться с нарушителем торговой марки (..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Ноя-14, 17:58 
это да, в жизни ни про какой групон бы не узнал
Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру