forum.opennet.ru - "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" (113)

"Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Июл-14, 17:02
Разработчики OpenBSD представили (http://marc.info/?l=openbsd-cvs&m=140520832128782&w=2) начальную реализацию http-сервера httpd, созданного на основе исходных текстов ранее поставляемого в OpenBSD демона relayd (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi/OpenBSD-current/man8/.... В отличие от relayd, возможности которого ограничены функциями перенаправления и балансировки запросов, httpd доработан и может выступать в роли простого http-сервера. Конечной целью проекта является создание HTTP-сервера, предоставляющего минимальный набор необходимых функций, способный отдавать статический контент и динамически обрабатывать запросы с применением FastCGI. HTTP-сервер изначально развивается в соответствии с предъявляемыми проектом OpenBSD требованиями к стилю и качеству кода для обеспечения высокого уровня безопасности. Сообщается, что http-сервер не будет поддерживать плагины, внешние системы распределения памяти, EBCDIC, PCRE и другие расширенные возможности, при необходимости в которых рекомендуется использовать nginx или apache httpd. URL: http://marc.info/?l=openbsd-cvs&m=140520832128782&w=2 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40232
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

NIH синдром ну и пусть пилят, если им хочется вопрос какой процент пользователей, asavah (ok), 17:27 , 20-Июл-14, (6) +2

Отчасти Эхо heartbleed, я полагаю Обидно когда в достаточно надёжной системе н, ssh (ok), 17:35 , 20-Июл-14, (7) +1

Чтобы легче было утверждать про отсутствие дыр в базовой системе А то что все , rob pike (?), 17:51 , 20-Июл-14, (9) +8

Не соглашусь со 100 , некоторым будет достаточно того, что есть в базовой систем, ssh (ok), 17:57 , 20-Июл-14, (10)

И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD Файрволить ей И всё , rob pike (?), 22:46 , 20-Июл-14, (28) +3

Отдавать статический контент и форвардить динамику на FCGI Тебе мало Тогда ста, Аноним (-), 01:05 , 21-Июл-14, (36)

Да нет, я серьезно не понимаю Кому отдавать тот контент - статику с динамикой С, rob pike (?), 01:57 , 21-Июл-14, (42) +2

nginx входит в базовую поставку опенки, yet_another_anonymus (?), 03:18 , 21-Июл-14, (45) +1

Тогда я вообще ничего не понимаю Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd дела, rob pike (?), 03:44 , 21-Июл-14, (46) +2

nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям , Andrey Mitrofanov (?), 09:35 , 21-Июл-14, (51) +2

верно а новый сервер при наличии угроз научится сворачиваться клубком, выпускат, бедный буратино (ok), 11:01 , 21-Июл-14, (55) +1

Ну, да Примерно это в их гайдлайнзах и написано Только не при налиции , а олл, Andrey Mitrofanov (?), 11:31 , 21-Июл-14, (58)

Не только Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах Ни один дру, Аноним (-), 14:01 , 21-Июл-14, (61) –3

pcre на плюсах это как, если всю жизнь он был на обычном си, а для плюсов там т, arisu (ok), 14:05 , 21-Июл-14, (63) +1
Настоящие бсдшники сорцов не читают , Аноним (-), 19:06 , 21-Июл-14, (85) +1
Лоханулся Виноват В следующий раз буду сам читать прежде чем бездумно пересказ, Аноним (-), 00:43 , 22-Июл-14, (97)
Сосед по парте обманул тебя , Led (ok), 01:19 , 22-Июл-14, (102)
лолnginx configure --without-pcre, Аноним (-), 17:37 , 05-Авг-14, (130) +1

прикинь, надо вот мне 8212 надо, например и да, лайти с нжайниксом 8212 , arisu (ok), 10:56 , 21-Июл-14, (54)

Ну так бы и объяснили - что вот маленький простенький сервер для управления гейт, rob pike (?), 18:05 , 21-Июл-14, (79)
Знаешь, для таких целей uhttpd из openwrt есть уже не первый год Или thttpd нак, Аноним (-), 12:33 , 24-Июл-14, (117) +1

и что, ещё один помешает, что ли , arisu (ok), 12:39 , 24-Июл-14, (119)

Да фиг знает Подобного добра и без опенка навалом было Пару десятков наименова, Аноним (-), 19:17 , 29-Июл-14, (128)

Ну дык какую нить CP вывешивать, не давать же жуниорам полновесный шелл чтобы ру, Аноним (-), 17:24 , 21-Июл-14, (69) +1

Мне снова не понятно - У них в базе _уже_ nginx есть я вся в смущении, где , Аноним (-), 17:43 , 21-Июл-14, (73) –1

Базовые системы - они такие Бессмысленные и беспощадные , Аноним (-), 17:49 , 21-Июл-14, (75)

посмотри хотя бы количество демоновну, или можешь на перл писать, разрешаю sqli, бедный буратино (ok), 01:43 , 21-Июл-14, (39) –1

Ну да, логгер вон есть - логгируй не хочу Очень полезная деятельность , rob pike (?), 01:58 , 21-Июл-14, (43) +1

Может, прежде чем критиковать, ознакомиться с системой Здесь краткий список тог, yet_another_anonymus (?), 13:27 , 21-Июл-14, (59)

Если я понял Rob a правильно - то его вопрос звучит А XYZ всё это богатство в б, Аноним (-), 17:37 , 21-Июл-14, (70) –2

1 Потому что поддерживается 2 Потому что это нужно людям Как минимум, самим р, бедный буратино (ok), 17:43 , 21-Июл-14, (74)

Т е на порты положен XYZ Во как я могу Тебе это не грозит, успокойся , Аноним (-), 17:55 , 21-Июл-14, (76) –2

В случае с портами основная ответственность остаётся на апстриме В случае с баз, Аноним (-), 00:45 , 22-Июл-14, (98)
Большинство апстримов знать ничего не знает про какие-то openbsd, поэтому никак , Аноним (-), 12:34 , 24-Июл-14, (118) +1

Вопрос Rob а был И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD Файрволит, yet_another_anonymus (?), 18:17 , 21-Июл-14, (81) –1

Ну хорошо, хорошо - не файрволить а гейтить , rob pike (?), 18:10 , 21-Июл-14, (80) –1

Ну, если это по вашему только гейтить, то мне нечего сказать Если ваша цель про, yet_another_anonymus (?), 18:29 , 21-Июл-14, (82) –1

Да вы не горячитесь Ну гейтить, да Никто не спорит с тем что это хорошо и нужн, rob pike (?), 19:03 , 21-Июл-14, (84) +1

Славно что мы достигли понимания Политика компании может запрещать отдавать на а, yet_another_anonymus (?), 19:48 , 21-Июл-14, (88) –1
Одно маленькое уточнение - в компаниях, где есть такого рода политика, будет в т, rob pike (?), 21:05 , 21-Июл-14, (90)
А также роутерить Как минимум http www openbsd org cgi-bin man cgi OpenBSD-, dukzcry (ok), 12:46 , 23-Июл-14, (112)

С базовой можно делать многое, при наличии рук и опыта , Syslik (?), 10:30 , 21-Июл-14, (53) –1

для сервера - не обязательно, кстати небоходимость есть только для десктопа, ко, бедный буратино (ok), 19:45 , 20-Июл-14, (20)

Про EBCDIC душевно получилось , rob pike (?), 17:47 , 20-Июл-14, (8) +3

Ага, вот интересно, где это сейчас ещё применяется Думаю, даже S390 и производн, Аноним (-), 23:10 , 20-Июл-14, (30)

До сих пор EBCDIC Co Но и UNICODE тоже встречается , Игорь (??), 10:22 , 21-Июл-14, (52)

Извиняюсь за офтоп, но регистрироваться лениво Какая кодировка используется на , Аноним (-), 18:01 , 20-Июл-14, (11) –1

title RUNNet - т Д Ю О О Е Х А Й О Е Ю Е п А title meta conte, Аноним (-), 18:49 , 20-Июл-14, (15)

Кодировка должна указываться ПЕРЕД title , ILYA INDIGO (ok), 21:31 , 20-Июл-14, (24) +1

Там проблема не в этом Именно главная страница отдаётся в напрочь похеренной ко, Аноним (-), 22:11 , 20-Июл-14, (25) +3

На дворе 21 век, используйте UTF-8, Аноним (-), 00:40 , 21-Июл-14, (33) +2

и это место которое перед title -- называется HTTP Headers, Xasd (ok), 08:01 , 21-Июл-14, (47)

Не путайте title c head , XoRe (ok), 11:27 , 25-Июл-14, (122)

не путай html head и http_headers, Xasd (ok), 22:19 , 25-Июл-14, (123) +1

Не путаю В head кодировка тоже указывается , XoRe (ok), 01:47 , 26-Июл-14, (124) +1

только как запасной вариант , Xasd (ok), 20:00 , 27-Июл-14, (125)

Internet Explorer так не считает Из за него короткий return 200 text в nginx п, XoRe (ok), 19:00 , 29-Июл-14, (127)

отлично , arisu (ok), 18:18 , 20-Июл-14, (12) –4

три минуса за одно слово крепко ты задел местных школьников , Куяврег (?), 23:03 , 22-Июл-14, (109) +1

Все правильно, следуют идеологии KISS , Аноним (-), 19:29 , 20-Июл-14, (18) –1
Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd есть ssh-proxy, vanzhiganov (ok), 20:11 , 20-Июл-14, (22)

Там есть TCP-прокси , Аноним (-), 00:35 , 21-Июл-14, (32)

То есть оно на уровне пакетов а не протокола Жаль , Аноним (-), 01:07 , 21-Июл-14, (37)

Честно говоря, слабо себе представляю SSH-прокси Протокол ведь изначально спрое, Аноним (-), 13:59 , 21-Июл-14, (60)

где кроме фингерпринта там защита от MITM , pavel_simple (ok), 14:22 , 21-Июл-14, (67)

А что есть что то более эффективноечем фигерпринт , Аноним (-), 17:40 , 21-Июл-14, (72)

SRP, pavel_simple (ok), 11:42 , 22-Июл-14, (106)

А обосновать Если что, продпихнуть правильный fingerprint будучи MITM можно тол, Аноним (-), 12:42 , 24-Июл-14, (120)

что обосновывать, что SRP гарантирует подключение к необходимому хосту с защитой, pavel_simple (ok), 09:48 , 25-Июл-14, (121) –1

Обосновать, разумеется, то что это чем-то эффективнее чем fingerprint-ы, баклан , Аноним (-), 19:24 , 29-Июл-14, (129)

Дык этого достаточно без привкея MITM не сможет такой же фингерпринт задекларир, Аноним (-), 19:10 , 21-Июл-14, (86)

Еще он может откладывать в сторонку чтобы расшифровать потом , rob pike (?), 21:07 , 21-Июл-14, (91)

Ну тут уже в любом случае увы Частично помочь может Tor и аналоги, но не более , Аноним (-), 00:48 , 22-Июл-14, (99)
Это может сделать любой из полусотни хоров в твоем рауте И наверняка уж хоть оди, Аноним (-), 04:21 , 22-Июл-14, (103)
ЧСХ, место на дисках не резиновое, бэкапить весь интернет со всей историей можно, Аноним (-), 14:01 , 23-Июл-14, (114) +1

это некий аналог keepalived и Apache Traffic Server, IPVS IP Virtual Server , Аноним (-), 22:50 , 20-Июл-14, (29)
Разработчики не перестают радовать Очень люблю сей проект Сижу на current, пес, soko1 (ok), 00:18 , 21-Июл-14, (31) +1

Это всегда нужно Нет, страниц не ведём Раньше был gnats, но он всех банально, Аноним (-), 00:45 , 21-Июл-14, (34) +1

Надо бы это причесать и на русской OpenBSD wiki разместить , ssh (ok), 01:32 , 21-Июл-14, (38) +1

у нас есть русская вики дай пограбить я всё интервью доперевести не могу , бедный буратино (ok), 01:44 , 21-Июл-14, (40)

Ну ты что OpenBSD pw, ssh (ok), 08:45 , 21-Июл-14, (48)

а, ну я оттуда только переводы с отзывами с хакафона чего-то-2010 сграбил ща ли, бедный буратино (ok), 09:17 , 21-Июл-14, (49)
кстати, доперевёл первый отчётhttp 51t ru p9PTfxмож и туда добавить , бедный буратино (ok), 20:24 , 21-Июл-14, (89) –1

Это же вики - пиши что хочешь, модераторы потом удалят , ssh (ok), 23:37 , 21-Июл-14, (93)

куда писать-то, прямо на главную , бедный буратино (ok), 05:55 , 22-Июл-14, (105) –1

Я бы для начала домашний документ создал, а дальше администрация организует , ssh (ok), 05:04 , 23-Июл-14, (111)

кстати, а ты кудысь пропал у нас там openbsd-шный народ потихоньку собираетс, бедный буратино (ok), 18:01 , 23-Июл-14, (116) –1

Аноним, благодарю за информацию Обязательно свяжусь , soko1 (ok), 00:34 , 22-Июл-14, (94) –1

можешь мой задачник посмотретьhttp 51t ru obsd bug 14, бедный буратино (ok), 01:50 , 21-Июл-14, (41) –1

Ага, спсб, добавил в закладки Ты ведь odii с ЛОРа, я не ошибаюсь Можно ли тебя, soko1 (ok), 00:39 , 22-Июл-14, (95) –2

если тебе так больше нравится, то http odii ru obsd bug 14 а джаббером не по, бедный буратино (ok), 05:52 , 22-Июл-14, (104) –1

Может просто на IRC зайти, к разговорчивым-то , rob pike (?), 02:02 , 21-Июл-14, (44)

А на каком канале лучше всего это делать , soko1 (ok), 00:40 , 22-Июл-14, (96) –1

openbsd freenode , rob pike (?), 01:06 , 22-Июл-14, (101)

кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте http dostalgia 51t ru, бедный буратино (ok), 09:19 , 21-Июл-14, (50) –3

Про 640кб - увы, это байка в духе того студента звали Альберт Эйнштейн , Аноним (-), 14:03 , 21-Июл-14, (62) –1

Я лично в 1992 году читал светокопированную книгу, в которой реально утверждалос, Anonimous (?), 17:00 , 23-Июл-14, (115) –1

И про Паскаля не совсем корректно, помимо упомянутого арифмометродела был ещё ег, Аноним (-), 14:07 , 21-Июл-14, (64) –1
и про килобайт тож не лучший предмет для вопроса , Аноним (-), 14:09 , 21-Июл-14, (65) –1
Лозинский придумал два из перечисленных антивирусов , Аноним (-), 14:14 , 21-Июл-14, (66) –1

что значит придумал кстати, какие , б.б. (?), 14:46 , 21-Июл-14, (68) –1

aidstest и dr web , ssh (ok), 17:58 , 21-Июл-14, (78) –1

хм я про dr web читал в журнале или в Радио, или в Технике Молодёжи ещё в н, б.б. (?), 18:53 , 21-Июл-14, (83) –1

Была такая хрень Некоторые вирусы даже его детектировали и показывали какую-ниб, Аноним (-), 19:11 , 21-Июл-14, (87)
Источник аналогичен твоему Хотя созданием это назвать трудно, я впервые увед, ssh (ok), 23:34 , 21-Июл-14, (92)
gt оверквотинг удален Да, принимается Лозинский пришёл позже , Аноним (-), 00:49 , 22-Июл-14, (100)

Вес измеряется не в килограммах В ньютонах Да большинство вопросов какие-то , Владимир (??), 17:39 , 21-Июл-14, (71) +3

А запускаться то хоть будет А то в целях безопасности предлагаю вообще запретит, Аноним (-), 11:06 , 21-Июл-14, (56) +1

Так тонко, что аж толсто с , ssh (ok), 11:12 , 21-Июл-14, (57)

Так я не понял, а как же nginx Только запилили его вместо апача вроже же апач , Псих (?), 11:53 , 22-Июл-14, (107)

Что ты хочешь услышать, Сысоев закрывает свой Inc и уходит в подметальщики ч, Andrey Mitrofanov (?), 12:07 , 22-Июл-14, (108)
nginx на месте, спи , Куяврег (?), 23:19 , 22-Июл-14, (110)

Нормальная новость, ничего неожиданного У NetBSD давно есть легкий http netbs, dukzcry (ok), 13:01 , 23-Июл-14, (113)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +2 +/–

Сообщение от asavah (ok), 20-Июл-14, 17:27

NIH синдром?
ну и пусть пилят, если им хочется.
вопрос какой процент пользователей опёнка его заюзают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от ssh (ok), 20-Июл-14, 17:35

Отчасти. Эхо heartbleed, я полагаю. Обидно когда в достаточно надёжной системе находят уязвимость привнесённую сторонним компонентом, вот и стараются свести количество сторонних к минимуму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +8 +/–

Сообщение от rob pike (?), 20-Июл-14, 17:51

Чтобы легче было утверждать про отсутствие дыр "в базовой системе"?
>"Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time!"
А то что все 100% пользователей поставят что-то стороннее, через которое их и проломят, это на вышприведенную цитату никак не повлияет.
Какой-то детский маркетинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от ssh (ok), 20-Июл-14, 17:57

> А то что все 100% пользователей поставят что-то стороннее, через которое их и проломят, это на вышприведенную цитату никак не повлияет.
Не соглашусь со 100%, некоторым будет достаточно того, что есть в базовой системе, а это автоматически уменьшит круг потенциальных жертв.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +3 +/–

Сообщение от rob pike (?), 20-Июл-14, 22:46

И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD? Файрволить ей? И всё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 01:05

Отдавать статический контент и форвардить динамику на FCGI.
Тебе мало? Тогда ставь из портов "настоящий" сервак!
PS: Rob - ну ты чего, ну разве что выпимши на веекенд :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +2 +/–

Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 01:57

Да нет, я серьезно не понимаю.
Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке? Зачем?
А если кому-то еще, то всё равно ставится нормальный httpd, тот же nginx.
В "идущем в базовой поставке" картридже для принтера, будь он хоть на 250 страниц, всё же есть толк - проверить можно, печатает или нет, и хорошо ли печатает - и можно отнести принтер назад, а нормальный картридж не покупать. А здесь-то в чем смысл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от yet_another_anonymus (?), 21-Июл-14, 03:18

> Да нет, я серьезно не понимаю.
> Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке? Зачем?
> А если кому-то еще, то всё равно ставится нормальный httpd, тот же nginx.
nginx входит в базовую поставку опенки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +2 +/–

Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 03:44

Тогда я вообще ничего не понимаю.
Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Июл-14, 09:35

> Тогда я вообще ничего не понимаю.
> Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать?
nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 11:01

верно. а новый сервер при наличии угроз научится сворачиваться клубком, выпускать иголки и прикидываться шлан... идент-демоном, которого вообще здесь не стояло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Июл-14, 11:31

>при наличии угроз научится сворачиваться клубком, выпускать иголки
> и прикидываться шлан... идент-демоном, которого вообще здесь не стояло.
Ну, да. Примерно это в их гайдлайнзах и написано. Только не "при налиции", а олл-зе-тайм, вроде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 14:01

>> Тогда я вообще ничего не понимаю.
>> Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать?
> nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям.
Не только. Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах. Ни один другой компонент в базе не нуждается в C++. А в чём разница между этими двумя языками для системщиков, думаю, пояснять не надо... А выпилить pcre из nginx по определению нереально.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 21-Июл-14, 14:05

pcre на плюсах? это как, если всю жизнь он был на обычном си, а для плюсов там только враппер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 19:06

> Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах.
Настоящие бсдшники сорцов не читают?

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-14, 00:43

>> Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах.
> Настоящие бсдшники сорцов не читают?
Лоханулся. Виноват. В следующий раз буду сам читать прежде чем бездумно пересказывать чужие слова. Спасибо, что ткнули носом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Led (ok), 22-Июл-14, 01:19

>>> Тогда я вообще ничего не понимаю.
>>> Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать?
>> nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям.
> Не только. Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс -
> на плюсах.
Сосед по парте обманул тебя.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-14, 17:37

> А выпилить pcre из nginx по определению нереально.
лол
nginx/configure --without-pcre

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от arisu (ok), 21-Июл-14, 10:56

> Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке?
> Зачем?
прикинь, надо. вот мне — надо, например. и да, лайти с нжайниксом — уже перебор для моих домашних задач.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 18:05

Ну так бы и объяснили - что вот маленький простенький сервер для управления гейтом из трех cgi-страничек, для внутреннего пользования - nginx же для этого как overkill вообще и сложен в настройке в частности, так и tradeoffs в нём в пользу скорости, а не секурности, а в новом httpd - наоборот, так скорость в CP из трех страничек для домочадцев и кошки никому не вперлась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-14, 12:33

> прикинь, надо. вот мне — надо, например. и да, лайти с нжайниксом
> — уже перебор для моих домашних задач.
Знаешь, для таких целей uhttpd из openwrt есть уже не первый год. Или thttpd наконец, этот вообще ископаемое.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от arisu (ok), 24-Июл-14, 12:39

и что, ещё один помешает, что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-14, 19:17

> и что, ещё один помешает, что ли?
Да фиг знает. Подобного добра и без опенка навалом было. Пару десятков наименований точно можно найти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:24

Ну дык какую нить CP вывешивать, не давать же жуниорам полновесный шелл чтобы рулить настроенной системой ...
Всякие мунины заврапить через еЯ ...
Подвесить раздачу порно arisha_gutten_mahenn.mov :)
Всегда найдётся чем его занять. Простоя в недавно обнарушил что у меня хоть самый минимальный - но стоит nginx почти на всех ящичках. И не для того чтоб был, а для дела. Так что засовывание в базу лёгкого сервачка мне не поперёк, я одобрямс.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:43

> засовывание в базу лёгкого сервачка мне не поперёк, я одобрямс.
Мне снова не понятно %-\
У них в базе _уже_ nginx есть ... я вся в смущении, где то меня кидают ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:49

> Да нет, я серьезно не понимаю.
> Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке?
> Зачем?
Базовые системы - они такие. Бессмысленные и беспощадные...

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 01:43

>  И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD? Файрволить ей? И всё?
посмотри хотя бы количество демонов
ну, или можешь на перл писать, разрешаю. sqlite3 тоже входит в базу, так что скучать не будешь.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 01:58

Ну да, логгер вон есть - логгируй не хочу. Очень полезная деятельность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от yet_another_anonymus (?), 21-Июл-14, 13:27

> Ну да, логгер вон есть - логгируй не хочу. Очень полезная деятельность.
Может, прежде чем критиковать, ознакомиться с системой? Здесь краткий список того, что из стороннего ПО включено в базовую систему:
http://www.openbsd.org/faq/faq1.html#Included
Как видно, помимо маршрутизации, можно уже делать почтовый или DNS-сервер, а также раздавать статику, или же генерировать странички с помощью [Fast]CGI.
Также, в базовую систему включены два демона для поднятия IPsec IKE (версии 1 и 2, соотвественно), несколько демонов для поднятия туннелей pptp, l2tp, спам-демон, прокси, dhcp-демон, nfs-сервер, ldap-сервер (список не полон).
То есть, даже ограничиваясь базовой системой, можно поднять офисную сетевую инфраструктуру с VPN, почтой, единой авторизацией, что уже не мало.
С другой стороны, если не хочется ознакамливаться, то смысл критиковать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:37

> Здесь краткий список того, что из стороннего ПО включено в базовую систему:
> http://www.openbsd.org/faq/faq1.html#Included
Если я понял Rob'a правильно - то его вопрос звучит "А XYZ всё это богатство в базовой системе?"
Я тоже смотря на это слегка не понимаю напуркуа всё это добро в базе? Почему всё это не в портах?!?! Но из BSD систем по-уши фо фряхе, люблю, понимаю,  [почти (*еретик я, да)] все в ней любо и вдоль ... Вот и пытаюсь понять - может опенские чего где лучше продумали, да и стырить :)
> То есть, даже ограничиваясь базовой системой, можно поднять офисную сетевую
> инфраструктуру с VPN, почтой, единой авторизацией, что уже не мало.
А _______зачём________ строить офисную сетевую инфраструктуру ___только__ на базе? За использование портов вас розгами секут?
> С другой стороны, если не хочется ознакамливаться, то смысл критиковать?
Ознакомились. Вопросы остались те-же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 17:43

> Я тоже смотря на это слегка не понимаю напуркуа всё это добро
> в базе? Почему всё это не в портах?!?!
1. Потому что поддерживается.
2. Потому что это нужно людям. Как минимум, самим разработчикам.
3. А в чём проблема?

> А _______зачём________ строить офисную сетевую инфраструктуру ___только__ на базе? За
> использование портов вас розгами секут?
1. Потому что поддерживается.
2. Вопрос сам по себе классный. Я думал, что нужно использовать то, что решает задачу, а, оказывается, нужно использовать то, что в портах.

> Ознакомились. Вопросы остались те-же.
К сожалению, чтобы что-то понимать, нужны какие-то фундаментальные знания и понимания происходящих процессов, а не поверхностная оценка, которая вообще может быть на уровне "в портах? почему не в базе?" или "в базе? почему не в портах?".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:55

> 1. Потому что поддерживается.
Т.е. на порты положен XYZ?
> 2. Потому что это нужно людям. Как минимум, самим разработчикам.
"Во как я могу!" :)
> К сожалению, чтобы что-то понимать, нужны какие-то фундаментальные знания
Тебе это не грозит, успокойся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-14, 00:45

>> 1. Потому что поддерживается.
> Т.е. на порты положен XYZ?
В случае с портами основная ответственность остаётся на апстриме. В случае с базовой системой всю ответственность за софт разработчики OpenBSD берут на себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-14, 12:34

> В случае с портами основная ответственность остаётся на апстриме.
Большинство апстримов знать ничего не знает про какие-то openbsd, поэтому никак не может отвечать за все это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от yet_another_anonymus (?), 21-Июл-14, 18:17

> Если я понял Rob'a правильно - то его вопрос звучит "А XYZ всё это богатство в базовой системе?"
Вопрос Rob'а был:
    "И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD? Файрволить ей? И всё?"
Ответ я дал выше.
> Я тоже смотря на это слегка не понимаю напуркуа всё это добро в базе? Почему всё это не в портах?!?!
Часть базы пишется и поддерживается самими разработчиками опёнка, например, тот же npppd или, скажем, spamd. Если разработчики хотят держать их в базе какие могут быть возражения? Равно как приложения сторонних разработчиков, которые им необходимы. Более свежие версии программ от сторонних разработчиков, имеющихся в базе, есть в портах.
> А _______зачём________ строить офисную сетевую инфраструктуру ___только__ на базе? За использование портов вас розгами секут?
Не секут. Выбор инструмента зависит от задачи. Если хватает инструментов, имеющихся вы базе — почему бы и нет? Если не хватает или текущие не устраивают по каким-либо причинам — порты к услугам. Повторяю, вопрос был "Что полезного можно сделать с базовой системой OpenBSD?". Надеюсь, я дал на него ответ, но это только один из возможных примеров.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 18:10

Ну хорошо, хорошо - не файрволить а гейтить.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от yet_another_anonymus (?), 21-Июл-14, 18:29

> Ну хорошо, хорошо - не файрволить а гейтить.
Ну, если это по вашему только гейтить, то мне нечего сказать. Если ваша цель просто потроллить, то нет смысла продолжать обсуждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 19:03

Да вы не горячитесь. Ну гейтить, да. Никто не спорит с тем что это хорошо и нужно, и желательно это делать как раз секурно. Файрвол, туннели, "почтовый сервер" (мы ведь взрослые люди, понимаем что в 99% случаев это будет просто форвардер 25 порт провайдера, правда? гейтить, да), лдап для авторизации - это "гейтить". Вот что можно делать полезного с базовой OpenBSD. И в этом контексте становится понятен и новый httpd - для маленькой наколенной панели управления этим гейтом ну и по мелочи - пароль там пользователю поменять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от yet_another_anonymus (?), 21-Июл-14, 19:48

Славно что мы достигли понимания!
> "почтовый сервер" (мы ведь взрослые люди, понимаем что в 99% случаев это будет просто форвардер 25 порт провайдера, правда? гейтить, да)
Политика компании может запрещать отдавать на аутсорсинг почтовый сервер (и такое бывает).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 21:05

Одно маленькое уточнение - в компаниях, где есть такого рода политика, будет в тех же 99% случаев емейлом заниматься Exchange, а гейтить - циски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от dukzcry (ok), 23-Июл-14, 12:46

А также роутерить :) Как минимум http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi/OpenBSD-current/man8/... и http://www.openbgpd.org к вашим услугам.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от Syslik (?), 21-Июл-14, 10:30

С базовой можно делать многое, при наличии рук и опыта.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 20-Июл-14, 19:45

> А то что все 100% пользователей поставят что-то стороннее
для сервера - не обязательно, кстати. небоходимость есть только для десктопа, когда надоест линксом веб шуршать :)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +3 +/–

Сообщение от rob pike (?), 20-Июл-14, 17:47

Про EBCDIC душевно получилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 23:10

Ага, вот интересно, где это сейчас ещё применяется? Думаю, даже S390 и производные сейчас на UNICODE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Игорь (??), 21-Июл-14, 10:22

До сих пор EBCDIC & Co. Но и UNICODE тоже встречается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 18:01

Извиняюсь за офтоп, но регистрироваться лениво. Какая кодировка используется на русской версии сайта хостера: http://www.runnet.ru/ ?
PS: Судя по баннеру внизу, это хостер opennet'а.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 18:49

<title>RUNNet - т╔Д╔╟Ю╚╪О©╫ О©╫Е╟╠Х╡╔А╙═Й╝╛О╪╬Е╟╜Ю©═Е╡╪ п╝А╗╗</title>
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv=Content-Type>
чот напортачили с первой страницей, остальные нормально отображаются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от ILYA INDIGO (ok), 20-Июл-14, 21:31

Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 22:11

Там проблема не в этом. Именно главная страница отдаётся в напрочь похеренной кодировке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 00:40

>Там проблема не в этом. Именно главная страница отдаётся в напрочь похеренной кодировке.
На дворе 21 век, используйте UTF-8

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Xasd (ok), 21-Июл-14, 08:01

> Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!
и это место (которое перед title) -- называется HTTP Headers

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 25-Июл-14, 11:27

>> Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!
> и это место (которое перед title) -- называется HTTP Headers
Не путайте <title> c <head>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Xasd (ok), 25-Июл-14, 22:19

>>> Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!
>> и это место (которое перед title) -- называется HTTP Headers
> Не путайте <title> c <head>
не путай <html><head> и http_headers

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от XoRe (ok), 26-Июл-14, 01:47

>>>> Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!
>>> и это место (которое перед title) -- называется HTTP Headers
>> Не путайте <title> c <head>
> не путай <html><head> и http_headers
Не путаю.
В <head> кодировка тоже указывается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Xasd (ok), 27-Июл-14, 20:00

только как запасной вариант :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 29-Июл-14, 19:00

> только как запасной вариант :)
Internet Explorer так не считает)
Из за него короткий return 200 "text" в nginx превратился в:
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" /></head><body>text</body></html>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –4 +/–

Сообщение от arisu (ok), 20-Июл-14, 18:18

отлично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Куяврег (?), 22-Июл-14, 23:03

три минуса за одно слово. крепко ты задел местных школьников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 19:29

>HTTP-сервер изначально развивается в соответствии с предъявляемыми проектом OpenBSD требованиями к стилю и качеству кода для обеспечения высокого уровня безопасности. Сообщается, что http-сервер не будет поддерживать плагины, внешние системы распределения памяти, EBCDIC, PCRE и другие расширенные возможности, при необходимости в которых рекомендуется использовать nginx или apache httpd.
Все правильно, следуют идеологии KISS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от vanzhiganov (ok), 20-Июл-14, 20:11

Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd есть ssh-proxy?
relay sshgw {
    # Run as a simple TCP relay
    listen on $ext_addr port 2222
    protocol sshtcp
    # Forward to the shared carp(4) address of an internal gateway
    forward to $sshhost1 port 22
}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 00:35

> Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd
> есть ssh-proxy?
> relay sshgw {
>  # Run as a simple TCP relay
>  listen on $ext_addr port 2222
>  protocol sshtcp
>  # Forward to the shared carp(4) address of an internal gateway
>  forward to $sshhost1 port 22
> }
Там есть TCP-прокси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 01:07

>> Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd есть ssh-proxy?
> Там есть TCP-прокси.
То есть оно на уровне пакетов а не протокола? Жаль :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 13:59

>>> Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd есть ssh-proxy?
>> Там есть TCP-прокси.
> То есть оно на уровне пакетов а не протокола? Жаль :(
Честно говоря, слабо себе представляю SSH-прокси. Протокол ведь изначально спроектирован с защитой от man-in-the-middle.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok), 21-Июл-14, 14:22

>>>> Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd есть ssh-proxy?
>>> Там есть TCP-прокси.
>> То есть оно на уровне пакетов а не протокола? Жаль :(
> Честно говоря, слабо себе представляю SSH-прокси. Протокол ведь изначально спроектирован
> с защитой от man-in-the-middle.
где кроме фингерпринта там защита от MITM?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:40

> где кроме фингерпринта там защита от MITM?
А что есть что то более эффективноечем фигерпринт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok), 22-Июл-14, 11:42

>> где кроме фингерпринта там защита от MITM?
> А что есть что то более эффективноечем фигерпринт?
SRP

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-14, 12:42

> SRP
А обосновать? Если что, продпихнуть правильный fingerprint будучи MITM можно только сперев привкей хоста. А если у вас сперли привкей - при таком доступе у атакующего вам и SRP уже ничем не поможет - ибо все разломали...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от pavel_simple (ok), 25-Июл-14, 09:48

>> SRP
> А обосновать? Если что, продпихнуть правильный fingerprint будучи MITM можно только сперев
> привкей хоста. А если у вас сперли привкей - при таком
> доступе у атакующего вам и SRP уже ничем не поможет -
> ибо все разломали...
что обосновывать, что SRP гарантирует подключение к необходимому хосту с защитой от MITM без использования fingerprint'а? мануал прочитать слабо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-14, 19:24

> что обосновывать, что SRP гарантирует подключение к необходимому хосту с защитой от
> MITM без использования fingerprint'а? мануал прочитать слабо?
Обосновать, разумеется, то что это чем-то эффективнее чем fingerprint-ы, баклан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 19:10

> где кроме фингерпринта там защита от MITM?
Дык этого достаточно: без привкея MITM не сможет такой же фингерпринт задекларировать и при этому расшифровать траффик. Так что он может или гнать дальше "как есть" или саботировать передачу. Но влиять на то что в потоке или изучать содержимое - не может.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 21:07

Еще он может откладывать в сторонку чтобы расшифровать потом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-14, 00:48

> Еще он может откладывать в сторонку чтобы расшифровать потом.
Ну тут уже в любом случае увы. Частично помочь может Tor и аналоги, но не более - прецеденты прослушки Tor уже всплывали... Ну, пусть не 100% - порой достаточно словить и расшифровать 0,01%, чтобы получить критически важные данные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-14, 04:21

Это может сделать любой из полусотни хоров в твоем рауте.
И наверняка уж хоть один то - и делает.

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-14, 14:01

> Еще он может откладывать в сторонку чтобы расшифровать потом.
ЧСХ, место на дисках не резиновое, бэкапить весь интернет со всей историей можно и задолбаться. Можно немного помочь товарищу майору, активно качая через шифрованные соединения терабайты торрентов какой-нибудь убунты :). А "потом" - вообще, "или шах, или ишак".
Ну да, ключи стоит менять иногда. Чтобы у служивых не было соблазна прийти и потребовать ключ расшифровывающий "вон те 10 лет траффика, которые нас задолбало хранить". Лучше всего если софт использует временные ключи сам - "perfect forward secrecy".

Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-14, 22:50

это некий аналог keepalived и Apache Traffic Server, IPVS (IP Virtual Server)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от soko1 (ok), 21-Июл-14, 00:18

Разработчики не перестают радовать. Очень люблю сей проект!
Сижу на current, песенки релизные переслушиваю минимум раз в неделю. Горжусь энтузиазму и стилю разработчиков.
Обязательно внесу свою небольшую финансовую лепту и есть желание жертвовать своими силами/временем для поддержки проекта.
Кто в курсе, в чём проект нуждается? Чем могу помочь ему лично я? Кернел кодервство не умею, к сожалению, зато есть опыт в создании портов (правда под FreeBSD, но думаю тут принцип схожий), тестрировании и багрепортах. Есть ли какая-нибудь страница с тасками у них? Или может контакты более-менее разговорчивых разработчиков?
Благодарю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 00:45

> Разработчики не перестают радовать. Очень люблю сей проект!
> Сижу на current, песенки релизные переслушиваю минимум раз в неделю. Горжусь энтузиазму
> и стилю разработчиков.
> Обязательно внесу свою небольшую финансовую лепту и есть желание жертвовать своими силами/временем
> для поддержки проекта.
Это всегда нужно. :)
> Кто в курсе, в чём проект нуждается? Чем могу помочь ему лично
> я? Кернел кодервство не умею, к сожалению, зато есть опыт в
> создании портов (правда под FreeBSD, но думаю тут принцип схожий), тестрировании
> и багрепортах. Есть ли какая-нибудь страница с тасками у них?
Нет, страниц не ведём. Раньше был gnats, но он всех банально, что называется, достал. В том числе из-за огромных нерешаемых проблем с безопасностью. За вдохновением можно заглянуть на страницу GSoC - далеко не все анонсированные проекты получили исполнителей. http://www.openbsdfoundation.org/gsoc2014.html
Собственно, в проект приходят люди очень простым способом: их что-то не устраивает, и они прикладывают усилия для исправления проблемы. Если результат усилий интересен для проекта, начинается диалог. Вам ведь наверняка чего-то не хватает в OpenBSD? :)
> Или может контакты более-менее разговорчивых разработчиков?
Разговорчивых много. Собственно, берёте архив source-changes@ и/или ports-changes@ и смотрите, кто вам нужен по тому или иному вопросу. Если проблематично общаться на языке потенциального противника - из "актуальных" есть как минимум mikeb@ (больше в ядре) и zhuk@ (больше в портах); ещё можно kirby@ пинать по вопросам портов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от ssh (ok), 21-Июл-14, 01:32

Надо бы это причесать и на русской OpenBSD wiki разместить. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 01:44

> Надо бы это причесать и на русской OpenBSD wiki разместить. :)
у нас есть русская вики? :) дай пограбить... я всё интервью доперевести не могу... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от ssh (ok), 21-Июл-14, 08:45

Ну ты что. :) OpenBSD.pw

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 09:17

а, ну я оттуда только переводы с отзывами с хакафона чего-то-2010 сграбил. ща линку повешу, чтобы не забыть...
сейчас сижу, с горем и гуглетранслейтом пополам, сам перевожу с g2k14, если хошь - можь тоже помочь: http://51t.ru/txt.drafts.14

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 20:24

> Ну ты что. :) OpenBSD.pw
кстати, доперевёл первый отчёт
http://51t.ru/p9PTfx

мож и туда добавить?

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от ssh (ok), 21-Июл-14, 23:37

> кстати, доперевёл первый отчёт
> http://51t.ru/p9PTfx
> мож и туда добавить?
Это же вики - пиши что хочешь, модераторы потом удалят. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Июл-14, 05:55

>> кстати, доперевёл первый отчёт
>> http://51t.ru/p9PTfx
>> мож и туда добавить?
> Это же вики - пиши что хочешь, модераторы потом удалят. ;)
куда писать-то, прямо на главную? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от ssh (ok), 23-Июл-14, 05:04

Я бы для начала "домашний" документ создал, а дальше администрация организует. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 23-Июл-14, 18:01

> Я бы для начала "домашний" документ создал, а дальше администрация организует. :)
кстати, а ты кудысь пропал? :) у нас там openbsd-шный народ потихоньку собирается, хочется вообще всю русскоязычную комюнить собирать и обмениваться :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от soko1 (ok), 22-Июл-14, 00:34

Аноним, благодарю за информацию :) Обязательно свяжусь!

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 01:50

можешь мой задачник посмотреть
http://51t.ru/obsd.bug.14

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –2 +/–

Сообщение от soko1 (ok), 22-Июл-14, 00:39

> можешь мой задачник посмотреть
> http://51t.ru/obsd.bug.14
Ага, спсб, добавил в закладки. Ты ведь odii с ЛОРа, я не ошибаюсь? Можно ли тебя добавить в jabber, если ты там есть? (если что я soko1 at cryptopunks dot org) А то у меня один человек только в контактах кто опёнок юзает, не с кем поговорить :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Июл-14, 05:52

>> можешь мой задачник посмотреть
>> http://51t.ru/obsd.bug.14
> Ага, спсб, добавил в закладки. Ты ведь odii с ЛОРа, я не ошибаюсь?
если тебе так больше нравится, то http://odii.ru/obsd.bug.14 :)
а джаббером не пользуюсь обычно. для меня основная говорилка по openbsd - это http://51t.ru/obsd.talk.14 :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 02:02

Может просто на IRC зайти, к разговорчивым-то?

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от soko1 (ok), 22-Июл-14, 00:40

> Может просто на IRC зайти, к разговорчивым-то?
А на каком канале лучше всего это делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от rob pike (?), 22-Июл-14, 01:06

#openbsd (freenode)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –3 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 09:19

кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)
http://dostalgia.51t.ru

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 14:03

> кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)
> http://dostalgia.51t.ru
Про 640кб - увы, это байка в духе "того студента звали Альберт Эйнштейн". ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от Anonimous (?), 23-Июл-14, 17:00

Я лично в 1992 году читал светокопированную книгу, в которой реально утверждалось, что 640к хватит как минимум лет на 25-50. Вот только мне почему-то кажется, что автор был не Вильям Гейтс, а Петер Нортон, но я тогда очень много читал переводной литературы, поэтому могу и путать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 14:07

> кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)
> http://dostalgia.51t.ru
И про Паскаля не совсем корректно, помимо упомянутого арифмометродела был ещё его папаша-математик по имени Этьен.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 14:09

> кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)
> http://dostalgia.51t.ru
и про килобайт тож не лучший предмет для вопроса...

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 14:14

> кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)
> http://dostalgia.51t.ru
Лозинский придумал два из перечисленных антивирусов.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от б.б. (?), 21-Июл-14, 14:46

что значит "придумал"? кстати, какие? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от ssh (ok), 21-Июл-14, 17:58

> что значит "придумал"? кстати, какие? :)
aidstest и dr.web.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" –1 +/–

Сообщение от б.б. (?), 21-Июл-14, 18:53

>> что значит "придумал"? кстати, какие? :)
> aidstest и dr.web.
хм... я про dr.web читал в журнале (или в Радио, или в Технике Молодёжи) ещё в начале 90-х. Точнее, про spider's web. Не помню там Лозинского, с Dr.Web вообще обычно другое имя ассоциируется.
Сейчас зашёл в вики
***
История разработки антивируса Игоря Данилова начинается с 1991 года, а под маркой Dr. Web антивирусы разрабатываются и распространяются с 1994 года.
    1992 год — создание первой версии антивирусной программы Spider’s Web (прототипа Dr. Web). В ней была впервые[источник не указан 1441 день] реализована идея выполнения кода программ в эмуляторе процессора для поиска неизвестных вирусов.
    1993 год — участие программы Spider’s Web на международной выставке CeBIT.
    1994 год — начало продаж антивируса Doctor Web. Автор — Игорь Данилов. Появились вирусы-мутанты, названные позже полиморфными вирусами, которые не смогла определять программа Aidstest.
***
Почему-то история умалчивает про Лозинского. :) Да и я, если честно, впервые слышу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 19:11

> Не помню там Лозинского,
Была такая хрень. Некоторые вирусы даже его детектировали и показывали какую-нибудь стебную ругань в адрес Лозинского :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от ssh (ok), 21-Июл-14, 23:34

>> Сейчас зашёл в вики
> Осенью 1988 года, обнаружив в Госплане вирус Vienna, создал программу-антивирус, назвав её Aidstest. В дальнейшем занимался её совершенствованием.
> 5 июля 2004 года приступил к работе в компании «Доктор Веб», где занял пост заместителя генерального директора.
Источник аналогичен твоему. ;) Хотя созданием это назвать трудно, я впервые уведил Др.Веб в 94-95 г.г.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-14, 00:49

>[оверквотинг удален]
> 1441 день] реализована идея выполнения кода программ в эмуляторе процессора для
> поиска неизвестных вирусов.
>     1993 год — участие программы Spider’s Web на
> международной выставке CeBIT.
>     1994 год — начало продаж антивируса Doctor Web.
> Автор — Игорь Данилов. Появились вирусы-мутанты, названные позже полиморфными вирусами,
> которые не смогла определять программа Aidstest.
> ***
> Почему-то история умалчивает про Лозинского. :) Да и я, если честно, впервые
> слышу.
Да, принимается. Лозинский пришёл позже.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +3 +/–

Сообщение от Владимир (??), 21-Июл-14, 17:39

Вес измеряется не в килограммах. В ньютонах.
Да большинство вопросов какие-то...

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 11:06

> http-сервер не будет поддерживать плагины, внешние системы распределения
> памяти, EBCDIC, PCRE и другие расширенные возможности
А запускаться то хоть будет? А то в целях безопасности предлагаю вообще запретить ему запускаться. Так его уж точно не хакнут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от ssh (ok), 21-Июл-14, 11:12

> А запускаться то хоть будет? А то в целях безопасности предлагаю вообще
> запретить ему запускаться. Так его уж точно не хакнут.
Так тонко, что аж толсто! (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Псих (?), 22-Июл-14, 11:53

Так я не понял, а как же nginx? Только запилили его вместо апача (вроже же апач был когда-то) и разочаровались в веб-серверах окончательно и решили сделать свой с шахматами и поэтессами? )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 22-Июл-14, 12:07

> Так я не понял, а как же nginx?
Что ты хочешь услышать, "Сысоев закрывает свой Inc. и уходит в подметальщики!" что ли?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от Куяврег (?), 22-Июл-14, 23:19

> Так я не понял, а как же nginx?
nginx на месте, спи.

Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера" +/–

Сообщение от dukzcry (ok), 23-Июл-14, 13:01

Нормальная новость, ничего неожиданного. У NetBSD давно есть легкий http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?httpd+8+NetBSD-6.0.1+i386 в базовой поставке.
> требованиями к стилю и качеству кода для обеспечения высокого уровня безопасности.
Если стиль в данном случае, лишь что-то типа большинства пунктов отсюда http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi/OpenBSD-current/man9/... то на обеспечение безопасности он влияет лишь опосредственно, ежели речь о хорошем стиле кодирования, то это итак входит в понятие качественного кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

6. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+2 +/–
Сообщение от asavah (ok), 20-Июл-14, 17:27
NIH синдром? ну и пусть пилят, если им хочется. вопрос какой процент пользователей опёнка его заюзают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от ssh (ok), 20-Июл-14, 17:35
	Отчасти. Эхо heartbleed, я полагаю. Обидно когда в достаточно надёжной системе находят уязвимость привнесённую сторонним компонентом, вот и стараются свести количество сторонних к минимуму.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+8 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 20-Июл-14, 17:51
	Чтобы легче было утверждать про отсутствие дыр "в базовой системе"? >"Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time!" А то что все 100% пользователей поставят что-то стороннее, через которое их и проломят, это на вышприведенную цитату никак не повлияет. Какой-то детский маркетинг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от ssh (ok), 20-Июл-14, 17:57
	> А то что все 100% пользователей поставят что-то стороннее, через которое их и проломят, это на вышприведенную цитату никак не повлияет. Не соглашусь со 100%, некоторым будет достаточно того, что есть в базовой системе, а это автоматически уменьшит круг потенциальных жертв.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+3 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 20-Июл-14, 22:46
	И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD? Файрволить ей? И всё?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 01:05
	Отдавать статический контент и форвардить динамику на FCGI. Тебе мало? Тогда ставь из портов "настоящий" сервак! PS: Rob - ну ты чего, ну разве что выпимши на веекенд :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+2 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 01:57
	Да нет, я серьезно не понимаю. Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке? Зачем? А если кому-то еще, то всё равно ставится нормальный httpd, тот же nginx. В "идущем в базовой поставке" картридже для принтера, будь он хоть на 250 страниц, всё же есть толк - проверить можно, печатает или нет, и хорошо ли печатает - и можно отнести принтер назад, а нормальный картридж не покупать. А здесь-то в чем смысл?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от yet_another_anonymus (?), 21-Июл-14, 03:18
	> Да нет, я серьезно не понимаю. > Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке? Зачем? > А если кому-то еще, то всё равно ставится нормальный httpd, тот же nginx. nginx входит в базовую поставку опенки
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+2 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 03:44
	Тогда я вообще ничего не понимаю. Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Июл-14, 09:35
	> Тогда я вообще ничего не понимаю. > Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать? nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 11:01
	верно. а новый сервер при наличии угроз научится сворачиваться клубком, выпускать иголки и прикидываться шлан... идент-демоном, которого вообще здесь не стояло.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 21-Июл-14, 11:31
	>при наличии угроз научится сворачиваться клубком, выпускать иголки > и прикидываться шлан... идент-демоном, которого вообще здесь не стояло. Ну, да. Примерно это в их гайдлайнзах и написано. Только не "при налиции", а олл-зе-тайм, вроде.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 14:01
	>> Тогда я вообще ничего не понимаю. >> Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать? > nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям. Не только. Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах. Ни один другой компонент в базе не нуждается в C++. А в чём разница между этими двумя языками для системщиков, думаю, пояснять не надо... А выпилить pcre из nginx по определению нереально.
	Ответить \| Правка \| К родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 21-Июл-14, 14:05
	pcre на плюсах? это как, если всю жизнь он был на обычном си, а для плюсов там только враппер?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 19:06
	> Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах. Настоящие бсдшники сорцов не читают?
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-14, 00:43
	>> Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах. > Настоящие бсдшники сорцов не читают? Лоханулся. Виноват. В следующий раз буду сам читать прежде чем бездумно пересказывать чужие слова. Спасибо, что ткнули носом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от Led (ok), 22-Июл-14, 01:19
	>>> Тогда я вообще ничего не понимаю. >>> Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать? >> nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям. > Не только. Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - > на плюсах. Сосед по парте обманул тебя.
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Авг-14, 17:37
	> А выпилить pcre из nginx по определению нереально. лол nginx/configure --without-pcre
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 21-Июл-14, 10:56
	> Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке? > Зачем? прикинь, надо. вот мне — надо, например. и да, лайти с нжайниксом — уже перебор для моих домашних задач.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 18:05
	Ну так бы и объяснили - что вот маленький простенький сервер для управления гейтом из трех cgi-страничек, для внутреннего пользования - nginx же для этого как overkill вообще и сложен в настройке в частности, так и tradeoffs в нём в пользу скорости, а не секурности, а в новом httpd - наоборот, так скорость в CP из трех страничек для домочадцев и кошки никому не вперлась.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	117. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-14, 12:33
	> прикинь, надо. вот мне — надо, например. и да, лайти с нжайниксом > — уже перебор для моих домашних задач. Знаешь, для таких целей uhttpd из openwrt есть уже не первый год. Или thttpd наконец, этот вообще ископаемое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Июл-14, 12:39
	и что, ещё один помешает, что ли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-14, 19:17
	> и что, ещё один помешает, что ли? Да фиг знает. Подобного добра и без опенка навалом было. Пару десятков наименований точно можно найти.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:24
	Ну дык какую нить CP вывешивать, не давать же жуниорам полновесный шелл чтобы рулить настроенной системой ... Всякие мунины заврапить через еЯ ... Подвесить раздачу порно arisha_gutten_mahenn.mov :) Всегда найдётся чем его занять. Простоя в недавно обнарушил что у меня хоть самый минимальный - но стоит nginx почти на всех ящичках. И не для того чтоб был, а для дела. Так что засовывание в базу лёгкого сервачка мне не поперёк, я одобрямс.
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:43
	> засовывание в базу лёгкого сервачка мне не поперёк, я одобрямс. Мне снова не понятно %-\ У них в базе _уже_ nginx есть ... я вся в смущении, где то меня кидают ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:49
	> Да нет, я серьезно не понимаю. > Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке? > Зачем? Базовые системы - они такие. Бессмысленные и беспощадные...
	Ответить \| Правка \| К родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Июл-14, 01:43
	> И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD? Файрволить ей? И всё? посмотри хотя бы количество демонов ну, или можешь на перл писать, разрешаю. sqlite3 тоже входит в базу, так что скучать не будешь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 21-Июл-14, 01:58
	Ну да, логгер вон есть - логгируй не хочу. Очень полезная деятельность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	+/–
	Сообщение от yet_another_anonymus (?), 21-Июл-14, 13:27
	> Ну да, логгер вон есть - логгируй не хочу. Очень полезная деятельность. Может, прежде чем критиковать, ознакомиться с системой? Здесь краткий список того, что из стороннего ПО включено в базовую систему: http://www.openbsd.org/faq/faq1.html#Included Как видно, помимо маршрутизации, можно уже делать почтовый или DNS-сервер, а также раздавать статику, или же генерировать странички с помощью [Fast]CGI. Также, в базовую систему включены два демона для поднятия IPsec IKE (версии 1 и 2, соотвественно), несколько демонов для поднятия туннелей pptp, l2tp, спам-демон, прокси, dhcp-демон, nfs-сервер, ldap-сервер (список не полон). То есть, даже ограничиваясь базовой системой, можно поднять офисную сетевую инфраструктуру с VPN, почтой, единой авторизацией, что уже не мало. С другой стороны, если не хочется ознакамливаться, то смысл критиковать?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Июл-14, 17:37
	> Здесь краткий список того, что из стороннего ПО включено в базовую систему: > http://www.openbsd.org/faq/faq1.html#Included Если я понял Rob'a правильно - то его вопрос звучит "А XYZ всё это богатство в базовой системе?" Я тоже смотря на это слегка не понимаю напуркуа всё это добро в базе? Почему всё это не в портах?!?! Но из BSD систем по-уши фо фряхе, люблю, понимаю, [почти (*еретик я, да)] все в ней любо и вдоль ... Вот и пытаюсь понять - может опенские чего где лучше продумали, да и стырить :) > То есть, даже ограничиваясь базовой системой, можно поднять офисную сетевую > инфраструктуру с VPN, почтой, единой авторизацией, что уже не мало. А _______зачём________ строить офисную сетевую инфраструктуру ___только__ на базе? За использование портов вас розгами секут? > С другой стороны, если не хочется ознакамливаться, то смысл критиковать? Ознакомились. Вопросы остались те-же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору