The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от opennews (??) on 20-Июл-14, 17:02 
Разработчики OpenBSD представили (http://marc.info/?l=openbsd-cvs&m=140520832128782&w=2) начальную реализацию http-сервера httpd, созданного на основе исходных текстов ранее поставляемого в OpenBSD демона relayd (http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi/OpenBSD-current/man8/...). В отличие от relayd, возможности которого ограничены функциями перенаправления и балансировки запросов, httpd доработан и может выступать в роли простого http-сервера.


Конечной целью проекта является создание HTTP-сервера, предоставляющего минимальный набор необходимых функций, способный отдавать статический контент и динамически обрабатывать запросы с применением FastCGI. HTTP-сервер изначально развивается в соответствии с предъявляемыми проектом OpenBSD требованиями к стилю и качеству кода для обеспечения высокого уровня безопасности. Сообщается, что http-сервер не будет поддерживать плагины, внешние системы распределения памяти,  EBCDIC, PCRE и другие расширенные возможности, при необходимости в которых рекомендуется использовать nginx или apache httpd.

URL: http://marc.info/?l=openbsd-cvs&m=140520832128782&w=2
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40232

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


6. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +2 +/
Сообщение от asavah (ok) on 20-Июл-14, 17:27 
NIH синдром?
ну и пусть пилят, если им хочется.
вопрос какой процент пользователей опёнка его заюзают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от ssh (ok) on 20-Июл-14, 17:35 
Отчасти. Эхо heartbleed, я полагаю. Обидно когда в достаточно надёжной системе находят уязвимость привнесённую сторонним компонентом, вот и стараются свести количество сторонних к минимуму.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +7 +/
Сообщение от rob pike on 20-Июл-14, 17:51 
Чтобы легче было утверждать про отсутствие дыр "в базовой системе"?
>"Only two remote holes in the default install, in a heck of a long time!"

А то что все 100% пользователей поставят что-то стороннее, через которое их и проломят, это на вышприведенную цитату никак не повлияет.
Какой-то детский маркетинг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от ssh (ok) on 20-Июл-14, 17:57 
> А то что все 100% пользователей поставят что-то стороннее, через которое их и проломят, это на вышприведенную цитату никак не повлияет.

Не соглашусь со 100%, некоторым будет достаточно того, что есть в базовой системе, а это автоматически уменьшит круг потенциальных жертв.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +3 +/
Сообщение от rob pike on 20-Июл-14, 22:46 
И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD? Файрволить ей? И всё?
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 01:05 
Отдавать статический контент и форвардить динамику на FCGI.
Тебе мало? Тогда ставь из портов "настоящий" сервак!

PS: Rob - ну ты чего, ну разве что выпимши на веекенд :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +2 +/
Сообщение от rob pike on 21-Июл-14, 01:57 
Да нет, я серьезно не понимаю.
Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке? Зачем?
А если кому-то еще, то всё равно ставится нормальный httpd, тот же nginx.

В "идущем в базовой поставке" картридже для принтера, будь он хоть на 250 страниц, всё же есть толк - проверить можно, печатает или нет, и хорошо ли печатает - и можно отнести принтер назад, а нормальный картридж не покупать. А здесь-то в чем смысл?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от yet_another_anonymus on 21-Июл-14, 03:18 
> Да нет, я серьезно не понимаю.
> Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке? Зачем?
> А если кому-то еще, то всё равно ставится нормальный httpd, тот же nginx.

nginx входит в базовую поставку опенки

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +2 +/
Сообщение от rob pike on 21-Июл-14, 03:44 
Тогда я вообще ничего не понимаю.
Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Июл-14, 09:35 
> Тогда я вообще ничего не понимаю.
> Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать?

nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июл-14, 11:01 
верно. а новый сервер при наличии угроз научится сворачиваться клубком, выпускать иголки и прикидываться шлан... идент-демоном, которого вообще здесь не стояло.
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 21-Июл-14, 11:31 
>при наличии угроз научится сворачиваться клубком, выпускать иголки
> и прикидываться шлан... идент-демоном, которого вообще здесь не стояло.

Ну, да. Примерно это в их гайдлайнзах и написано. Только не "при налиции", а олл-зе-тайм, вроде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 14:01 
>> Тогда я вообще ничего не понимаю.
>> Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать?
> nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям.

Не только. Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах. Ни один другой компонент в базе не нуждается в C++. А в чём разница между этими двумя языками для системщиков, думаю, пояснять не надо... А выпилить pcre из nginx по определению нереально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 21-Июл-14, 14:05 
pcre на плюсах? это как, если всю жизнь он был на обычном си, а для плюсов там только враппер?
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 19:06 
> Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах.

Настоящие бсдшники сорцов не читают?

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-14, 00:43 
>> Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс - на плюсах.
> Настоящие бсдшники сорцов не читают?

Лоханулся. Виноват. В следующий раз буду сам читать прежде чем бездумно пересказывать чужие слова. Спасибо, что ткнули носом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Led (ok) on 22-Июл-14, 01:19 
>>> Тогда я вообще ничего не понимаю.
>>> Зачем тогда этот-то, новый httpd из relayd делать?
>> nginx разжирел, attack surface отрастил и не соответствует светлым чаяниям.
> Не только. Он ещё тянет за собой pcre, написанный - упс -
> на плюсах.

Сосед по парте обманул тебя.


Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-14, 17:37 
> А выпилить pcre из nginx по определению нереально.

лол

nginx/configure --without-pcre

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 21-Июл-14, 10:56 
> Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке?
> Зачем?

прикинь, надо. вот мне — надо, например. и да, лайти с нжайниксом — уже перебор для моих домашних задач.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от rob pike on 21-Июл-14, 18:05 
Ну так бы и объяснили - что вот маленький простенький сервер для управления гейтом из трех cgi-страничек, для внутреннего пользования - nginx же для этого как overkill вообще и сложен в настройке в частности, так и tradeoffs в нём в пользу скорости, а не секурности, а в новом httpd - наоборот, так скорость в CP из трех страничек для домочадцев и кошки никому не вперлась.
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-14, 12:33 
> прикинь, надо. вот мне — надо, например. и да, лайти с нжайниксом
> — уже перебор для моих домашних задач.

Знаешь, для таких целей uhttpd из openwrt есть уже не первый год. Или thttpd наконец, этот вообще ископаемое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 24-Июл-14, 12:39 
и что, ещё один помешает, что ли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 19:17 
> и что, ещё один помешает, что ли?

Да фиг знает. Подобного добра и без опенка навалом было. Пару десятков наименований точно можно найти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 17:24 
Ну дык какую нить CP вывешивать, не давать же жуниорам полновесный шелл чтобы рулить настроенной системой ...
Всякие мунины заврапить через еЯ ...
Подвесить раздачу порно arisha_gutten_mahenn.mov :)

Всегда найдётся чем его занять. Простоя в недавно обнарушил что у меня хоть самый минимальный - но стоит nginx почти на всех ящичках. И не для того чтоб был, а для дела. Так что засовывание в базу лёгкого сервачка мне не поперёк, я одобрямс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 17:43 
> засовывание в базу лёгкого сервачка мне не поперёк, я одобрямс.

Мне снова не понятно %-\
У них в базе _уже_ nginx есть ... я вся в смущении, где то меня кидают ...


Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 17:49 
> Да нет, я серьезно не понимаю.
> Кому отдавать тот контент - статику с динамикой? Себе, домочадцам и кошке?
> Зачем?

Базовые системы - они такие. Бессмысленные и беспощадные...

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июл-14, 01:43 
>  И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD? Файрволить ей? И всё?

посмотри хотя бы количество демонов

ну, или можешь на перл писать, разрешаю. sqlite3 тоже входит в базу, так что скучать не будешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от rob pike on 21-Июл-14, 01:58 
Ну да, логгер вон есть - логгируй не хочу. Очень полезная деятельность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от yet_another_anonymus on 21-Июл-14, 13:27 
> Ну да, логгер вон есть - логгируй не хочу. Очень полезная деятельность.

Может, прежде чем критиковать, ознакомиться с системой? Здесь краткий список того, что из стороннего ПО включено в базовую систему:

http://www.openbsd.org/faq/faq1.html#Included

Как видно, помимо маршрутизации, можно уже делать почтовый или DNS-сервер, а также раздавать статику, или же генерировать странички с помощью [Fast]CGI.

Также, в базовую систему включены два демона для поднятия IPsec IKE (версии 1 и 2, соотвественно), несколько демонов для поднятия туннелей pptp, l2tp, спам-демон, прокси, dhcp-демон, nfs-сервер, ldap-сервер (список не полон).

То есть, даже ограничиваясь базовой системой, можно поднять офисную сетевую инфраструктуру с VPN, почтой, единой авторизацией, что уже не мало.

С другой стороны, если не хочется ознакамливаться, то смысл критиковать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 17:37 
> Здесь краткий список того, что из стороннего ПО включено в базовую систему:
> http://www.openbsd.org/faq/faq1.html#Included

Если я понял Rob'a правильно - то его вопрос звучит "А XYZ всё это богатство в базовой системе?"
Я тоже смотря на это слегка не понимаю напуркуа всё это добро в базе? Почему всё это не в портах?!?! Но из BSD систем по-уши фо фряхе, люблю, понимаю,  [почти (*еретик я, да)] все в ней любо и вдоль ... Вот и пытаюсь понять - может опенские чего где лучше продумали, да и стырить :)

> То есть, даже ограничиваясь базовой системой, можно поднять офисную сетевую
> инфраструктуру с VPN, почтой, единой авторизацией, что уже не мало.

А _______зачём________ строить офисную сетевую инфраструктуру ___только__ на базе? За использование портов вас розгами секут?

> С другой стороны, если не хочется ознакамливаться, то смысл критиковать?

Ознакомились. Вопросы остались те-же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июл-14, 17:43 
> Я тоже смотря на это слегка не понимаю напуркуа всё это добро
> в базе? Почему всё это не в портах?!?!

1. Потому что поддерживается.

2. Потому что это нужно людям. Как минимум, самим разработчикам.

3. А в чём проблема?


> А _______зачём________ строить офисную сетевую инфраструктуру ___только__ на базе? За
> использование портов вас розгами секут?

1. Потому что поддерживается.

2. Вопрос сам по себе классный. Я думал, что нужно использовать то, что решает задачу, а, оказывается, нужно использовать то, что в портах.


> Ознакомились. Вопросы остались те-же.

К сожалению, чтобы что-то понимать, нужны какие-то фундаментальные знания и понимания происходящих процессов, а не поверхностная оценка, которая вообще может быть на уровне "в портах? почему не в базе?" или "в базе? почему не в портах?".

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 17:55 
> 1. Потому что поддерживается.

Т.е. на порты положен XYZ?

> 2. Потому что это нужно людям. Как минимум, самим разработчикам.

"Во как я могу!" :)

> К сожалению, чтобы что-то понимать, нужны какие-то фундаментальные знания

Тебе это не грозит, успокойся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-14, 00:45 
>> 1. Потому что поддерживается.
> Т.е. на порты положен XYZ?

В случае с портами основная ответственность остаётся на апстриме. В случае с базовой системой всю ответственность за софт разработчики OpenBSD берут на себя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-14, 12:34 
> В случае с портами основная ответственность остаётся на апстриме.

Большинство апстримов знать ничего не знает про какие-то openbsd, поэтому никак не может отвечать за все это.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от yet_another_anonymus on 21-Июл-14, 18:17 
> Если я понял Rob'a правильно - то его вопрос звучит "А XYZ всё это богатство в базовой системе?"

Вопрос Rob'а был:

    "И что можно полезного сделать с базовой OpenBSD? Файрволить ей? И всё?"

Ответ я дал выше.

> Я тоже смотря на это слегка не понимаю напуркуа всё это добро в базе? Почему всё это не в портах?!?!

Часть базы пишется и поддерживается самими разработчиками опёнка, например, тот же npppd или, скажем, spamd. Если разработчики хотят держать их в базе какие могут быть возражения? Равно как приложения сторонних разработчиков, которые им необходимы. Более свежие версии программ от сторонних разработчиков, имеющихся в базе, есть в портах.

> А _______зачём________ строить офисную сетевую инфраструктуру ___только__ на базе? За использование портов вас розгами секут?

Не секут. Выбор инструмента зависит от задачи. Если хватает инструментов, имеющихся вы базе — почему бы и нет? Если не хватает или текущие не устраивают по каким-либо причинам — порты к услугам. Повторяю, вопрос был "Что полезного можно сделать с базовой системой OpenBSD?". Надеюсь, я дал на него ответ, но это только один из возможных примеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от rob pike on 21-Июл-14, 18:10 
Ну хорошо, хорошо - не файрволить а гейтить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от yet_another_anonymus on 21-Июл-14, 18:29 
> Ну хорошо, хорошо - не файрволить а гейтить.

Ну, если это по вашему только гейтить, то мне нечего сказать. Если ваша цель просто потроллить, то нет смысла продолжать обсуждение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от rob pike on 21-Июл-14, 19:03 
Да вы не горячитесь. Ну гейтить, да. Никто не спорит с тем что это хорошо и нужно, и желательно это делать как раз секурно. Файрвол, туннели, "почтовый сервер" (мы ведь взрослые люди, понимаем что в 99% случаев это будет просто форвардер 25 порт провайдера, правда? гейтить, да), лдап для авторизации - это "гейтить". Вот что можно делать полезного с базовой OpenBSD. И в этом контексте становится понятен и новый httpd - для маленькой наколенной панели управления этим гейтом ну и по мелочи - пароль там пользователю поменять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от yet_another_anonymus on 21-Июл-14, 19:48 
Славно что мы достигли понимания!

> "почтовый сервер" (мы ведь взрослые люди, понимаем что в 99% случаев это будет просто форвардер 25 порт провайдера, правда? гейтить, да)

Политика компании может запрещать отдавать на аутсорсинг почтовый сервер (и такое бывает).

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от rob pike on 21-Июл-14, 21:05 
Одно маленькое уточнение - в компаниях, где есть такого рода политика, будет в тех же 99% случаев емейлом заниматься Exchange, а гейтить - циски.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от dukzcry (ok) on 23-Июл-14, 12:46 
А также роутерить :) Как минимум http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi/OpenBSD-current/man8/... и http://www.openbgpd.org к вашим услугам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от Syslik on 21-Июл-14, 10:30 
С базовой можно делать многое, при наличии рук и опыта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 20-Июл-14, 19:45 
> А то что все 100% пользователей поставят что-то стороннее

для сервера - не обязательно, кстати. небоходимость есть только для десктопа, когда надоест линксом веб шуршать :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +3 +/
Сообщение от rob pike on 20-Июл-14, 17:47 
Про EBCDIC душевно получилось.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-14, 23:10 
Ага, вот интересно, где это сейчас ещё применяется? Думаю, даже S390 и производные сейчас на UNICODE.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Игорь (??) on 21-Июл-14, 10:22 
До сих пор EBCDIC & Co. Но и UNICODE тоже встречается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-14, 18:01 
Извиняюсь за офтоп, но регистрироваться лениво. Какая кодировка используется на русской версии сайта хостера: http://www.runnet.ru/ ?
PS: Судя по баннеру внизу, это хостер opennet'а.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-14, 18:49 
<title>RUNNet - т╔Д╔╟Ю╚╪О©╫ О©╫Е╟╠Х╡╔А╙═Й╝╛О╪╬Е╟╜Ю©═Е╡╪ п╝А╗╗</title>
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv=Content-Type>

чот напортачили с первой страницей, остальные нормально отображаются

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 20-Июл-14, 21:31 
Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-14, 22:11 
Там проблема не в этом. Именно главная страница отдаётся в напрочь похеренной кодировке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 00:40 
>Там проблема не в этом. Именно главная страница отдаётся в напрочь похеренной кодировке.

На дворе 21 век, используйте UTF-8

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 21-Июл-14, 08:01 
> Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!

и это место (которое перед title) -- называется HTTP Headers

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 25-Июл-14, 11:27 
>> Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!
> и это место (которое перед title) -- называется HTTP Headers

Не путайте <title> c <head>

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Xasd (ok) on 25-Июл-14, 22:19 
>>> Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!
>> и это место (которое перед title) -- называется HTTP Headers
> Не путайте <title> c <head>

не путай <html><head> и http_headers

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 26-Июл-14, 01:47 
>>>> Кодировка должна указываться ПЕРЕД <title>!
>>> и это место (которое перед title) -- называется HTTP Headers
>> Не путайте <title> c <head>
> не путай <html><head> и http_headers

Не путаю.
В <head> кодировка тоже указывается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Xasd (ok) on 27-Июл-14, 20:00 
только как запасной вариант :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 29-Июл-14, 19:00 
> только как запасной вариант :)

Internet Explorer так не считает)
Из за него короткий return 200 "text" в nginx превратился в:
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" /></head><body>text</body></html>

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –5 +/
Сообщение от arisu (ok) on 20-Июл-14, 18:18 
отлично.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Куяврег on 22-Июл-14, 23:03 
три минуса за одно слово. крепко ты задел местных школьников.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-14, 19:29 
>HTTP-сервер изначально развивается в соответствии с предъявляемыми проектом OpenBSD требованиями к стилю и качеству кода для обеспечения высокого уровня безопасности. Сообщается, что http-сервер не будет поддерживать плагины, внешние системы распределения памяти, EBCDIC, PCRE и другие расширенные возможности, при необходимости в которых рекомендуется использовать nginx или apache httpd.

Все правильно, следуют идеологии KISS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от vanzhiganov email(ok) on 20-Июл-14, 20:11 
Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd есть ssh-proxy?

relay sshgw {
    # Run as a simple TCP relay
    listen on $ext_addr port 2222
    protocol sshtcp

    # Forward to the shared carp(4) address of an internal gateway
    forward to $sshhost1 port 22
}

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 00:35 
> Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd
> есть ssh-proxy?
> relay sshgw {
>  # Run as a simple TCP relay
>  listen on $ext_addr port 2222
>  protocol sshtcp
>  # Forward to the shared carp(4) address of an internal gateway
>  forward to $sshhost1 port 22
> }

Там есть TCP-прокси.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 01:07 
>> Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd есть ssh-proxy?
> Там есть TCP-прокси.

То есть оно на уровне пакетов а не протокола? Жаль :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 13:59 
>>> Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd есть ssh-proxy?
>> Там есть TCP-прокси.
> То есть оно на уровне пакетов а не протокола? Жаль :(

Честно говоря, слабо себе представляю SSH-прокси. Протокол ведь изначально спроектирован с защитой от man-in-the-middle.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 21-Июл-14, 14:22 
>>>> Посмотрел конфиг на github и правильно ли я понимаю, что в relayd есть ssh-proxy?
>>> Там есть TCP-прокси.
>> То есть оно на уровне пакетов а не протокола? Жаль :(
> Честно говоря, слабо себе представляю SSH-прокси. Протокол ведь изначально спроектирован
> с защитой от man-in-the-middle.

где кроме фингерпринта там защита от MITM?

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 17:40 
> где кроме фингерпринта там защита от MITM?

А что есть что то более эффективноечем фигерпринт?

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 22-Июл-14, 11:42 
>> где кроме фингерпринта там защита от MITM?
> А что есть что то более эффективноечем фигерпринт?

SRP

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-14, 12:42 
> SRP

А обосновать? Если что, продпихнуть правильный fingerprint будучи MITM можно только сперев привкей хоста. А если у вас сперли привкей - при таком доступе у атакующего вам и SRP уже ничем не поможет - ибо все разломали...

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 25-Июл-14, 09:48 
>> SRP
> А обосновать? Если что, продпихнуть правильный fingerprint будучи MITM можно только сперев
> привкей хоста. А если у вас сперли привкей - при таком
> доступе у атакующего вам и SRP уже ничем не поможет -
> ибо все разломали...

что обосновывать, что SRP гарантирует подключение к необходимому хосту с защитой от MITM без использования fingerprint'а? мануал прочитать слабо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-14, 19:24 
> что обосновывать, что SRP гарантирует подключение к необходимому хосту с защитой от
> MITM без использования fingerprint'а? мануал прочитать слабо?

Обосновать, разумеется, то что это чем-то эффективнее чем fingerprint-ы, баклан.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 19:10 
> где кроме фингерпринта там защита от MITM?

Дык этого достаточно: без привкея MITM не сможет такой же фингерпринт задекларировать и при этому расшифровать траффик. Так что он может или гнать дальше "как есть" или саботировать передачу. Но влиять на то что в потоке или изучать содержимое - не может.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от rob pike on 21-Июл-14, 21:07 
Еще он может откладывать в сторонку чтобы расшифровать потом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-14, 00:48 
> Еще он может откладывать в сторонку чтобы расшифровать потом.

Ну тут уже в любом случае увы. Частично помочь может Tor и аналоги, но не более - прецеденты прослушки Tor уже всплывали... Ну, пусть не 100% - порой достаточно словить и расшифровать 0,01%, чтобы получить критически важные данные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-14, 04:21 
Это может сделать любой из полусотни хоров в твоем рауте.
И наверняка уж хоть один то - и делает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Июл-14, 14:01 
> Еще он может откладывать в сторонку чтобы расшифровать потом.

ЧСХ, место на дисках не резиновое, бэкапить весь интернет со всей историей можно и задолбаться. Можно немного помочь товарищу майору, активно качая через шифрованные соединения терабайты торрентов какой-нибудь убунты :). А "потом" - вообще, "или шах, или ишак".

Ну да, ключи стоит менять иногда. Чтобы у служивых не было соблазна прийти и потребовать ключ расшифровывающий "вон те 10 лет траффика, которые нас задолбало хранить". Лучше всего если софт использует временные ключи сам - "perfect forward secrecy".

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-14, 22:50 
это некий аналог keepalived и Apache Traffic Server, IPVS (IP Virtual Server)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от soko1 email(ok) on 21-Июл-14, 00:18 
Разработчики не перестают радовать. Очень люблю сей проект!
Сижу на current, песенки релизные переслушиваю минимум раз в неделю. Горжусь энтузиазму и стилю разработчиков.

Обязательно внесу свою небольшую финансовую лепту и есть желание жертвовать своими силами/временем для поддержки проекта.

Кто в курсе, в чём проект нуждается? Чем могу помочь ему лично я? Кернел кодервство не умею, к сожалению, зато есть опыт в создании портов (правда под FreeBSD, но думаю тут принцип схожий), тестрировании и багрепортах. Есть ли какая-нибудь страница с тасками у них? Или может контакты более-менее разговорчивых разработчиков?

Благодарю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 00:45 
> Разработчики не перестают радовать. Очень люблю сей проект!
> Сижу на current, песенки релизные переслушиваю минимум раз в неделю. Горжусь энтузиазму
> и стилю разработчиков.
> Обязательно внесу свою небольшую финансовую лепту и есть желание жертвовать своими силами/временем
> для поддержки проекта.

Это всегда нужно. :)

> Кто в курсе, в чём проект нуждается? Чем могу помочь ему лично
> я? Кернел кодервство не умею, к сожалению, зато есть опыт в
> создании портов (правда под FreeBSD, но думаю тут принцип схожий), тестрировании
> и багрепортах. Есть ли какая-нибудь страница с тасками у них?

Нет, страниц не ведём. Раньше был gnats, но он всех банально, что называется, достал. В том числе из-за огромных нерешаемых проблем с безопасностью. За вдохновением можно заглянуть на страницу GSoC - далеко не все анонсированные проекты получили исполнителей. http://www.openbsdfoundation.org/gsoc2014.html

Собственно, в проект приходят люди очень простым способом: их что-то не устраивает, и они прикладывают усилия для исправления проблемы. Если результат усилий интересен для проекта, начинается диалог. Вам ведь наверняка чего-то не хватает в OpenBSD? :)

> Или может контакты более-менее разговорчивых разработчиков?

Разговорчивых много. Собственно, берёте архив source-changes@ и/или ports-changes@ и смотрите, кто вам нужен по тому или иному вопросу. Если проблематично общаться на языке потенциального противника - из "актуальных" есть как минимум mikeb@ (больше в ядре) и zhuk@ (больше в портах); ещё можно kirby@ пинать по вопросам портов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от ssh (ok) on 21-Июл-14, 01:32 
Надо бы это причесать и на русской OpenBSD wiki разместить. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июл-14, 01:44 
> Надо бы это причесать и на русской OpenBSD wiki разместить. :)

у нас есть русская вики? :) дай пограбить... я всё интервью доперевести не могу... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от ssh (ok) on 21-Июл-14, 08:45 
Ну ты что. :) OpenBSD.pw
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июл-14, 09:17 
а, ну я оттуда только переводы с отзывами с хакафона чего-то-2010 сграбил. ща линку повешу, чтобы не забыть...

сейчас сижу, с горем и гуглетранслейтом пополам, сам перевожу с g2k14, если хошь - можь тоже помочь: http://51t.ru/txt.drafts.14

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июл-14, 20:24 
> Ну ты что. :) OpenBSD.pw

кстати, доперевёл первый отчёт

http://51t.ru/p9PTfx


мож и туда добавить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от ssh (ok) on 21-Июл-14, 23:37 
> кстати, доперевёл первый отчёт
> http://51t.ru/p9PTfx
> мож и туда добавить?

Это же вики - пиши что хочешь, модераторы потом удалят. ;)


Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 22-Июл-14, 05:55 
>> кстати, доперевёл первый отчёт
>> http://51t.ru/p9PTfx
>> мож и туда добавить?
> Это же вики - пиши что хочешь, модераторы потом удалят. ;)

куда писать-то, прямо на главную? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от ssh (ok) on 23-Июл-14, 05:04 
Я бы для начала "домашний" документ создал, а дальше администрация организует. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 23-Июл-14, 18:01 
> Я бы для начала "домашний" документ создал, а дальше администрация организует. :)

кстати, а ты кудысь пропал? :) у нас там openbsd-шный народ потихоньку собирается, хочется вообще всю русскоязычную комюнить собирать и обмениваться :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от soko1 email(ok) on 22-Июл-14, 00:34 
Аноним, благодарю за информацию :) Обязательно свяжусь!
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июл-14, 01:50 
можешь мой задачник посмотреть

http://51t.ru/obsd.bug.14

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –2 +/
Сообщение от soko1 email(ok) on 22-Июл-14, 00:39 
> можешь мой задачник посмотреть
> http://51t.ru/obsd.bug.14

Ага, спсб, добавил в закладки. Ты ведь odii с ЛОРа, я не ошибаюсь? Можно ли тебя добавить в jabber, если ты там есть? (если что я soko1 at cryptopunks dot org) А то у меня один человек только в контактах кто опёнок юзает, не с кем поговорить :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 22-Июл-14, 05:52 
>> можешь мой задачник посмотреть
>> http://51t.ru/obsd.bug.14
> Ага, спсб, добавил в закладки. Ты ведь odii с ЛОРа, я не ошибаюсь?

если тебе так больше нравится, то http://odii.ru/obsd.bug.14 :)

а джаббером не пользуюсь обычно. для меня основная говорилка по openbsd - это http://51t.ru/obsd.talk.14 :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от rob pike on 21-Июл-14, 02:02 
Может просто на IRC зайти, к разговорчивым-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от soko1 email(ok) on 22-Июл-14, 00:40 
> Может просто на IRC зайти, к разговорчивым-то?

А на каком канале лучше всего это делать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от rob pike on 22-Июл-14, 01:06 
#openbsd (freenode)
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –3 +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Июл-14, 09:19 
кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)

http://dostalgia.51t.ru

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 14:03 
> кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)
> http://dostalgia.51t.ru

Про 640кб - увы, это байка в духе "того студента звали Альберт Эйнштейн". ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от Anonimous email on 23-Июл-14, 17:00 
Я лично в 1992 году читал светокопированную книгу, в которой реально утверждалось, что 640к хватит как минимум лет на 25-50. Вот только мне почему-то кажется, что автор был не Вильям Гейтс, а Петер Нортон, но я тогда очень много читал переводной литературы, поэтому могу и путать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 14:07 
> кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)
> http://dostalgia.51t.ru

И про Паскаля не совсем корректно, помимо упомянутого арифмометродела был ещё его папаша-математик по имени Этьен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 14:09 
> кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)
> http://dostalgia.51t.ru

и про килобайт тож не лучший предмет для вопроса...

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 14:14 
> кстати, кому скучно - вот вам, потыкайте :)
> http://dostalgia.51t.ru

Лозинский придумал два из перечисленных антивирусов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от б.б. on 21-Июл-14, 14:46 
что значит "придумал"? кстати, какие? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от ssh (ok) on 21-Июл-14, 17:58 
> что значит "придумал"? кстати, какие? :)

aidstest и dr.web.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  –1 +/
Сообщение от б.б. on 21-Июл-14, 18:53 
>> что значит "придумал"? кстати, какие? :)
> aidstest и dr.web.

хм... я про dr.web читал в журнале (или в Радио, или в Технике Молодёжи) ещё в начале 90-х. Точнее, про spider's web. Не помню там Лозинского, с Dr.Web вообще обычно другое имя ассоциируется.

Сейчас зашёл в вики

***
История разработки антивируса Игоря Данилова начинается с 1991 года, а под маркой Dr. Web антивирусы разрабатываются и распространяются с 1994 года.

    1992 год — создание первой версии антивирусной программы Spider’s Web (прототипа Dr. Web). В ней была впервые[источник не указан 1441 день] реализована идея выполнения кода программ в эмуляторе процессора для поиска неизвестных вирусов.
    1993 год — участие программы Spider’s Web на международной выставке CeBIT.
    1994 год — начало продаж антивируса Doctor Web. Автор — Игорь Данилов. Появились вирусы-мутанты, названные позже полиморфными вирусами, которые не смогла определять программа Aidstest.
***

Почему-то история умалчивает про Лозинского. :) Да и я, если честно, впервые слышу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 19:11 
> Не помню там Лозинского,

Была такая хрень. Некоторые вирусы даже его детектировали и показывали какую-нибудь стебную ругань в адрес Лозинского :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от ssh (ok) on 21-Июл-14, 23:34 
>> Сейчас зашёл в вики
> Осенью 1988 года, обнаружив в Госплане вирус Vienna, создал программу-антивирус, назвав её Aidstest. В дальнейшем занимался её совершенствованием.
> 5 июля 2004 года приступил к работе в компании «Доктор Веб», где занял пост заместителя генерального директора.

Источник аналогичен твоему. ;) Хотя созданием это назвать трудно, я впервые уведил Др.Веб в 94-95 г.г.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Июл-14, 00:49 
>[оверквотинг удален]
> 1441 день] реализована идея выполнения кода программ в эмуляторе процессора для
> поиска неизвестных вирусов.
>     1993 год — участие программы Spider’s Web на
> международной выставке CeBIT.
>     1994 год — начало продаж антивируса Doctor Web.
> Автор — Игорь Данилов. Появились вирусы-мутанты, названные позже полиморфными вирусами,
> которые не смогла определять программа Aidstest.
> ***
> Почему-то история умалчивает про Лозинского. :) Да и я, если честно, впервые
> слышу.

Да, принимается. Лозинский пришёл позже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +3 +/
Сообщение от Владимир email(??) on 21-Июл-14, 17:39 
Вес измеряется не в килограммах. В ньютонах.
Да большинство вопросов какие-то...
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Июл-14, 11:06 
> http-сервер не будет поддерживать плагины, внешние системы распределения
> памяти, EBCDIC, PCRE и другие расширенные возможности

А запускаться то хоть будет? А то в целях безопасности предлагаю вообще запретить ему запускаться. Так его уж точно не хакнут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от ssh (ok) on 21-Июл-14, 11:12 
> А запускаться то хоть будет? А то в целях безопасности предлагаю вообще
> запретить ему запускаться. Так его уж точно не хакнут.

Так тонко, что аж толсто! (с)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Псих on 22-Июл-14, 11:53 
Так я не понял, а как же nginx? Только запилили его вместо апача (вроже же апач был когда-то) и разочаровались в веб-серверах окончательно и решили сделать свой с шахматами и поэтессами? )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Июл-14, 12:07 
> Так я не понял, а как же nginx?

Что ты хочешь услышать, "Сысоев закрывает свой Inc. и уходит в подметальщики!" что ли?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от Куяврег on 22-Июл-14, 23:19 
> Так я не понял, а как же nginx?

nginx на месте, спи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Для OpenBSD развивается собственная реализация http-сервера"  +/
Сообщение от dukzcry (ok) on 23-Июл-14, 13:01 
Нормальная новость, ничего неожиданного. У NetBSD давно есть легкий http://netbsd.gw.com/cgi-bin/man-cgi?httpd+8+NetBSD-6.0.1+i386 в базовой поставке.

> требованиями к стилю и качеству кода для обеспечения высокого уровня безопасности.

Если стиль в данном случае, лишь что-то типа большинства пунктов отсюда http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi/OpenBSD-current/man9/... то на обеспечение безопасности он влияет лишь опосредственно, ежели речь о хорошем стиле кодирования, то это итак входит в понятие качественного кода.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
MIRhosting
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру