The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от opennews (ok) on 24-Апр-14, 19:56 
После года разработки представлена (http://nginx.org/#2014-04-24) новая стабильная ветка высокопроизводительного HTTP-сервера nginx 1.6.0 (http://nginx.org/), которая вобрала в себя изменения, накопленные в рамках основной ветки 1.5.x. В дальнейшем все изменения в  стабильной ветке 1.6 будут связаны с устранением ошибок и внесением незначительных улучшений, не нарушающих API. Одновременно сформирована (http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2014/00013...) основная ветка nginx 1.7, в рамках которой будет продолжено развитие новых возможностей.


Из улучшений (http://nginx.org/ru/CHANGES.ru-1.6), добавленных в процессе формирования основной ветки 1.5.x, можно отметить:

-  Новый модуль ngx_http_auth_request_module (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_auth_request_module.html), для организации авторизации клиента на основании результата запроса по определённому URI (например, при успешной авторизации в другой директории);-  В модуле ngx_http_spdy_module (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_spdy_module.html) добавлена поддержка протокола SPDY 3.1 (http://dev.chromium.org/spdy/spdy-protocol/spdy-protocol-dra...). Для ограничения скорости передачи ответов клиенту в SPDY-соединениях теперь допускается использовать директиву limit_rate;
-  В модуль ngx_http_proxy_module (http://nginx.org/ru/docs/http/ngx_http_proxy_module.html#pro...) добавлена возможность подтверждения корректности содержимого просроченных элементов кэша при помощи условных запросов с полем заголовка If-Modified-Since;-  Новые переменные:  $ssl_session_reused и $proxy_protocol_addr;-  Новые директивы:

-  ssi_last_modified, sub_filter_last_modified и
       xslt_last_modified;-  fastcgi_buffering;-  proxy_cache_revalidate, fastcgi_cache_revalidate, scgi_cache_revalidate и uwsgi_cache_revalidate;-   ssl_buffer_size, ssl_session_ticket_key, ssl_session_tickets;-  proxy_ssl_protocols и proxy_ssl_ciphers;-  spdy_chunk_size;

-  Возможность использования нескольких директив error_log;-  В директивы allow и deny добавлена поддержка unix domain    сокетов;-  В директиву listen добавлена поддержка  параметра fastopen;-  В директивы proxy_next_upstream,
       fastcgi_next_upstream, scgi_next_upstream и uwsgi_next_upstream добавлена поддержка параметра http_403;
-  Директива disable_symlinks теперь использует O_PATH в Linux;-  При использовании длинных цепочек сертификатов задействована
оптимизация SSL handshake;-  В почтовый прокси-сервер добавлена поддержка SMTP pipelining;-  В resolver добавлена поддержка IPv6;-  В секцию contrib добавлены скрипты для подсветки синтаксиса в vim-  В модуль ngx_http_uwsgi_module добавлена поддержка SSL;-  В модуле ngx_http_mp4_module обеспечен пропуск дорожек,
       имеющих меньшую длину, чем запрошенная перемотка. Обеспечена поддержка byte ranges и аргумента end;
-  В  директивы listen и real_ip_header добавлен параметр proxy_protocol;-  Поддержка byte ranges при сохранении ответов в кэш.


Новшества (http://nginx.org/en/CHANGES), представленные в выпуске nginx 1.7.0:


-  Поддержка верификации сертификатов SSL-бэкендов;
-  Поддержка SNI (Server Name Indication, позволяет обеспечить доступ через шифрованное соединение к виртуальным хостам на одном IP) при работе с SSL-бэкендами;
-  Новая переменная $ssl_server_name.
-  Возможность использования параметра "if" в директиве access_log.


URL: http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx-announce/2014/00013...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39638

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +8 +/
Сообщение от steven_w (ok) on 24-Апр-14, 19:56 
Ну и комбайн, скоро апач догонит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-14, 20:12 
Уже перегнал. Апач не может в SMTP, IMAP и POP3.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-14, 20:17 
А ему это надо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –1 +/
Сообщение от rob pike on 24-Апр-14, 23:09 
Ему уже ничего не надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

22. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от rob pike on 25-Апр-14, 01:21 
Я бы с большим интересом выслушал рассказ о месте апача в мире образца 2014 года.
Кроме очевидных случаев legacy, конечно.
С учетом наличия ngx_lua и сопутствующих модулей.
(Про фронтенд не будем, разумеется, дабы не избивать младенцев^W старцев совсем больно).

А так-то в своё время 1.3.x был очень хорош. А вместе с mod_perl так и просто ultimate.
Только с тех пор много воды утекло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +4 +/
Сообщение от Stax (ok) on 25-Апр-14, 01:51 
(из любопытства - нет, я реально не слежу за ситуацией) - nginx уже научился htaccess?
Т.е. не общему конфигу, перечитываемому через restart/reload, а "изменил кто-нибудь настройки данного каталога - и на лету то, что под ним стало отдаваться иначе".

По-моему, раньше утверждалось, что nginx "ради скорости" by design такого никогда не сможет. Поменяли что-нибудь - скажите админу пере
грузить конфиг, иначе ничего не подхватится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –4 +/
Сообщение от Куяврег on 25-Апр-14, 02:08 
> Поменяли что-нибудь - скажите админу перегрузить конфиг, иначе ничего не подхватится.

ай беда... как же теперь быть шаредпомойкам...

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-14, 11:47 
> ай беда... как же теперь быть шаредпомойкам...

Учитывая, что шаредпомойки - это не меньше половины рынка вебни, правильно сказать "как же быть Сысоеву?"

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +2 +/
Сообщение от rob pike on 25-Апр-14, 02:34 
Да, вполне кейс. Хотя, конечно, considered "нинужна" (http://wiki.nginx.org/LikeApache-htaccess), но мы не станем им уподобляться.
Я бы, наверное, написал для таких кейсов пятнадцатистрочник, ловящий через inotify изменения и шлющий nginx-у сигнал перечитать конфиг - и странно если никто его, в общем виде с конфигурируемостью и прочим не написал, но может я чего не вижу, сонный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 11:41 
На то есть важная причина. В случае некорректного .htaccess'а проблеме будет подвержена только директория, в которой он лежит. В случае некорректного инклюда в nginx.conf весь релоад зафейлится, а после экстренного ребута сервера nginx вообще не взлетит, пока этот инклюд не поправят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –1 +/
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 25-Апр-14, 11:53 
> На то есть важная причина. В случае некорректного .htaccess'а проблеме будет подвержена
> только директория, в которой он лежит. В случае некорректного инклюда в
> nginx.conf весь релоад зафейлится, а после экстренного ребута сервера nginx вообще
> не взлетит, пока этот инклюд не поправят.

Странно сначала релоад непроверенный и сразу же reboot экстренный, ну так никто не мешает и httpd.conf поломать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 13:34 
Ну так никто не пускает жопоруких кодеров в httpd.conf. .htaccess же они править могут. Это дает возможность позволить им переопределять конфигурацию сервера для себя, не мешая жить другим даже в случае синтаксических ошибок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 25-Апр-14, 15:32 
> Ну так никто не пускает жопоруких кодеров в httpd.conf. .htaccess же они
> править могут. Это дает возможность позволить им переопределять конфигурацию сервера для
> себя, не мешая жить другим даже в случае синтаксических ошибок.

Да это понятно, но в nginx-е не нужно (ИМХО), другая модель работы (он же идейно скорее замена lighttpd ).
Кстати видел рекламу шаред-хостингов с front-end на nginx, вероятно как то решают такие вопросы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от rob pike on 25-Апр-14, 12:16 
Ну придется добавить проверку (вызов nginx с ключом -t, и посылать сигнал только если ОК), большое дело.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 13:32 
Вы не поняли. В случае наличия одного некорректного инклюда не удастся добавлять/менять никакие другие инклюды, пока тот не пофиксят. поэтому для сценария использования .htaccess такой метод неприемлем - все-таки один сломанный .htaccess не мешает остальным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от rob pike on 25-Апр-14, 13:49 
Я ниже дописал об этом
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от rob pike on 25-Апр-14, 12:20 
> после экстренного ребута сервера nginx вообще
> не взлетит, пока этот инклюд не поправят.

Это неприятно, да.
Модуль мог бы инклудить только то что корректно, но так с разбегу не уверен что это можно корректно реализовать используя только "законные" API nginx-а.
Впрочем, те, кому это действительно нужно, могли бы и патч поддерживать, он простенький же должен получаться.


Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-14, 11:45 
> Впрочем, те, кому это действительно нужно, могли бы и патч поддерживать, он
> простенький же должен получаться.

Это много кому нужно, но в мейнстрим не пустят принципиально, так что гемор получится приличный.
А в мейнстрим, скорее всего, не пускают, чтобы сделать это в качестве эксклюзивной фичи nginx gold enterprise edition.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-14, 02:55 
> а после экстренного ребута сервера nginx вообще не взлетит,

В нормальных ДЦ не бывает "экстренных ребутов", ибо вменяемые админы и бесперебойники.


Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-14, 11:48 
> В нормальных ДЦ не бывает "экстренных ребутов", ибо вменяемые админы и бесперебойники.

И бэкапов там не делают, по той же причине.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 25-Апр-14, 09:42 
Смысл nginx именно в том что бы сократить время/ресурсы на обработку запроса, парсить конфиг на ходу дурацкая с точки зрения производительности идея. Почему не сделано автоматическое обновление, тоже понятно, reload позволяет не применять настройки если они кривые, что очень удобно в использовании.
У этого решения есть плюсы и минусы, основной плюс - скорость работы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +2 +/
Сообщение от Stax (ok) on 25-Апр-14, 16:25 
Я не про дурацкая/не дурацкая (можно сделать опцией, в конце концов.. хоть на стадии компиляции), а про кейз. Он реально существует и востребован, и это один из примеров, где nginx до httpd не дотягивает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 25-Апр-14, 16:44 
> Я не про дурацкая/не дурацкая (можно сделать опцией, в конце концов.. хоть
> на стадии компиляции), а про кейз. Он реально существует и востребован,
> и это один из примеров, где nginx до httpd не дотягивает.

Для этого есть apache, зачем оно в nginx, если для shared-хостинга хочется организовать именно nginx в фронт-end и с поддержкой какой-то части .htaccess, то это можно сделать скриптами с проверкой, но ведь функциональность того же .htaccess зависит от набора модулей apache, сначала добавим access/deny туда, потом функции mod_rewrite, потом настройки mod_php ( а с nginx-ом как его запустить то ;) ) и так далее, в итоге получим тот же монструозный apache, который уже есть и в котором исправлены многие детские промахи, памяти он тоже будет жрать не как сейчас.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Nas (??) on 25-Апр-14, 18:20 
NikolayV81,

Если за nginx стоит апач, то mod_rewrite отлично работает для php-скриптов, например.
В подавляющем большинстве случаев он только для этого и нужен (по опыту в хостинге).

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 10:38 
> уже научился htaccess?

Он не научится ему никогда. Если вам на эффективность и скорость пофиг и надо вашу cpaную общественную помойку в виде шаредхостинга где 100500 ничего не делающих "сайтов" свалено - вам на опач, гoвнo в гoвнe не тонет как раз. А нжинкс пытается обрабатывать запросы эффективно. Лишние чтения файловых систем почем зря - явно не в тему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 26-Апр-14, 23:23 
> (из любопытства - нет, я реально не слежу за ситуацией) - nginx
> уже научился htaccess?

Наверное никогда.
Но это нужно, по большому счету, только на шаред хостингах.
Ну и на хостингах разрабов (которые пишут сайты для размещения на шаред хостингах).
Т.е. это одна ниша, причем не самая большая.
А для своего сайта логику из htaccess можно впихнуть в конфиг nginx.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 00:13 
Апача хрен догонишь по пожирону ресурсов и неэффективной отгрузке статики.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 00:54 
> Ну и комбайн, скоро апач догонит.

Nginx крут тем что уже достаточно фичаст для того чтобы им можно было пользоваться, а не чертыхаться на все и вся, но при этом намного быстрее и легче чем апач. А замена апача на нжинкс на сайте отгружающем пнг и жыпег оказалась заметна на глаз. Так что авторы нжинкса могут собой гордиться - редкое явление когда продукт такого плана можно заметить невооруженным глазом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-14, 11:41 
> Nginx крут тем что уже достаточно фичаст для того чтобы им можно было пользоваться, а не чертыхаться на все и вся

Чтобы не чертыхаться на отсутствие поддержки htaccess, нужна исключительная сила воли и любовь к Сысоеву.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +1 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 26-Апр-14, 23:13 
>> Nginx крут тем что уже достаточно фичаст для того чтобы им можно было пользоваться, а не чертыхаться на все и вся
> Чтобы не чертыхаться на отсутствие поддержки htaccess, нужна исключительная сила воли и
> любовь к Сысоеву.

htaccess не нужен всем поголовно.
Да, шаред хостингам он нужен, т.к. ещё полно cms'ок, которые написаны так, чтобы его использовать.
Поэтому на шаред хостингах стоит апач бекендом (а фронтенд - давно nginx).
Но и то - просто потому, что клиенты не умеют/не хотят отказаться от htaccess.
А клиент платит - клиент получает.
Это единственная объективная причина, когда можно оставить apache.
Ах да, ещё есть свой хостинг разработчиков, которые пишут сайты на заказ.
Но это подвид шаред хостинга - все делается для клиента.

В остальных случаях (т.е. когда сайт свой) можно сказать, что все упирается в скилл/лень админов и разработчиков.
Т.е. причины уже субьективные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-14, 20:35 
Разработчики также сделали опрос для сообщества, чтобы лучше спланировать будущие релизы:
http://mailman.nginx.org/pipermail/nginx/2014-April/043282.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-14, 20:57 
Там какие-то глупые вопросы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 00:50 
> Там какие-то глупые вопросы.

Вопросы как вопросы. Вполне можно и фи высказать и похвалить и указать что не так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –1 +/
Сообщение от хм on 24-Апр-14, 21:24 
>Разработчики также сделали опрос для сообщества, чтобы лучше спланировать будущие релизы:

https://www.surveymonkey.com/s.aspx?sm=nQUaqZCCgCT1gpjs%...
aspx?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 00:52 
> aspx?

Это вообще совершенно посторонний ресурс занимающийся проведением опросов. Хотя, конечно, aspx в опросе про nginx - это да, фэйловато :). Могли бы нанять пару веб-обезьянок, они бы формы для опроса за пару дней накодили без таких фиаско.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +1 +/
Сообщение от хм on 25-Апр-14, 06:57 
>> aspx?
> Это вообще совершенно посторонний ресурс занимающийся проведением опросов. Хотя, конечно,
> aspx в опросе про nginx - это да, фэйловато :). Могли
> бы нанять пару веб-обезьянок, они бы формы для опроса за пару
> дней накодили без таких фиаско.

спасибо, капитан.
Оно еще и символично. На CDN nginx, а сзади IIS.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 10:35 
> Оно еще и символично. На CDN nginx, а сзади IIS.

Ну да, IIS гомно. Вы не знали? Сюрприз. Остается правда вопрос - зачем платить за серверную винду и IIS? Кроме "тyпость админов/манагеров упомянутого ресурса" разумных ответов в голову не приходит. А нжинкс приделали уже потом, когда заметили что IIS под нагрузкой жидко сдpиcтывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Апр-14, 10:05 
>/s.aspx?sm=nQUaqZCCgCT1gpjs+uGOvw==
> aspx?

Ты бы хотел, чтоб в следующий раз опрос был на mod_lua?  /s.lua?sm=nQUaqZCCgCT1gpjs+uGOvw==, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от тигар (ok) on 26-Апр-14, 10:41 
>>/s.aspx?sm=nQUaqZCCgCT1gpjs+uGOvw==
>> aspx?
> Ты бы хотел, чтоб в следующий раз опрос был на mod_lua?  
> /s.lua?sm=nQUaqZCCgCT1gpjs+uGOvw==, да?

ngx_lua_module, двоешниг, mod_штота это опач.
а опач нужен в 2014 году только для того чтобы организовать http[s] перед svn и на этом, пожалуй, все.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 26-Апр-14, 23:17 
> а опач нужен в 2014 году только для того чтобы организовать http[s]
> перед svn и на этом, пожалуй, все.

Ещё redmine (и ещё что-нибудь на ruby пускать) через mod_passenger, а потом лениться переделывать :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –1 +/
Сообщение от PyMonty on 24-Апр-14, 22:33 
Рекомендуется использовать основную ветку: http://nginx.com/blog/nginx-1-6-1-7-released/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 09:15 
> Рекомендуется использовать основную ветку: http://nginx.com/blog/nginx-1-6-1-7-released/

Рекомендуют, так как им тестировщики нужны. Поэтому в своё время они unstable в mainline и переименовали, но суть мало изменилась.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-14, 03:00 
> Рекомендуют, так как им тестировщики нужны.

А они не думали что тестировщик - это профессия такая? Раз уж они корпорация с коммерческими блобиками - наверное можно и команду тестировщиков тогда нанять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-14, 11:43 
> А они не думали что тестировщик - это профессия такая? Раз уж
> они корпорация с коммерческими блобиками - наверное можно и команду тестировщиков
> тогда нанять.

Использовать халявных - более выгодно, так как снижает расходы компании. BSD-way же!

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –1 +/
Сообщение от неАноним (??) on 24-Апр-14, 23:13 
УРА! sni!!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +1 +/
Сообщение от cadmi on 25-Апр-14, 15:36 
> УРА! sni!!!!

Вы так бурно радуетесь тому, что SNI в сторону клиента поддерживается, начиная с 0.5.23, вышедшей 7 лет назад? :)

Или вы прямо жить не могли без SNI в сторону бэкенда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от vovans (ok) on 28-Апр-14, 17:10 
Зачем запятая перед "что"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 26-Апр-14, 23:24 
> УРА! sni!!!!

Интересно, напуркуа брать SNI от бекенда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 18:26 
вопрос чайника - а оно с вебсокетами еще не дружит ?
последний раз глядел на это чудо, когда - не было :/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от rob pike on 25-Апр-14, 19:00 
http://nginx.org/en/docs/http/websocket.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 25-Апр-14, 20:48 
http://nginx.org/ru/docs/http/websocket.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-14, 16:46 
nginx шаред хостингу не нужен даже перед апачем. Где он будет хранить n TB статики? А еще в шаред хостинге нет необходимости в эффективности. А если речь идет о быстродействии php на толстых серверах, то одним nginx там тоже не обойтись. Опять же, .htaccess это не только простота и гибкость, но и безопасность. Так что каждому свое и каждый для своего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-14, 19:01 
Нужен, чтобы у апача воркеры подолгу не висели во время отдачи ответов сервера. Апач гораздо лучше работает по принципу: быстро получил запрос от nginx - обработал - быстро отдал ответ nginx'у, чем по принципу: принял запрос от (потенциально медленного, напр. мобильного) клиента - обработал запрос - медленно отдал ответ клиенту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз http-сервера nginx 1.6.0 "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-14, 19:35 
Может все-таки префорки, а не воркеры?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру