Подтверждаю.

> А кто-то не часто смотрит картинки

Я такой - у меня в FF несколько дополнений работают, чтобы гасить ненужные картинки и прочую мультимедию. Есть кнопка на всякий случай - "подгрузить все картинки", есть пункт в контекстном меню "показать картинку, которая должна была быть на этом месте".

Мне кажется, что веб-содержание можно подразделить на несколько ТИПОВ подходов к получению и отдаче. (текст, текст+картинки, динамически меняющееся, аудио, видео, морда к дальней системе и пр.) Так вот очень многие (не все) сайты по большому счёту - текстовые. Рисунки обычно действительно жизненно необходимы для иллюстраций статей и для рекламы. Вторую мы тупо глушим, чтобы не мелькала в глазах. Первые читателям статей и заметок не всегда нужны. Если читатель точно знает о чём речь - то и иллюстрации могут не потребоваться. При этом я не отрицаю, что оформление из графики (даже из старой доброй растровой) конечно добавляет жизни страницам. Просто графическое оформление редко когда жизненно-необходимо.