>Ну а ваш предыдущий комментарий, похоже был позже моего написан

Там время указано если что.

зыж
llvm хорош тем, что он именно llvm (Low Level Virtual Machine), а не компилятор.
Впрочем, у gcc тоже уже имеются подобные vm с jit'ами и пр.

Поэтому ваш "энтузиазм" по-поводу дотнета (а зачем он вообще, если код ВСЕГДА выполняется на одной и той же платформе?) и использование сабжа только лишь для статической компиляции, мягко говоря, не обоснован.

Впрочем, пока что и llvm не доказал, что это не ещё одна тормозная «жаба». Как пример, ситуация с шеэдерами в открытых дровах r600 и когда студент реализовал свой, более производительный компилятор шэйдэров.
Но для проектов типа PNaCl (Portable Native Client) безусловно интересно.
Как и вообще чисто академически.