Сомниваюсь, что форк LLVM появится, но если появится, то ничего страшного.

> Это как ситуация с C++ STL и boost-
> всё, что есть в STL продублировали в boost, и обязательно с некоторыми > > > > труднозапоминаемыми изменениями
> в семантике и сигнатурах.

Пусть дублируют, форкают и т.д. сколько хотят. Мне главное, чтобы на моём любимом языке это всё было сразу доступно. И что б мне не приходилось самому приспосабливать новые фреймворки под свой язык, а потом их новые версии и т.д.

Именно в .NET эта проблема решена.
Я упоминаю .NET только потому, что не знаю какой ещё пример привести, возможно существуют ещё примеры, но я не в курсе.

> По мне так reference в зубы и вперёд.

Если у вас так много времени, то пожалуйста, я лишь хочу, чтобы не приходилось по много раз повторять одинаковые действия.

Вот скажите, что плохого в том, что один фреймворк будет доступен на всех языках программирования ? А не для каждого языка свой. Пусть лучше уж будет куча фремворков, но доступных на всех языках и пусть каждый выберит для себя лучший. Это же можно реализовать, так почему бы это не сделать ?