The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от opennews on 21-Ноя-13, 12:35 
Компания Google провела (http://blog.chromium.org/2013/11/making-web-faster-with-spdy...) тестирование ускорения обработки запросов при использовании протокола SPDY, выступающего в качестве базового звена будущего стандарта HTTP/2 и уже поддерживаемого браузерами Chrome, Opera, Firefox и Internet Explorer.

<center>
<table style="border-collapse: collapse; border: none;"><colgroup><col width="147"><col width="112"><col width="124"><col width="122"><col width="119"></colgroup><tbody>
<tr style="height: 0px;"><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;">

<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;"></span></td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Google News</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Google Sites</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Google Drive</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Google Maps</span></div>
</td></tr>
<tr style="height: 0px;"><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">Средний показатель</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">-43%</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">-27%</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">-23%</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">-24%</span></div>
</td></tr>
<tr style="height: 0px;"><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">быстрый канал связи</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">-32%</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">-30%</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">-15%</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">-20%</span></div>
</td></tr>
<tr style="height: 0px;"><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt;">
<span style="background-color: transparent; color: black; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">медленный канал связи</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; vertical-align: baseline; white-space: pre-wrap;">-44%</span></div>
</td><td style="border: 1px solid #000000; padding: 7px 7px 7px 7px; vertical-align: top;"><div dir="ltr" style="line-height: 1; margin-bottom: 0pt; margin-top: 0pt; text-align: center;">
<span style="background-color: transparent; color: #0da861; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; text-decoration: none; verti...

URL: http://blog.chromium.org/2013/11/making-web-faster-with-spdy...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38491

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –4 +/
Сообщение от поцандщиг on 21-Ноя-13, 12:35 
а на сжатие заголовков разве время не тратится? Какое ж тут ускорение ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +9 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 21-Ноя-13, 12:53 
Сжатие заголовков осуществляет процессор - традиционно самый ненагруженный участок в цепочке "данные - пользователь". Например, сетевая карта работает на несколько порядков медленнее и чаще выступает "бутылочным горлышком". А тут через нее придется перегонять, навскидку, втрое меньше данных. Вот и ускорение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:19 
ябы сказал что никогда сетевая карта не выступает "бутылочным горлышком"
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:47 
Я бы сказал что вы оптимист, однако...
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 16:24 
Поздравляю, у вас оптика....
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 21-Ноя-13, 16:48 
> никогда сетевая карта не выступает "бутылочным горлышком"

Вы о сервере?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от XoRe (ok) on 22-Ноя-13, 18:05 
> Например, сетевая карта работает на несколько порядков медленнее
> и чаще выступает "бутылочным горлышком".

Ну это смотря какая сетевая карта.
Если стоит гигабитная, то процессор должен уметь делать gzip текста со скоростью 100-300 MB/s, чтобы на выходе отправлять 125 MB/s (1Gb/s).
Я хз, какие у вас объемы отдачи страничек, чтобы у вас сетевуха была бутылочным горлышком.
Если у вас простаивают процессоры, всегда можно поставить 4-х головую гигабитную сетевуху)
Про тяжелый контент (аудио/видео/бинари) здесь разговор не идет.
Там gzip не делается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Василий (??) on 21-Ноя-13, 12:58 
иногда процессорное время "дешевле" канала связи ... многие сайты используют сжатие и это ускоряет сёрфинг по ним.
тем более могут использоваться разные ухищрения при сжатии - типа уже сжимали-не-менялось-отдаём-ранее-сжатое
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +18 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 13:15 
Страницы тормозят не из-за HTTP, а из-за тонны баннеров, которые грузятся и работают через одно место (помойный JS).

SPDY никак это не решит.

// b.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 13:31 
> Страницы тормозят не из-за HTTP, а из-за тонны баннеров, которые грузятся и
> работают через одно место (помойный JS).
> SPDY никак это не решит.
> // b.

Ачо, AdBlock Plus еще не изобрели?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 13:59 
AdBlock в какой-то степени тормозит серфинг тех сайтов, где нет рекламы, попробуйте с ним и без него протестить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:00 
AdBlock вырезает баннеры с уже загруженной страницы, что никакого прироста в скорости не даёт
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +6 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Ноя-13, 14:33 
Пользуйтесь фарфоксом, там адблок мусор грузить не даёт
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от Dmitry (??) on 21-Ноя-13, 16:50 
Вообще-то хромовский AdBlock Plus уже очень давно также блокирует загрузку мусора, а не только его отображение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –1 +/
Сообщение от Аноным (ok) on 21-Ноя-13, 17:01 
Когда как, у меня нагло показывает и через секунду скрывает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Ноя-13, 17:25 
Вполне может быть, я хромом не пользуюсь. А файрфокс помянул - птому что там адблок гарантированно работает как надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-13, 19:13 
> Вообще-то хромовский AdBlock Plus уже очень давно также блокирует загрузку мусора, а
> не только его отображение.

Тупо и цинично ставим в сетку прокси на входе. Да-да, тот самый прокси, который вы все дружно обоср@ли - "Фуле, у меня корбиновская оптика 50 мегабит!" - и настраиваем на вырезку на входе к чертовой матери всякого рекламного мусора. Что, слабо, кр@сноглазики, настроить сквидика транспарентом на вырезание мусора? Сделать добро всем пользователям своей сети? Ах, вам же его поддерживать потом вломно, а автоматизацию еще не изобрели!

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:10 
Для "одарённых".

AdBlock используют 3% людей.

Некоторым людям по работе _требуется_ видеть всю рекламу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Ноя-13, 14:33 
Ну раз требуется - пусть жрут
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:48 
> AdBlock используют 3% людей.

Ну так в чем проблемы? Если кому нравится мигающее месиво на полэкрана - их выбор.

> Некоторым людям по работе _требуется_ видеть всю рекламу.

А некоторые вообще на мусоровозе работают. Это не значит что там пахнет приятно...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Михаил (??) on 25-Ноя-13, 10:12 
Все проще, я не хожу на сайты, где мигающее месиво на полэкрана.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-13, 08:35 
> Некоторым людям по работе _требуется_ видеть всю рекламу.

Ну этих-то людей намного больше 3-х процентов!

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 22-Ноя-13, 14:24 
>Некоторым людям по работе _требуется_ видеть всю рекламу.

Работают мусорным баком?

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:49 
> Ачо, AdBlock Plus еще не изобрели?

И NoScript тогда уж ему в пару. Как раз чтобы JS не умничал и звук не орал в динамики ВНЕЗАПНО в 3 часа ночи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 19:00 
А вы на сайт Каганова не ходите по ночам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 17:44 
Ага сменить рекламщиков на контору вымогателей, хорошая идея, может вы и террористам помогаете
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 13:52 
и причем тут JS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +2 +/
Сообщение от Miha (??) on 21-Ноя-13, 14:15 
> и причем тут JS?

Сам догадаешься или подсказать?
Зайди на гугл пейдж тест и посмотри, что тормозит загрузку страницы. В первую очерередь это куча всяких JS, jQuery, etc

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:17 
может все-таки стоит адресовать претензии к создателям страниц? и я повторю свой вопрос - причем тут JS?
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Ноя-13, 14:34 
На приличных сайтах JS работает после загрузки, а скрипты тянутся аснхронно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 16:50 
Если имеется ввиду AMD, то это тоже не выход, т.к. вместо одного большого запроса делаются сотни маленьких запросов и это очень сильно нагружает сервер, а также на каналах с большой латентностью(мобильные сети) это тоже сильно тормозит работу сайта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Ноя-13, 17:28 
Ну вот на то и SPDY, чтобы это не нагружало сервер и шутро работало. На мобильной связи с такой латентностью  страница в любом случае долго грузится, так как обычно при этом и скорость ни к черту. В норме на 3G тем пинг не больше 300 ms, что влияния ни на что не оказывает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Ноя-13, 17:29 
И, кстати, AMD - это довольно тупой и дубовый вариант, выгоднее когда список нужных модулей просто отдается лоадеру и после загрузки всего и вся запускается основной скрипт. Собственно, AMD  в это дело тривиально трансформируется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 19:27 
Requirejs умеет группировать нужные скрипты в один и заменять все одним реквестом. Учите матчасть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 19:41 
И зачем ты это написал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 21-Ноя-13, 19:43 
В условиях SPDY это как раз лишнее - нужно всего лишь знать список того, что нужно грузить, а параллельный запрос получается выгоднее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от Leshka on 21-Ноя-13, 14:22 
SPDY интересен для разработчиков крупных проектов, для того чтобы пользователи быстрей получали странички. А если они потом на эти сайты навешают тонны баннеров, ну и ССЗБ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –1 +/
Сообщение от Xaionaro (ok) on 21-Ноя-13, 14:47 
Вообще-то бывают проекты, которые зарабатывают только за счёт рекламы. И их очень много.

Например тот же 3dnews.ru. И необходимо вешать баннеры, но при этом всё должно работать быстро.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от Led (ok) on 22-Ноя-13, 05:50 
> Вообще-то бывают проекты, которые зарабатывают только за счёт рекламы.
> Например тот же 3dnews.ru

Лет десять получал от них рассылку, пока они не начали тупо спам слать. Отписался - ничего не потерял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –2 +/
Сообщение от XoRe (ok) on 22-Ноя-13, 18:06 
> Лет десять получал от них рассылку, пока они не начали тупо спам
> слать. Отписался - ничего не потерял.

Держите нас в курсе :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:50 
> баннеров, ну и ССЗБ.

Гугл, делающий бизнес на рекламе делает, по сценарию в этом месте показывает троллфэйс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Илья email(??) on 29-Ноя-13, 11:14 
Умные люди вешают загрузку рекламы на своих сайтах только после загрузки контента сайта.
+ как уже говорили adBlock никто не отменял. Хватит уже ныть про рекламу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от u on 21-Ноя-13, 23:23 
> Страницы тормозят не из-за HTTP, а из-за тонны баннеров, которые грузятся и
> работают через одно место (помойный JS).
> SPDY никак это не решит.
> // b.

Решит! Push-нем больше рекламы, хорошей и разной!

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:00 
скорей скорей на новый протокол, надо же мониторить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:51 
> скорей скорей на новый протокол, надо же мониторить

Кстати да. У гугля будет монополия на мониторинг, во.
- Всякие провайдеры и прочие получат палки в колеса на пути мониторинга, ибо шифрование.
- А вот гугл зато будет прекрасно видеть кто у них грузит jquery с их сервиса и прочая. Ведь для SSL контента кэш в браузере не работает...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Dmitry (??) on 21-Ноя-13, 16:54 
> Ведь для SSL контента кэш в браузере не работает...

С чего бы? Отлично работает. А вот кэширующим прокси облом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-13, 19:15 
>> Ведь для SSL контента кэш в браузере не работает...
> С чего бы? Отлично работает. А вот кэширующим прокси облом.

Тю? Чювак не в курсе, что можно нарушить стандарты и переопределить кэширование так, как взбрендится админу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok) on 22-Ноя-13, 15:52 
> скорей скорей на новый протокол, надо же мониторить

ФСБ с СОРМ-2 негодує

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним email(??) on 21-Ноя-13, 14:38 
Гугл же положил болта на спиди и пилит теперь квик (QUIC).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 14:52 
> Гугл же положил болта на спиди и пилит теперь квик (QUIC).

Гугл интересные кексы. Они могут атаковать сразу с нескольких флангов. С какого-нибудь да победят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +3 +/
Сообщение от ash (??) on 21-Ноя-13, 14:53 
QUIC - это уровень UDP, SPDY - это уровень HTTP. Google пилит и то, и то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 16:59 
В тестах проведённых гуглом побеждает протокол, разработанный гуглом. Удивительно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +4 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 21-Ноя-13, 22:18 
однако нужно  отдать им должное, победил не на 146 %, а на  какие-то жалкие 10-20%, как раз эффект отрезания их гугл аналитикса и прочего шлака с сайтов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 21-Ноя-13, 22:05 
>  Использование SSL одновременно позволяет решить проблему с прохождением запросов через прокси серверы и позволяет организовать доставку данных по инициативе сервера, без специального запроса клиента

опять криво перевели или таки в гугле совсем упоролись?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-13, 23:59 
В SPDY SSL используется в качестве двунаправленного транспортного протокола с постоянно висящим соединением.

http://dev.chromium.org/spdy/
use of SSL is necessary to ensure that communication across existing proxies is not broken.  
...
Server Push is where the server pushes a resource directly to the client without the client asking for the resource.   The server is making an assumption here that pushing the resource is desirable.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 23-Ноя-13, 12:40 
Обезьянка, у тебя с головой не всё нормально?  Из следующих фактов...

1. В SPDY используется SSL

2. SPDY реализует  двунаправленный мультипликсированный транспорт.

Не следует 3го утверждения

> Использование SSL ... позволяет ... организовать доставку данных по инициативе сервера

Это невообразимая чушь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания Google опубликовала результаты оценки эффективности..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-13, 19:16 
> Обезьянка, у тебя с головой не всё нормально?  Из следующих фактов...
> 1. В SPDY используется SSL
> 2. SPDY реализует  двунаправленный мультипликсированный транспорт.
> Не следует 3го утверждения
>> Использование SSL ... позволяет ... организовать доставку данных по инициативе сервера
> Это невообразимая чушь.

Бибизьян не учат логике в нынешних "универтитетах". Там часовни нынче ставят :))))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру