>не имеет значения, как они велики и не затормозит ли при первой подгрузке

На самом деле еще как имеет!

Потому что окончание этой подгрузки - есть событие. А если у тебя в на уровне тулкита нет механизмов обеспечивающих отработку (например по колбэку) этого события, то вероятность попытки инициализации кода которого _еще нет_ приближается к 100%. На практике, это значения null там, где должны быть объекты.

Вот пример реализации такого механизма на дожо:

    <script type="text/javascript">
        require([
            "dojo/parser",
            "xxxx/myApp/myApp",
            "dojo/domReady!"
        ],
            function(parser, app){
                parser.parse().then(function(instance){
                    new app.init();
                });
            });
    </script>

Если бы дожо не поддерживал асинхронную загрузку (в том числе и через CDN) модулей через механизм require, то инициализация приложения не прокатила бы вообще - поскольку не было бы гарантий, что вызов   new app.init() будет произведен после загрузки модуля "xxxx/myApp/myApp", а не до того или во время того.

Да, безусловно можно обойтись без модулей вообще, или вызывать чем-то-там-свое-на-коленке-писанное... Но зачем бы мне была нужна такая радость, а? Тут вот я совершенно точно знаю, что _сперва_ будет подгрузка, а _потом_ будет инициализация. Это мне обеспечивает тулкит. А в дартавских тулкитах есть ли что наподобие этого? Вопрос интересный. Но скорее всего - нет, ведь им без году неделя жизни.