> Речь о приходе Гитлера к власти. О членстве в NSDAP и о выборах в рейхстаг. Кто куда эмигрировал "в эти годы"?

Опять съезжаешь? Почитай историю прихода Гитлера к власти. ПОЧИТАЙ, а не высасывай из пальца. Написаны десятки тысяч книг, а opennet'овское чудо предпочитает свой "ОПЫТ"!

> При явно и заранее указанном антибольшевизме и антисемитизме. Ведь так?

А с чего бы это Хайдеггеру любить большевиков? В отношении антисемитизма всё было (ОПЯТЬ!) гораздо сложнее: во-первых, антисемитизм был распространён в Европе (см., например, "дело Дрейфуса"); во-вторых, Гитлер перехватил лозунги довольно популярного движения консервативных революционеров (пля, уже даже не знаю, на каком языке попроще это сформулировать, чтоб без лурки!) и, прежде всего, неприятие Версальского мира, "английских" парламентов, демократий и проч. Повторяю: это всё давно описано и здесь не место ещё раз воспроизводить все факторы прихода Гитлера к власти.
Сталин, кстати, тоже был антисемитом. И в 50-х годах была целая кампания по борьбе с так называемым "космополитизмом", что в реальности было борьбой с евреями. Или поцриоты, вроде тебя, не хотят этого знать?

> И за это голосовала часть интеллигенции. Интеллигенция поддерживала Гитлера. Глубже, сложнее, но из песни слов не выкинешь.

Пля, ты точно больной! Ты с кем вообще споришь, чудик? Ты обгадился на знании истории собственной страны, на знании базовых понятий в той теме, по которой пытаешься что-то тут вещать, так ты решил теперь спорить с твоими собственными выдумками? Конечно, это удобнее, да.
Когда и где я отрицал, что часть интеллигенции поддержала Гитлера?! Это же ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ факты! Одна Лени Рифеншталь чего стóит. Ваши мигалковы ей в подмётки не годятся. Но это не отменяет того, факта (пля, открой уже дневники Геббельса и просмотри его избранные статьи и речи), что пропаганда была направлена на то, что сегодня называется "пиплом" — очень среднего человека, далёкого от образования.