> судя по всему, когда ты пытаешься писать на sh, у тебя начинается глоссoлaлия.

Для начала, когда я пытаюсь посмотреть "как сделано у вон тех" и скопипастить оттуда, прикинув что раз мой сервис на 99% похож на их сервис, то логично просто reuse'нуть тамошний код - у меня начинается вытeкание глaз. Потому что у большинства сервисов это добро писано совершенно упoрoтыми индивидами. Где код перемешан с конфигурационными данными, сделаны какие-то совершенно левые допущения и прочая.

> чёрт, забыл, как аналог для письменной речи называется. в общем, не пиши на sh,

Скажем так, я не испытываю желание писать на sh то что делается конфиг-файлами на 5 строк. Написать 5-строчный конфиг мне сильно очевиднее, быстрее, проще. И логгинг обломов там какой-никакой обычно есть, в отличие от.

> у тебя какое-то расстройство мозга, которое заставляет
> писать на sh как минимум двухстраничные пoртянки.

Это не у меня :). Это у других авторов. Я слишком ленив чтобы с нуля все это выписывать, поэтому я люблю и уважаю копипасту. Опенсорс чуть более чем полностью о реюзании чужого кода. И я этому научился, да :).