The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Почта и RFC"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Почта / FreeBSD)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Почта и RFC"  +/
Сообщение от Anatoliy (??) on 01-Дек-10, 21:23 
Скажите пожалуйста, нарушаю ли я RFC или нет?

220 mail.domain.com ESMTP
ehlo taa
250-mail.domain.com
250-PIPELINING
250-SIZE 25000000
250-ETRN
250-STARTTLS
250-AUTH PLAIN LOGIN
250-AUTH=PLAIN LOGIN
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-8BITMIME
250 DSN
mail from: <>
250 2.1.0 Ok
rcpt to: root
250 2.1.5 Ok
data
554 5.7.1 <root>: Recipient address rejected: Sorry, mail from <> we are accept only for postmaster or MAILER-DAEMON
quit
221 2.0.0 Bye

и

250 DSN
mail from: <>
250 2.1.0 Ok
rcpt to: postmaster
250 2.1.5 Ok
data
354 End data with <CR><LF>.<CR><LF>
df
.
250 2.0.0 Ok: queued as 1E7B9D4C01
quit
221 2.0.0 Bye

Заранее благодарен за ответ.

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Почта и RFC"  +/
Сообщение от Etch on 01-Дек-10, 22:10 
А вы сервер или клиент? :)
Есои сервер, то нарушаете.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Почта и RFC"  +/
Сообщение от Anatoliy (??) on 01-Дек-10, 23:46 
> А вы сервер или клиент? :)
> Есои сервер, то нарушаете.

Сервер.
А можно подробнее. Почему?
Читал тут http://www.rfc-ignorant.org/policy-dsn.php

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Почта и RFC"  +/
Сообщение от Etch on 02-Дек-10, 16:14 
> Сервер.
> А можно подробнее. Почему?
> Читал тут http://www.rfc-ignorant.org/policy-dsn.php

Вы прочитали не то и поняли это не так. 'mail from:<>' используется для различных нотификаций (например для сообщений о недоставке) и должен приниматься наравне с любым другим адресом отправителя, т.е. для всех существующих адресатов. Читайте rfc2821.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Почта и RFC"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 02-Дек-10, 22:54 
> А можно подробнее. Почему?

Потому что вы дропаете баунсы для клиентов, которых обслуживаете. Отправитель <> - это вполне легальный отправитель, пустой отправитель означает, что ему нельзя слать автоматически сгенеренных уведомлений. Это сделано для того, чтобы не порождать замкнутые циклы из уведомлений о недоставке в ответ на уведомления о недоставке.

Ваши клиенты должны получать баунсы хотя бы потому, что иначе они ни за что не догадаются, что где-то что-то произошло и их письмо не было доставлено по адресу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Почта и RFC"  +/
Сообщение от Anatoliy (??) on 03-Дек-10, 18:49 
>> А можно подробнее. Почему?
> Потому что вы дропаете баунсы для клиентов, которых обслуживаете. Отправитель <> -
> это вполне легальный отправитель, пустой отправитель означает, что ему нельзя слать
> автоматически сгенеренных уведомлений. Это сделано для того, чтобы не порождать замкнутые
> циклы из уведомлений о недоставке в ответ на уведомления о недоставке.
> Ваши клиенты должны получать баунсы хотя бы потому, что иначе они ни
> за что не догадаются, что где-то что-то произошло и их письмо
> не было доставлено по адресу.

Понял, спасибо.
Только вместо уведомлений я получаю и спам. ;(
Нельзя проверить адрес, домен, MX отправителя.
Наверно поэтому многие почтовики сообщения от <> и блокируют, причем некоторые сразу на этапе MAIL FROM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Почта и RFC"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 03-Дек-10, 19:18 
> Наверно поэтому многие почтовики сообщения от <> и блокируют, причем некоторые сразу
> на этапе MAIL FROM.

Да, возможно. Но наличие этих многих почтовиков не делает такое поведение корректным. И клиенты могут быть ОЧЕНЬ недовольны таким поведением МТА. Вот вам простой пример:

Фирма А посылает в фирму Б письмо с приаттаченным коммерческим предложением для участия в конкурсе на подряд с суммой с большим количеством иностранных нулей.

В фирме Б почтовый ящик лица, ответственного за прием предложений, переполнен заманчивыми коммерческими предложениями, в результате чего отправителю в фирму А шлется баунс с адресом отправителя - опачьки! - <>. На случай, если в А тоже сидит лох с переполненным ящиком, чтобы МТА фирм А и Б не швырялись друг в друга баунсами до скончания века.

МТА фирмы А молча дропает этот баунс, в результате вся фирма А с трепетом ждет звонка от клиента, а звонка все нет, потому что коммерческого предложения фирма Б не получила. А отправитель не получил уведомления об этом прискорбном факте. И контракт с нулями уходит фирме Ж...

Спрашивается: грохнут админа МТА фирмы А сразу, или сначала недельки две помучают бензопилой?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Почта и RFC"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 03-Дек-10, 21:16 
> Спрашивается: грохнут админа МТА фирмы А сразу, или сначала недельки две помучают
> бензопилой?

Вот такие у нас коллеги, да...
Буэ

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Почта и RFC"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 03-Дек-10, 22:08 
> Вот такие у нас коллеги, да...
> Буэ

Вы имеете в виду меня или ТС?
Если ТС - то напрасно. Он задумывается и спрашивает, значит не потерян для профессии.
А если меня - то подтверждаю. Буэ. Могу расписку выдать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру