>[оверквотинг удален]
>
>При увеличении нагрузок сервера (аналогичные или мощнее) будут докупаться и устанавливаться в
>одном (или разных) датацентрах. Вопрос:
>1) какую технологию виртуализации предпочесть?
>2) будет ли работать сеть виртуальных серверов достаточно производительно, если реальные объединять
>в сеть через openVPN?
>3) на сколько решение разнести реальные железки по разным датацентрам логично, при
>увеличении нагрузки?
>
>Заранее спасибо.

1. Ну если все сервисы будут крутится под линукс, то безусловно лучшую производительность покажет OpenVZ, и в дальнейшем контейнеры OpenVZ без проблем можно экспортировать на другой сервер.

2. Зависит от архитектуры приложений.

3. Если разместить в "правильном" датацентре (подключенному через несколько операторов), то смысла особого нет, географическое распределение нагрузки для стартапа нереально круто и нафиг не нужно.